注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)生活時(shí)尚健康中醫(yī)養(yǎng)生莊子養(yǎng)生解密

莊子養(yǎng)生解密

莊子養(yǎng)生解密

定 價(jià):¥49.00

作 者: 柴中元 著
出版社: 中國(guó)中醫(yī)藥出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 中醫(yī)保健

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787513204897 出版時(shí)間: 2011-06-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 433 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  眾所周知,《莊子》是一本論道之書(shū)。殊不知,“道之真以治身”,《讓王》篇此語(yǔ),乃是全書(shū)之大旨。大旨明,“不畏浮云遮望眼”。看清了“至道養(yǎng)生”四字是《莊子》一書(shū)的靈魂,自然大綱在握。所以,筆者斷言:從養(yǎng)生角度切入,是一把真正開(kāi)啟莊學(xué)大門(mén)的鑰匙。就實(shí)論之,現(xiàn)已問(wèn)世的一些注本,或文雖通順,義則曲解,不符原意,或行文不順,表述不清,使人費(fèi)解。而譯者大旨不明,有如摸象,人各一說(shuō),認(rèn)識(shí)模糊,則以己昏昏,自難使人昭昭。這是否與譯注人缺乏養(yǎng)生學(xué)知識(shí),或根本不懂養(yǎng)生學(xué),或沒(méi)有從養(yǎng)生角度切入有關(guān)?在《大宗師》、《在宥》等篇里,莊子已表述過(guò),養(yǎng)生是一門(mén)大學(xué)問(wèn),是至道。用已有的智慧去開(kāi)發(fā)原來(lái)沒(méi)有的(養(yǎng)生)知識(shí),并用這種(養(yǎng)生)知識(shí)去護(hù)養(yǎng)生命,使得盡享天年而不中道夭折,人的智慧發(fā)揮也就到了頂?!肚f子養(yǎng)生解密》就專門(mén)闡發(fā)《莊子》中這方面的知識(shí)。生命是最寶貴的,養(yǎng)生學(xué)知識(shí)又最實(shí)用,它與每一個(gè)人都密切相關(guān)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,養(yǎng)生已日益受到人們更多的關(guān)注,而《莊子》是一本在這方面未受足夠重視,迄今仍塵封在中國(guó)養(yǎng)生學(xué)文庫(kù)中的大作。柴中元先生以其識(shí)見(jiàn)卓殊,在《莊子養(yǎng)生解密》中,將《莊子》內(nèi)中許多精辟見(jiàn)解,發(fā)掘發(fā)揚(yáng),用通俗的語(yǔ)言,介紹給廣大的讀者,使之古為今用,以益于當(dāng)世。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《莊子養(yǎng)生解密》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

導(dǎo)讀
——《莊子》究竟是一本什么書(shū)
內(nèi)篇
逍遙游
雜談~由大鵬、尺鶕引起的感悟
~養(yǎng)生當(dāng)求知隨年增
~一切不妨隨緣
~舉例明義,直譯為難
~大道、養(yǎng)生、逍遙游瑣言
附文~老人長(zhǎng)壽新理念,晚年積極糾“知?dú)?rdquo;
~一幅無(wú)與倫比的意象畫(huà)——鯤鵬展翅賞析
~“逍遙”是什么
齊物論
雜談~就天籟本義和全文主線談((齊物論》為養(yǎng)生學(xué)專論
~從有人喜歡“想不明白”的話談起
養(yǎng)生主
雜談~人的精力有限,逐知不可太過(guò)
~成語(yǔ)寓言,影響不小
~譯文解說(shuō),必先明義
附文~就《養(yǎng)生主》談《莊子》之解譯
人間世
雜談~養(yǎng)生之士,妥處紛繁的世務(wù)
~孔、蘧諸事,是說(shuō)明“虛己養(yǎng)心”這一養(yǎng)生觀
~解讀莊文,應(yīng)先從大處著眼
~本文結(jié)構(gòu)與首節(jié)之大意
~順乎自然去做事,放下患得患失心
~本篇的養(yǎng)生學(xué)看點(diǎn)
德充符
雜談~“其臟肩肩”不是“脖頸實(shí)在太細(xì)太細(xì)了”
~“丑可為美,缺可為全”,這可能嗎?
~注譯莊文得講情理
~“益生”到底何意?
大宗師
雜談~《大宗師》段落大意之我見(jiàn)
附文~養(yǎng)生學(xué)家“看莊”、“注莊”之第一人
~老莊的養(yǎng)生美容觀
應(yīng)帝王
雜談~漆園吏不是政治家,《應(yīng)帝王》決非政治論
~“應(yīng)”是“相應(yīng)”,不是“應(yīng)該”
~“使天下欣欣焉人樂(lè)其性”是莊子的理想國(guó)嗎?
~《應(yīng)帝王》養(yǎng)生要點(diǎn)勾玄
附文~莊子養(yǎng)生卮言
外篇
駢拇
雜談~“不失其性命之情”被莊子視為養(yǎng)生至正之道
~莊子并不贊成“伯夷死名”
馬蹄
雜談~莊子對(duì)圣人的頌和批
~《莊子》是養(yǎng)生學(xué)專著
胠篋
雜談~受文字獄影響?還是階級(jí)斗爭(zhēng)之烙印?
~《胠篋》的養(yǎng)生學(xué)看點(diǎn)
在宥
雜談~要“大同而無(wú)己”,須去掉出人頭地之心
~看看自己“知?dú)?rdquo;的一面,不背有所“作為”之包袱
附文~道論
~《呂氏春秋》中的先秦諸子養(yǎng)生觀——兼與《中醫(yī)養(yǎng)生觀與諸子思想關(guān)系之比較》一文商榷
天地
雜談~莊子思想自相矛盾嗎?
~莊子是個(gè)什么樣的人?
~《天地》各段大意簡(jiǎn)述
天道
雜談~要重視莊文的串解
~“人與之名”毋太看重
附文~動(dòng)靜樂(lè)壽,天道尚和
天運(yùn)
雜談~巫成招是古代養(yǎng)生學(xué)家
~《天運(yùn)》各段大意
刻意
雜談~“無(wú)為”改“為無(wú)”是理校法
~刻意為壽是“以身為累”
~人死后如果真有鬼,侯耀文一定很后悔
繕性
雜談~本文要義鉤玄
~《繕性》八節(jié)文析
秋水
雜談~《秋水》中一個(gè)值得一提的養(yǎng)生學(xué)看點(diǎn):“比”
~《秋水》六段之簡(jiǎn)析
至樂(lè)
雜談~“幾”是構(gòu)成萬(wàn)物的基本元素
~顏淵進(jìn)言齊侯,是以己養(yǎng)養(yǎng)鳥(niǎo)
~“命有所成”之人的習(xí)性,“不可以損益”
~調(diào)整好心態(tài)是增強(qiáng)自療機(jī)能之催化劑
達(dá)生
雜談~從“鞭其后者”看莊子養(yǎng)生觀的辯證法思想
~莊子“畏”、“戒”說(shuō)是中醫(yī)養(yǎng)生學(xué)中自慎說(shuō)之源頭
~莊子之文說(shuō)理相當(dāng)巧妙
~心適者無(wú)怨尤,隨遇而安
~《達(dá)生》十三段大意
山木
雜談~“防禍、去害、免累、莫傷”是《山木》的養(yǎng)生觀
~免累去害體現(xiàn)了莊子養(yǎng)生觀的辯證法思想
~免累去害是莊子論養(yǎng)生之一大看點(diǎn)
~不自美是《山木》中的重要看點(diǎn)
~許多成語(yǔ)典故出于《莊子》
田之方
雜談一瑣談本義、體會(huì)與兩種存在等問(wèn)題
~《田之方》段落大意
知北游
雜談一本篇第一段為全文之大綱
~“道無(wú)問(wèn),問(wèn)無(wú)應(yīng)”瑣談
~本篇末段為全書(shū)之眼目
~《知北游》各段鉤玄
雜篇
庚桑楚
雜談~全文各段之養(yǎng)生觀
附文~道家、道教養(yǎng)生之異同
徐無(wú)鬼
雜談~曲解莊文太多使莊子失去了普適性
~《莊子》譯、讀三部曲
附文~“是時(shí)為帝”,藥無(wú)定品
則陽(yáng)
雜談~“度量”是串解本文之眼線
~明理達(dá)道、厚德載壽是莊子養(yǎng)生理念的核心
外物
雜談~近代莊學(xué)研究者譯文是不是太隨便了
~《外物》段意簡(jiǎn)述
寓言
雜談~說(shuō)本篇是全書(shū)凡例,一葉障目
~“變化”二字,是串聯(lián)全文之眼線
讓王
雜談~值得談?wù)勄f子“強(qiáng)不如從”的養(yǎng)生觀
~“重生輕名”也是《讓王》中的養(yǎng)生名言
~崇尚和諧為莊子之道要
~從瞻子答楚王談起
~《讓王》分段和主旨
盜跖
雜談~《盜跖》是養(yǎng)生學(xué)妙文
~百歲天年的認(rèn)識(shí),莊子與中醫(yī)相一致
~作者愚鈍,于不理解處不譯
說(shuō)劍
雜談~《說(shuō)劍》篇非莊子文
漁父
雜談~略談本篇段落大意
附文~莊學(xué)研究中的弊病
~紹興人的莊子情結(jié)
列御寇
雜談~《列御寇》首段故事讀后記
~《列御寇》段落大意
天下
雜談~《天下》篇非莊子文
~方術(shù)、道術(shù)不同
~《天下》前后兩部分文之簡(jiǎn)析及說(shuō)明
~莊文真?zhèn)?br /> 后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)