證券集團訴訟研究

序言（章武生）
前言
第一章 證券集團訴訟的基礎理論
第一節(jié) 證券集團訴訟的概念及特征
一、證券集團訴訟的概念
二、證券集團訴訟的程序特征
三、證券集團訴訟法律適用的特征
四、證券集團訴訟的社會、立法及法理特征
第二節(jié) 證券集團訴訟運行機制概述
一、證券集團訴訟運行機制的內涵與外延
二、證券集團訴訟正當程序機制
三、證券集團訴訟激勵機制
四、證券集團訴訟制約機制
五、證券集團訴訟賠償及分配機制
六、證券集團訴訟運行機制間的關系
第三節(jié) 證券集團訴訟的歷史沿革
一、美國證券集團訴訟發(fā)展軌跡
二、證券集團訴訟在其他國家的產(chǎn)生與發(fā)展
第二章 證券集團訴訟運行機制建構的理論依據(jù)
第一節(jié) 證券集團訴訟的公益性
一、公共利益的特征及群體訴訟的公益性
二、證券集團訴訟的公益性
第二節(jié) 證券集團訴訟的目的與功能
一、證券集團訴訟的目的
二、證券集團訴訟的功能
第三節(jié) 現(xiàn)代型訴訟對傳統(tǒng)民事訴訟基本原則的修正理論
一、證券集團訴訟屬于現(xiàn)代型（公共）訴訟
二、辯論原則在現(xiàn)代型訴訟中的修正
三、處分原則在現(xiàn)代型訴訟中的修正
四、法官在現(xiàn)代型訴訟中的積極角色
第四節(jié) "欺詐市場理論"
一、"欺詐市場理論"誕生的背景與原因：信賴問題的提出
二、"欺詐市場理論"的基礎--"有效市場理論"的產(chǎn)生及內涵
三、"欺詐市場理論"的產(chǎn)生：信賴推定的需要
四、"欺詐市場理論"的意義
五、"欺詐市場理論"的缺陷
六、"欺詐市場理論"在美國司法實踐中的地位開始動搖
七、證券集團確認問題的根本解決之道
第三章 證券集團訴訟正當程序機制比較研究
第一節(jié) 證券集團訴訟集團成員退出權與參加權
一、美國證券集團訴訟集團成員退出權與參加權
二、澳大利亞證券集團訴訟集團成員退出權與參加權
三、加拿大證券集團訴訟集團成員退出權與參加權
四、韓國證券集團訴訟集團成員退出權與參加權
第二節(jié) 證券集團訴訟訴訟代表人的條件及產(chǎn)生程序
一、美國證券集團訴訟訴訟代表人的條件及產(chǎn)生程序
二、澳大利亞證券集團訴訟訴訟代表人條件及產(chǎn)生程序
三、加拿大證券集團訴訟訴訟代表人條件及產(chǎn)生程序
四、韓國證券集團訴訟訴訟代表人條件與產(chǎn)生程序
第三節(jié) 證券集團訴訟集團律師條件及產(chǎn)生程序川
一、美國證券集團訴訟集團律師條件及產(chǎn)生程序
二、澳大利亞和加拿大對證券集團訴訟律師條件規(guī)定的缺失
三、韓國證券集團訴訟集團律師條件及產(chǎn)生程序
第四節(jié) 證券集團訴訟通知制度
一、美國證券集團訴訟通知制度
二、澳大利亞證券集團訴訟通知制度
三、加拿大證券集團訴訟通知制度
四、韓國證券集團訴訟通知制度
第五節(jié) 證券集團訴訟正當程序機制比較研究的結論及啟示
一、證券集團訴訟正當程序機制比較研究的結論
二、證券集團訴訟正當程序機制比較研究的啟示
第四章 證券集團訴訟激勵機制比較研究
第一節(jié) 證券集團訴訟律師酬金與訴訟基金
一、美國證券集團訴訟律師風險酬金
二、澳大利亞證券集團訴訟基金與律師酬金
三、加拿大證券集團訴訟律師酬金
四、韓國證券集團訴訟律師酬金
第二節(jié) 證券集團訴訟中代表人激勵或補償制度
一、美國證券集團訴訟代表人激勵性酬金
二、澳大利亞證券集團訴訟中對代表人的補償
三、加拿大與韓國證券集團訴訟代表人激勵的缺失及相關觀點
第二節(jié) 證券集團訴訟費用承擔制度中的激勵
一、美國證券集團訴訟費用自擔機制
……
第五章 證券集團訴訟制約機制比較研究
第六章 證券集團訴訟賠償與分配機制比較研究
第七章 我國證券集團訴訟運行機制研究
第八章 完善我國證券集團訴訟運行機制的構想
證券集團訴訟立法或司法解釋建議稿
參考文獻
附錄
后記