注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律法規(guī)訴訟法民事訴訟證據(jù)收集制度的構(gòu)建

民事訴訟證據(jù)收集制度的構(gòu)建

民事訴訟證據(jù)收集制度的構(gòu)建

定 價(jià):¥38.00

作 者: 吳如巧 著
出版社: 中國(guó)人民公安大學(xué)出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 民事訴訟法

購(gòu)買這本書(shū)可以去


ISBN: 9787565305429 出版時(shí)間: 2011-08-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 198 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《訴訟法學(xué)文庫(kù)2011(9):民事訴訟證據(jù)收集制度的構(gòu)建》分析、闡述了證據(jù)收集權(quán)的性質(zhì)、價(jià)值及主體,并對(duì)兩大法系在證據(jù)收集方面的理論研究和制度規(guī)定作了深入探討。在回顧我國(guó)證據(jù)收集制度的發(fā)展歷程、考察我國(guó)證據(jù)收集制度現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,提出了完善我國(guó)相關(guān)制度的構(gòu)想。

作者簡(jiǎn)介

  吳如巧,男,漢族,安徽淮南人,中共黨員,西南政法大學(xué)法學(xué)碩士,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士。現(xiàn)任重慶大學(xué)法學(xué)院講師,訴訟法與ADR研究中心秘書(shū)長(zhǎng),重慶德正天澤律師事務(wù)所兼職律師。主要研究方向?yàn)樵V訟法學(xué)、司法制度與證據(jù)法學(xué)。在《光明日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》、《政治與法律》、《河北法學(xué)》等報(bào)刊上發(fā)表文章30余篇,出版著作3部,主持或參與多項(xiàng)研究課題。在校期間曾獲多項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì),2010年6月獲中國(guó)人民大學(xué)“優(yōu)秀畢業(yè)生”稱號(hào)。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論
一、選題的理論意義及實(shí)踐意義
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、本書(shū)的分析方法與研究框架
四、本書(shū)的創(chuàng)新之處
第一章 證據(jù)收集制度概述
第一節(jié) 證據(jù)收集的概念、性質(zhì)與目的
一、證據(jù)收集行為的概念厘清
二、證據(jù)收集行為的性質(zhì)定位
三、證據(jù)收集行為的目的探求
第二節(jié) 證據(jù)收集制度的價(jià)值分析
一、案件真相發(fā)現(xiàn)之促進(jìn)
二、當(dāng)事人平等地位之維護(hù)
三、法院正當(dāng)裁判之保障
四、訴訟效率提高之推動(dòng)
第三節(jié) 證據(jù)收集的主體與對(duì)象
一、證據(jù)收集主體的確定及理由
二、當(dāng)事人對(duì)證據(jù)收集過(guò)程的主導(dǎo)
三、代理律師收集證據(jù):對(duì)當(dāng)事人取證能力的補(bǔ)充
四、法院在證據(jù)收集過(guò)程中的地位與作用
五、分工與協(xié)作:證據(jù)收集主體與對(duì)象之關(guān)系定位
第二章 民事訴訟證據(jù)收集制度之比較研究
第一節(jié) 兩大法系證據(jù)收集制度概述
一、英美法系國(guó)家的證據(jù)收集制度
二、大陸法系國(guó)家的證據(jù)收集制度
第二節(jié) 兩大法系證據(jù)收集制度之比較分析
一、證據(jù)收集的理念
二、證據(jù)收集的方法
三、證據(jù)收集的范圍
四、保密特權(quán)規(guī)則--對(duì)證據(jù)收集的限制
五、證據(jù)收集程序之運(yùn)作
六、對(duì)違反證據(jù)提供義務(wù)的制裁措施
第三節(jié) 兩大法系證據(jù)收集制度差異成因之評(píng)析
一、訴訟理念:司法被動(dòng)與司法主動(dòng)
二、訴訟程序:集中審理與陸續(xù)開(kāi)庭
三、訴訟結(jié)構(gòu):陪審團(tuán)審判與法官審判
四、訴訟制度:法官制度與律師制度之差異
第三章 我國(guó)證據(jù)收集制度的歷史與現(xiàn)狀
第一節(jié) 我國(guó)當(dāng)代民事訴訟證據(jù)收集制度的歷史演變
一、從“馬錫五審判方式”到現(xiàn)行民事訴訟法:法官職權(quán)
取證主導(dǎo)地位的一脈相承
二、《民事證據(jù)規(guī)定》:法官職權(quán)取證的限制與當(dāng)事人舉證責(zé)任的強(qiáng)化
第二節(jié) 我國(guó)當(dāng)事人證據(jù)收集制度之現(xiàn)狀探析
一、民事訴訟中當(dāng)事人收集證據(jù)所面臨的困境
二、對(duì)成因的解析
第三節(jié) 我國(guó)代理律師證據(jù)收集制度之現(xiàn)狀探析
一、民事訴訟中代理律師收集證據(jù)所面臨的困境
二、對(duì)成因的解析
第四節(jié) 我國(guó)法院調(diào)查取證制度的現(xiàn)狀分析
一、《民事證據(jù)規(guī)定》對(duì)法院調(diào)查收集證據(jù)的規(guī)范
二、《民事證據(jù)規(guī)定》對(duì)于法院調(diào)查取證規(guī)定所存缺陷之探析
第四章 我國(guó)民事訴訟證據(jù)收集制度的完善
第一節(jié) 我國(guó)民事訴訟證據(jù)收集制度之模式選擇
一、證據(jù)收集制度的構(gòu)建與訴訟體制的協(xié)調(diào)
二、證據(jù)收集制度的構(gòu)建與我國(guó)社會(huì)之現(xiàn)實(shí)情況的適應(yīng)
三、協(xié)作式證據(jù)收集模式之選擇
第二節(jié) 當(dāng)事人證據(jù)收集制度之完善
一、訴前證據(jù)保全主體、對(duì)象范圍之?dāng)U張與功能擴(kuò)展
二、證人出庭作證制度的建立與證人權(quán)利保障體系的完善
三、訴訟外自認(rèn)之收集:觀念轉(zhuǎn)變與制度保障
四、私人偵探取證:合法性的爭(zhēng)論與規(guī)制
五、實(shí)踐中其他取證方式:合法性標(biāo)準(zhǔn)之放寬
第三節(jié) 代理律師證據(jù)收集制度之完善
一、細(xì)化法律規(guī)定,強(qiáng)化程序規(guī)范
二、調(diào)查令制度的引入及其規(guī)范
第四節(jié) 法院證據(jù)收集制度之完善
一、法院依職權(quán)取證之規(guī)范
二、法院依當(dāng)事人申請(qǐng)收集證據(jù)制度的完善
三、審前獨(dú)立調(diào)查收集證據(jù)的取證法官制度的建立
四、確立法官闡明制度
第五節(jié) 取證妨害之預(yù)防:證明妨害理論及其擴(kuò)展
一、證明妨礙制度及其功能設(shè)定
二、證明妨礙理論的主體擴(kuò)展
三、妨害證據(jù)收集之罰則體系的構(gòu)筑
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)