行政驅(qū)逐出境理論與實務(wù)

導(dǎo)論
一、研究背景
二、研究的理論意義
三、研究的現(xiàn)實意義
四、研究方法
五、文章結(jié)構(gòu)
第一章 行政驅(qū)逐出境的一般性界說
第一節(jié) 行政驅(qū)逐出境的概念
一、關(guān)于驅(qū)逐出境概念的幾種表述
二、行政驅(qū)逐出境概念的提出
第二節(jié) 行政驅(qū)逐出境概念的展開
一、行政驅(qū)逐出境決定的構(gòu)成要件
二、行政驅(qū)逐出境決定的性質(zhì)
三、行政驅(qū)逐出境決定的“懲罰性”問題
第三節(jié) 行政驅(qū)逐出境的界限：以刑事驅(qū)逐出境為參照
一、法律依據(jù)不同
二、適用對象不同
三、決定主體不同
四、適用程序不同
五、法律救濟(jì)不同
第二章 行政驅(qū)逐出境權(quán)與外國人權(quán)益
第一節(jié) 驅(qū)逐出境權(quán)的理論基礎(chǔ)
一、驅(qū)逐出境權(quán)行使的歷史軌跡
二、驅(qū)逐出境權(quán)的來源：主權(quán)
三、誰之主權(quán)：圍繞驅(qū)逐出境權(quán)的追問
第二節(jié) 行政驅(qū)逐出境權(quán)的規(guī)范依據(jù)
一、憲法依據(jù)
二、國內(nèi)法律依據(jù)
三、國際法依據(jù)
第三節(jié) 面對驅(qū)逐：外國人權(quán)益保護(hù)課題的提出
一、外國人——憲法權(quán)利的特殊主體
二、外國人權(quán)利與行政驅(qū)逐出境權(quán)的緊張
三、外國人權(quán)利保護(hù)的路徑選擇
第三章 行政驅(qū)逐出境之法定理由
第一節(jié) 行政驅(qū)逐出境的法定理由
一、行政驅(qū)逐出境法定理由的規(guī)范結(jié)構(gòu)
二、行政驅(qū)逐出境法定理由的正當(dāng)性考察
第二節(jié) 行政驅(qū)逐出境之阻卻
一、行政驅(qū)逐出境阻卻理由的規(guī)范結(jié)構(gòu)
二、外國人權(quán)利對行政驅(qū)逐出境之阻卻
第三節(jié) 行政驅(qū)逐出境的裁量——比例原則的運用
一、行政驅(qū)逐出境的裁量空間
二、比例原則之于行政驅(qū)逐出境裁量的意義
三、行政驅(qū)逐出境案件運用比例原則實例分析
第四章 行政驅(qū)逐出境程序中外國人權(quán)益的保護(hù)
第一節(jié) 行政驅(qū)逐出境程序與正當(dāng)程序原則
一、行政驅(qū)逐出境程序的規(guī)范依據(jù)
二、行政驅(qū)逐出境程序的規(guī)范結(jié)構(gòu)
三、行政驅(qū)逐出境程序的正當(dāng)性要求
第二節(jié) 行政驅(qū)逐出境決定的聽證程序
一、聽證在行政驅(qū)逐出境中的適用
二、聽證主持人條件的克減
三、一個關(guān)于聽證不公開的爭論
第三節(jié) 行政驅(qū)逐出境的羈押程序
一、羈押的決定主體
二、羈押的期限問題
第五章 行政驅(qū)逐出境中外國人權(quán)益的救濟(jì)
第一節(jié) 行政驅(qū)逐出境的行政救濟(jì)
一、行政驅(qū)逐出境之行政救濟(jì)模式
二、行政驅(qū)逐出境行政救濟(jì)之特殊性
第二節(jié) 行政驅(qū)逐出境的司法審查
一、“可以審查的假定”原則及其實踐
二、排除行政驅(qū)逐出境司法審查的理論基礎(chǔ)
三、限制司法審查的一種規(guī)范依據(jù)——“最終決定條款”
第三節(jié) 行政驅(qū)逐出境之人身保護(hù)令救濟(jì)
一、人身保護(hù)令的適用與例外
二、美國1996年以前的最終決定條款與人身保護(hù)令實踐
三、美國1996年以來的人身保護(hù)令爭議
第六章 反觀中國之行政驅(qū)逐出境
第一節(jié) 行政驅(qū)逐出境之價值定位
一、背景：人權(quán)保護(hù)國際化與人權(quán)入憲
二、行政驅(qū)逐出境與國家行為理論
三、行政驅(qū)逐出境價值定位
第二節(jié) 我國行政驅(qū)逐出境的范圍框定與內(nèi)部整合
一、行政驅(qū)逐出境的外部邊界劃分
二、行政驅(qū)逐出境的內(nèi)部形態(tài)整合
第三節(jié) 我國行政驅(qū)逐出境之具體型構(gòu)
一、我國行政驅(qū)逐出境之實體改造
二、我國行政驅(qū)逐出境之程序控制
三、我國行政驅(qū)逐出境之救濟(jì)完善
代結(jié)語：行政驅(qū)逐出境與本國人權(quán)益保護(hù)
參考文獻(xiàn)
后記