123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　20世紀(jì)80年代中后期社會(huì)主義在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)的曲折，使得鄧小平兩步走（先經(jīng)濟(jì)后政治）的改革計(jì)劃更加艱巨。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的起飛，一批國(guó)內(nèi)政治精英和知識(shí)群體越來越感覺中國(guó)沒有必要“按圖索驥”，可以繞過．“民主關(guān)”直接進(jìn)入世界大國(guó)的行列。近年來，有關(guān)“中國(guó)奇跡”“中國(guó)模式”和“北京共識(shí)”的說法甚是流行，一些學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)的發(fā)展不僅僅是指經(jīng)濟(jì)模式，而且還包括政治模式，都是對(duì)世界文明的獨(dú)特貢獻(xiàn)。確實(shí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度和持續(xù)時(shí)間創(chuàng)造了人類的奇跡，但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速和持續(xù)發(fā)展的代價(jià)也極為高昂，無論是社會(huì)的還是環(huán)境的，以及隨之而來的腐敗和其他問題，都值得人們高度重視。我們可以說中國(guó)的發(fā)展模式具有中國(guó)特色，但是說中國(guó)的治理模式舉世無雙并且可以廣泛復(fù)制為時(shí)尚早，因?yàn)橹袊?guó)目前仍處于體制轉(zhuǎn)軌和社會(huì)轉(zhuǎn)型之中，今后如何發(fā)展尚需要艱苦努力。鄧小平之后，江澤民和胡錦濤都把推進(jìn)基層選舉和擴(kuò)大政府善治作為執(zhí)政的重要內(nèi)容，把“四個(gè)民主”（民主選舉、民主決策、民主管理和民主監(jiān)督）的切實(shí)實(shí)行視為共產(chǎn)黨安身立命的根本要素。 1979年，中國(guó)在基層人大就開始了代表的直接選舉，1988年之后農(nóng)村村委會(huì)的直接選舉更是被眾多學(xué)者稱為“無聲的革命” “第三次農(nóng)村包圍城市”，但是，目前階段能否將直選范圍擴(kuò)大，這個(gè)問題還停留在理論探索階段。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《中國(guó)式民主的政治學(xué)觀察》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

政治學(xué)者應(yīng)該為中國(guó)式民主化進(jìn)程貢獻(xiàn)智慧(代序)
公眾決策參與機(jī)制：一個(gè)分析框架
民主化的實(shí)質(zhì)：有效治理
從中國(guó)國(guó)家建設(shè)看“中國(guó)路徑”
民主化的中國(guó)模式
政黨制度與中國(guó)民主：基于政治學(xué)的考察
準(zhǔn)確把握中國(guó)式民主的三個(gè)維度
民主制國(guó)家中間體組織的作用及重要性：對(duì)于法國(guó)和中國(guó)中間體組織的思考
對(duì)中國(guó)式民主的一項(xiàng)重要分析
論政治資源與農(nóng)民工政治參與
論民主政治文化及其培育
政治民主化：中國(guó)的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)
    ——改革開放30年中國(guó)民主化的進(jìn)展、影響及經(jīng)驗(yàn)
滯后與超越：中國(guó)地方政治發(fā)展總體觀
中國(guó)地方政府體制改革的路徑反思
在國(guó)家形態(tài)民主與非國(guó)家形態(tài)民主間尋求契合點(diǎn)
    ——關(guān)于當(dāng)代中國(guó)民主發(fā)展路徑的理論思考
業(yè)主委員會(huì)：社區(qū)公民社會(huì)的出現(xiàn)及其民主潛力
參與式預(yù)算之澤國(guó)實(shí)驗(yàn)：抽樣民主與代議民主的結(jié)合
公共預(yù)算改革：中國(guó)民主政治發(fā)展的生長(zhǎng)點(diǎn)
經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中國(guó)式民主：廣東農(nóng)村選舉的一項(xiàng)研究
儒家“民本”與現(xiàn)代民主
    ——儒家思想的現(xiàn)代意義與局限
儒學(xué)與民主
    ——以儒學(xué)自由主義與儒學(xué)社群主義為基礎(chǔ)的探析
天祖教與中華政教文明
試論中國(guó)民主政治建設(shè)的中庸之道
合法性危機(jī)與當(dāng)代中國(guó)的制度變遷
西方馬克思主義民主觀的一般特點(diǎn)及其總體評(píng)價(jià)
王紹光與鄭永年的殊途同歸：可控的官民互動(dòng)式民主
附：作者簡(jiǎn)介