司法職權(quán)配置的探索與實(shí)踐

代序：審判權(quán)優(yōu)化配置視野下的法院內(nèi)部分權(quán)制衡
第一章　司法職權(quán)的優(yōu)化配置
　第一節(jié)　健全中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度下的司法職權(quán)優(yōu)化配置
　第二節(jié)　優(yōu)化審判權(quán)與檢察權(quán)關(guān)系
　　一、刑事訴訟中審判權(quán)與檢察權(quán)的關(guān)系及重新配置
　　二、審判權(quán)對(duì)不起訴裁量權(quán)的規(guī)制
　　三、關(guān)于檢察監(jiān)督權(quán)的擴(kuò)張
　第三節(jié)　優(yōu)化審判權(quán)與偵查權(quán)關(guān)系
　　一、偵查權(quán)在調(diào)查取證中的問(wèn)題梳理
　　二、偵查權(quán)不羈行使的理性思考
　　三、相對(duì)合理主義視角下的解決之道
　　四、從規(guī)制角度品評(píng)《非法證據(jù)排除規(guī)定》
　第四節(jié)　優(yōu)化行政審判權(quán)與行政權(quán)關(guān)系
　　一、行政審判權(quán)與行政權(quán)的概念及屬性
　　二、優(yōu)化行政審判權(quán)與行政權(quán)關(guān)系的必要性
　　三、優(yōu)化行政審判權(quán)和行政權(quán)關(guān)系的途徑
　　四、“配比設(shè)計(jì)”觀(guān)點(diǎn)的提出
　　五、當(dāng)代行政審判權(quán)的立體維度
第二章　審判權(quán)的優(yōu)化配置
　第一節(jié)　審判權(quán)優(yōu)化配置的基本原則
　　一、依法配置
　　二、審理權(quán)與裁判權(quán)統(tǒng)一
　　三、公正與效率兼顧
　　四、審判權(quán)力與審判責(zé)任一致
　　五、立足現(xiàn)實(shí)與著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)并重
　第二節(jié)　審判權(quán)優(yōu)化配置應(yīng)正確處理兩個(gè)關(guān)系
　　一、正確處理依法獨(dú)立行使審判權(quán)與加強(qiáng)審判監(jiān)督指導(dǎo)的關(guān)系
　　二、正確處理司法化與行政化對(duì)立和統(tǒng)一的關(guān)系
　第三節(jié)　優(yōu)化上下級(jí)法院審判權(quán)配置
　　一、優(yōu)化上級(jí)法院審判指導(dǎo)監(jiān)督權(quán)：以江蘇法院為研究樣本
　　二、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法院職權(quán)配置：以海南洋浦模式為研究樣本
　　三、健全案例指導(dǎo)制度：以上海二中院為研究樣本
　第四節(jié)　優(yōu)化同一法院審判權(quán)配置
　　一、基層法院院庭長(zhǎng)討論案件機(jī)制探析
　　二、對(duì)審判長(zhǎng)選任改革的重新審視
　　三、專(zhuān)業(yè)性合議庭制度探索
　　四、審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議制度研究
　　五、優(yōu)化審判資源視角下的審判權(quán)配置保障機(jī)制
　第五節(jié)　優(yōu)化執(zhí)行權(quán)配置
　　一、審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)的分立與彌合
　　二、執(zhí)行分權(quán)改革模式的制度構(gòu)建及運(yùn)行機(jī)制
　第六節(jié)　優(yōu)化審判管理權(quán)配置
　　一、審判管理權(quán)的性質(zhì)：動(dòng)態(tài)的審判權(quán)優(yōu)化配置
　　二、審判管理權(quán)的權(quán)能：審判指導(dǎo)監(jiān)督權(quán)與審判事務(wù)管理權(quán)的兩分法
　　三、審判管理權(quán)的功能：最大限度實(shí)現(xiàn)審判信息對(duì)稱(chēng)
　第七節(jié)　優(yōu)化執(zhí)行管理權(quán)配置
　　一、執(zhí)行管理體制的回顧與反思
　　二、執(zhí)行管理權(quán)的提出
　　三、執(zhí)行管理權(quán)的配置
　　四、執(zhí)行管理權(quán)的運(yùn)行與控制
第三章　審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制的優(yōu)化
優(yōu)化司法職權(quán)配置研討會(huì)論文總目錄
后記