123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《渤海管理法的體制問題研究》總結(jié)了我國(guó)現(xiàn)行海洋管理體制，分析了海洋綜合管理體制的合理性，對(duì)國(guó)外跨邊界區(qū)域海立法的執(zhí)行體制、跨國(guó)界區(qū)域海立法的執(zhí)行體制和國(guó)內(nèi)外流域立法的執(zhí)行體制進(jìn)行了全面的梳理，闡明了渤海區(qū)域立法應(yīng)當(dāng)貫徹綜合管理原則?！恫澈９芾矸ǖ捏w制問題研究》提出法的運(yùn)行體制、執(zhí)行體制和執(zhí)行權(quán)模式等概念，在闡述一般法的運(yùn)行體制原理的基礎(chǔ)上，提出了渤海管理法應(yīng)當(dāng)選擇相對(duì)獨(dú)立的運(yùn)行體制的建議；在概括一般法的執(zhí)行體制基本模式，評(píng)析渤海管理中現(xiàn)行法的執(zhí)行體制，分析渤海管理法執(zhí)行體制設(shè)計(jì)應(yīng)考量的因素的基礎(chǔ)上，闡述了渤海管理法的執(zhí)行體制設(shè)置應(yīng)遵循的原則，提出了渤海管理法的執(zhí)行體制設(shè)計(jì)方案：在對(duì)執(zhí)行權(quán)模式做概念闡釋，從世界各國(guó)的立法實(shí)踐中總結(jié)出執(zhí)行權(quán)模式的基本類型之后，提出了環(huán)境法適合“權(quán)力責(zé)任法”模式，渤海管理法應(yīng)采用“權(quán)力責(zé)任法”模式的觀點(diǎn)，并為渤海管理法的“權(quán)力責(zé)任法”模式的構(gòu)建設(shè)計(jì)了方案。

作者簡(jiǎn)介

　　徐祥民，（1958-），又名徐進(jìn)，山東汶上人，歷史學(xué)博士，法學(xué)博士，中國(guó)海洋大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、法學(xué)院院長(zhǎng)，兼任教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地、“985”哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地中國(guó)海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院研究員，中澳海岸帶管理研究中心共同主任，中國(guó)法學(xué)會(huì)理事，中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，山東省法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等學(xué)術(shù)職務(wù)。多次主持并完成國(guó)家社科基金項(xiàng)目、教育部人文社會(huì)科學(xué)重大攻關(guān)項(xiàng)目等多項(xiàng)。在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》、《文史哲》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文百余篇。論文多次被《新華文摘》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》、中國(guó)人民大學(xué)《復(fù)印報(bào)刊資料》、《高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)文摘》等轉(zhuǎn)載。享受國(guó)務(wù)院特殊津貼，獲得首屆中國(guó)法學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)和山東省有突出貢獻(xiàn)的中青年專家、山東省高等學(xué)校教學(xué)名師等稱號(hào)。李冰強(qiáng)，（1974-），山西運(yùn)城人，山西大學(xué)法學(xué)院講師，中國(guó)海洋大學(xué)環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)專業(yè)博士研究生，主要從事經(jīng)濟(jì)法學(xué)、環(huán)境法學(xué)的教學(xué)與研究工作。主持、參與國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目、山西省留學(xué)基金項(xiàng)目和山西省軟科學(xué)研究項(xiàng)目等多項(xiàng)，在《中國(guó)法學(xué)》、《法學(xué)論壇》《當(dāng)代法學(xué)》、《中國(guó)行政管理》、《晉陽學(xué)刊》、《山西大學(xué)學(xué)報(bào)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇。

圖書目錄

前言
第一章　五龍鬧海的來歷及其制度根源
　第一節(jié)　“五龍”的來歷與“五龍鬧海”的發(fā)生
　　一、“五龍”及其來歷
　　一、“五龍”概念的進(jìn)一步延伸
　　三、“五龍鬧海”的發(fā)生
　第二節(jié)　“五龍鬧?！钡谋锥?br />　　一、不利于我國(guó)海洋立法的綜合化進(jìn)程
　　一、違反科學(xué)劃分管理的規(guī)律，造成職能重疊和職能空白
　　三、導(dǎo)致重海洋資源開發(fā)、輕海洋環(huán)境保護(hù)的局面
　　四、增加了海洋執(zhí)法的協(xié)調(diào)難度，降低了海洋執(zhí)法的效率
　　五、提高了海洋執(zhí)法成本
　第三節(jié)　“五龍鬧?！卑l(fā)生的制度根源
　　一、職能管理的含義及其特點(diǎn)
　　一、職能管理下的分散海洋執(zhí)法體制
　　三、“五龍鬧海”——注重單項(xiàng)、單要素的職能管理與海洋
　　一體化管理之間的矛盾產(chǎn)物
第二章　海洋綜合管理及其合理性
　第一節(jié)　海洋行業(yè)管理在歷史上的合理性
　　一、我國(guó)主要涉海行業(yè)及其管理
　　一、海洋行業(yè)管理歷史上的合理性
　第二節(jié)　海洋行業(yè)管理存在的問題與海洋綜合管理的產(chǎn)生發(fā)展
　　一、海洋行業(yè)管理存在的問題
　　一、海洋綜合管理的產(chǎn)生
　　三、沿海國(guó)家積極實(shí)踐海洋綜合管理
　　四、我國(guó)政府積極響應(yīng)并實(shí)施海洋綜合管理
　第三節(jié)　海洋綜合管理的合理性
　　一、海洋綜合管理的產(chǎn)生體現(xiàn)了人類認(rèn)知海洋思維方式的轉(zhuǎn)變
　　一、海洋綜合管理是一種更具適應(yīng)性的高層次海洋管理形式
　　三、海洋綜合管理是對(duì)海洋行業(yè)管理的超越
第三章　渤海區(qū)域立法應(yīng)當(dāng)貫徹綜合管理的原則
　第一節(jié)　渤海區(qū)域立法是海洋管理中的特別法
　　一、渤海區(qū)域立法以渤海為特定管理對(duì)象
　　一、渤海區(qū)域立法不同于我國(guó)一般性海洋管理法
　　=渤海區(qū)域立法本質(zhì)上是綜合管理法
　第二節(jié)　解決渤海問題需要實(shí)行綜合管理
　　一、渤海面臨的主要問題
　　一、渤海問題的整體性需要對(duì)相關(guān)事務(wù)進(jìn)行綜合管理
　　三、渤海問題的多源性需要在空間管理范圍上實(shí)施陸海綜合管理
　　四、渤海問題的跨行政區(qū)域性需要建立渤海綜合管理體制
第四章　國(guó)外跨邊界區(qū)域海立法的執(zhí)行體制
　第一節(jié)　美國(guó)舊金山灣與切薩比克灣
　　一、舊金山灣與切薩比克灣的自然地理狀況
　　一、舊金山灣與切薩比克灣的環(huán)境問題
　　三、舊金山灣與切薩比克灣環(huán)境立法及其執(zhí)行體制
　　四、舊金山灣與切薩比克灣環(huán)境立法的執(zhí)行體制的評(píng)價(jià)與啟示
　第二節(jié)　瀨戶內(nèi)海
　　一、瀨戶內(nèi)海的自然地理狀況
　　一、瀨戶內(nèi)海的環(huán)境問題
　　三、瀨戶內(nèi)海環(huán)境立法及其執(zhí)行體制
　　……
第五章　跨國(guó)界區(qū)域海立法的執(zhí)行體制
第六章　國(guó)內(nèi)外流域立法的執(zhí)行體制
第七章　渤海特別法的運(yùn)行體制
第八章　渤海特別法的執(zhí)行體制
第九章　渤海特別法的執(zhí)行權(quán)模式選擇
參考文獻(xiàn)
后記