注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律法規(guī)民法中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)2010

中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)2010

中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)2010

定 價:¥46.00

作 者: 奚曉明 主編
出版社: 中國傳媒大學(xué)出版社
叢編項:
標(biāo) 簽: 知識產(chǎn)權(quán)

ISBN: 9787565703331 出版時間: 2011-11-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁數(shù): 243 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

  奚曉明主編的《中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)2010》綜述了中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的概況與要點;詳細(xì)解讀了最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的司法解釋;研討中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的理論與實踐問題。本書權(quán)威、前沿、全面闡述了中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的相關(guān)問題。

作者簡介

  奚曉明,男,1954年6月出生。法學(xué)博士。最高人民法院副院長、審判委員會委員,二級大法官。中國法學(xué)會商法學(xué)研究會副會長、審判理論研究會副會長,中國人民大學(xué)、北京交通大學(xué)、上海交通大學(xué)、國家法官學(xué)院兼職教授,博士生導(dǎo)師。在《中國法學(xué)》、《法學(xué)研究》等法學(xué)核心期刊上發(fā)表論文十余萬字,曾先后參與了《合同法》、《票據(jù)法》、《擔(dān)保法》、《公司法》、《證券法》、《破產(chǎn)法》、《保險法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等一系列重要的民商事法律的立法及其配套司法解釋的起草工作??紫榭∽罡呷嗣穹ㄔ簩徟形瘑T會委員、知識產(chǎn)權(quán)庭庭長、一級高級法官。法學(xué)(民商法)博士、博士后。曾被評為全國十大杰出青年法學(xué)家。入選“2009、2010年全球知識產(chǎn)權(quán)界50位最具影響人物名錄”。已出版《民商法新問題與判解研究》、《WTO法律的國內(nèi)適用》、《合同法教程》、《反壟斷法原理》、《中國現(xiàn)行反壟斷法理解與適用》、《反不正當(dāng)競爭法新論》、《行政訴訟證據(jù)規(guī)則與法律適用》、《行政行為可訴性、原告資格與司法審查》、《反不正當(dāng)競爭法原理》、《司法理念與裁判方法》、《法律方法論》、《商標(biāo)與不正當(dāng)競爭法原理和判例》、《司法哲學(xué)與裁判方法》等20部專著,發(fā)表專業(yè)文章200余篇。

圖書目錄

第一部分 年度報告 最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案件年度報告(2010)第二部分 司法文件、司法解釋及其適用 最高人民法院印發(fā)《關(guān)于修改(民事案件案由規(guī)定)的決定》的通知 最高人民法院關(guān)于做好涉及網(wǎng)吧著作權(quán)糾紛案件審判工作的通知 最高人民法院關(guān)手審理涉臺民商事案件法律適用問題的規(guī)定 最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》的通知 最商人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋 加強(qiáng)專利權(quán)保護(hù)促進(jìn)自主創(chuàng)新和科技進(jìn)步第三部分 知識產(chǎn)權(quán)司法調(diào)研報告 北京市高級人民法院關(guān)于審理商業(yè)特許經(jīng)營合同糾紛案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見 強(qiáng)勢與弱勢:一個亟待平衡的重大任務(wù) 關(guān)于義烏法院知識產(chǎn)權(quán)審判“三審合一”試點工作的調(diào)研第四部分 知識產(chǎn)權(quán)理論研究及探討 確定侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)賠償額的基本思路之探討 知名商品認(rèn)定的困境及解決思路 司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案件中虛假訴訟的產(chǎn)生及其司法規(guī)制 公眾人物姓名商標(biāo)限制注冊問題研究 商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計專利權(quán)構(gòu)成權(quán)利沖突的解決 侵犯專利權(quán)訴訟之抗辯要論第五部分 知識產(chǎn)權(quán)案例評析 談侵犯著作權(quán)糾紛案件中的舉證責(zé)任分配問題 侵犯商標(biāo)專用權(quán)意義上的近似商標(biāo)之判斷 孫浩訴建湖縣新城華松實業(yè)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案第六部分 裁判文書選登 中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2009)民三終字第3號 中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2009)民三終字第6號 中華人民共和國最高人民法院行政判決書(2010)行提字第3號 中華人民共和國最高人民法院民事裁定書(2010)民提字第16號 北京市高級人民法院行政判決};(2010)高行終字第1118號 上海市高級人民法院民事判決書(2010)滬高民三(知)終字第83號 山東省高級人民法院民事判決弘(2010)魯民三終字第5-2號 福建省高級人民法院民事判決書(2010)閡民終字第436號 重慶市第五中級人民法院民事判決書(2009)渝五中法民初宇第299號 江蘇省南京市中級人民法院民事判決書(2009)寧民三初字第435號

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號