<style id="xtmwc"></style>

^{<ruby id="xtmwc"></ruby>}<style id="xtmwc"></style>

注冊(cè) | 登錄讀書好，好讀書，讀好書！

當(dāng)前位置：首頁(yè)出版圖書人文社科法律法律法規(guī)民法論政府證券監(jiān)管權(quán)

論政府證券監(jiān)管權(quán)

定　價(jià)：￥28.00

作　者：	馬洪雨著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	債權(quán)/合同法

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787511828071	出版時(shí)間：	2011-12-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁(yè)數(shù)：	246	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　我國(guó)證券市場(chǎng)經(jīng)過十余年的發(fā)展，取得了舉世矚目的成就。但是，證券市場(chǎng)仍然存在諸多問題，尤其集中在政府監(jiān)管領(lǐng)域，核心問題是證監(jiān)會(huì)對(duì)違法行為的查處效率較低，履行職權(quán)不夠規(guī)范，從而侵害了被監(jiān)管主體的合法權(quán)益。政府證券監(jiān)管權(quán)究竟應(yīng)該如何運(yùn)行，才能實(shí)現(xiàn)證券監(jiān)管的目標(biāo)，目前尚缺乏有力的理論支撐和實(shí)證的系統(tǒng)研究?！墩撜C券監(jiān)管權(quán)》以政府證券監(jiān)管權(quán)作為研究對(duì)象，以政府證券監(jiān)管權(quán)的概念作為研究的邏輯起點(diǎn)，對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家政府證券監(jiān)管權(quán)的歷史沿革，歸納出各國(guó)政府證券監(jiān)管權(quán)的共性，并在“強(qiáng)化市場(chǎng)型”政府理論、“瘦身國(guó)家”理論和憲政理論的指導(dǎo)下，結(jié)合我國(guó)政府監(jiān)管的制度性背景，通過規(guī)范分析和實(shí)證分析的方法，針對(duì)我國(guó)政府證券監(jiān)管權(quán)配置不合理和運(yùn)行不規(guī)范這一核心問題，以“促進(jìn)我國(guó)政府證券監(jiān)管權(quán)高效行使和規(guī)范行使”為目標(biāo)，從政府證券監(jiān)管權(quán)的權(quán)力配置、權(quán)力運(yùn)行程序和權(quán)力運(yùn)行保障體系三個(gè)層面提出具體了法律制度設(shè)計(jì)。

作者簡(jiǎn)介

　　馬洪雨，女，1980年生，內(nèi)蒙古牙克石人，漢族，西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)博上，蘭州商學(xué)院法學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，甘肅省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)立法顧問，中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)理事，中國(guó)證券法學(xué)研究會(huì)理事，兼職律師。主要從事經(jīng)濟(jì)法理論，金融證券法方面的研究。在CSSCI來源期刊等刊物發(fā)表論文17篇，主持教育部課題1項(xiàng)，參加國(guó)家社科基會(huì)項(xiàng)目3項(xiàng)、司法部項(xiàng)目1項(xiàng)、省級(jí)社科基金項(xiàng)目1項(xiàng)；出版學(xué)術(shù)專著1部，榮獲甘肅省第十二屆社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)，參編教材1部。

圖書目錄

前言
第一章政府證券監(jiān)管權(quán)的界定
第一節(jié) 政府證券監(jiān)管權(quán)的含義和特征
一、概念厘定的前提：證券監(jiān)管的含義
二、政府證券監(jiān)管權(quán)的含義和特征
第二節(jié) 政府證券監(jiān)管權(quán)的內(nèi)容和類型
一、政府證券監(jiān)管權(quán)的內(nèi)容
二、政府證券監(jiān)管權(quán)的類型
第三節(jié) 政府證券監(jiān)管權(quán)與相關(guān)概念辨析
一、政府證券監(jiān)管權(quán)與金融監(jiān)管權(quán)
二、政府證券監(jiān)管權(quán)與宏觀調(diào)控權(quán)
本章小結(jié)
第二章政府證券監(jiān)管權(quán)的歷史沿革
第一節(jié) 發(fā)達(dá)國(guó)家的考察
一、政府證券監(jiān)管權(quán)的缺失時(shí)期
二、政府證券監(jiān)管權(quán)取得法律授權(quán)并逐步強(qiáng)化的時(shí)期
三、設(shè)立單一金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)擴(kuò)權(quán)與監(jiān)督并重的時(shí)期
四、比較觀察的結(jié)論
第二節(jié) 新興證券市場(chǎng)國(guó)家的介紹
一、韓國(guó)、印度、俄羅斯的考察
二、我國(guó)政府證券監(jiān)管權(quán)的歷史
三、對(duì)比分析的結(jié)論
四、政府證券監(jiān)管權(quán)的共性揭示
本章小結(jié)
第三章政府證券監(jiān)管權(quán)制度設(shè)計(jì)的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) “強(qiáng)化市場(chǎng)型”政府理論
一、“強(qiáng)化市場(chǎng)型”政府理論的內(nèi)涵
二、“強(qiáng)化市場(chǎng)型”政府理論對(duì)政府證券監(jiān)管權(quán)的意義
第二節(jié) “瘦身國(guó)家”理論
一、“瘦身國(guó)家”理論概述
二、“瘦身國(guó)家”理論對(duì)政府證券監(jiān)管權(quán)的啟示
第三節(jié) 憲政理論
一、憲政理論的回顧
二、憲政理論對(duì)政府證券監(jiān)管權(quán)的指導(dǎo)意義
第四節(jié) 三種理論的關(guān)系
一、“強(qiáng)化市場(chǎng)型”政府理論和“瘦身國(guó)家”理論指導(dǎo)權(quán)力高效配置
二、“強(qiáng)化市場(chǎng)型”政府理論和憲政理論明確權(quán)力的規(guī)范運(yùn)行
三、三種理論的相互印證
第五節(jié) 我國(guó)政府證券監(jiān)管權(quán)制度設(shè)計(jì)的思路
一、政府證券監(jiān)管權(quán)高效運(yùn)行的制度設(shè)計(jì)思路
二、政府證券監(jiān)管權(quán)規(guī)范運(yùn)行的制度設(shè)計(jì)思路
本章小結(jié)
第四章政府證券監(jiān)管權(quán)高效運(yùn)行之配置圖景
第一節(jié) 影響權(quán)力配置的制度性因素
一、政府職能定位
二、自律組織的地位
三、部門權(quán)力利益化
……
第五章政府證券監(jiān)管權(quán)規(guī)范運(yùn)行之程序映像
第六章政府證券監(jiān)管權(quán)規(guī)范運(yùn)行之保障機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記