公正審判：歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權(quán)法院

定　價(jià)：￥22.00

作　者：	（瑞士）薩拉·薩默斯著，朱奎彬，謝進(jìn)杰譯
出版社：	中國(guó)政法大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	歐洲

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787562040613	出版時(shí)間：	2012-01-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	235	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　自從系列判決[例如巴爾杰（Bulger）案、卡恩（蘇丹）Khan（Sultan）案、里賈納訴總檢察長(zhǎng)和柯炳林等案（RvDPPexpKebilene案）以來(lái)，公正審判權(quán)日益受到公眾的關(guān)注。為了確定這一權(quán)利的范圍，我們現(xiàn)在越來(lái)越多地將目光投向了歐洲人權(quán)法院。然而，該法院提供的指引很有限，它將注意力集中在了調(diào)和訴訟規(guī)則而不是更為廣泛的問(wèn)題上。《公正審判：歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權(quán)法院》通過(guò)在歐洲刑事訴訟的歷史文獻(xiàn)背景下考察當(dāng)前的法理，來(lái)研究公正審判權(quán)的含義?！豆龑徟校簹W洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權(quán)法院》認(rèn)為，事實(shí)上，存在著一個(gè)被當(dāng)前討論所忽略的歐洲刑事訴訟的傳統(tǒng)，而理解該傳統(tǒng)可以為當(dāng)前對(duì)于公正審判的學(xué)理討論提供洞見(jiàn)。這本富有挑戰(zhàn)性的新作闡明了公正審判的含義，并在此過(guò)程中對(duì)傳統(tǒng)上認(rèn)為刑事訴訟是建立在控辯制與糾問(wèn)制區(qū)分基礎(chǔ)之上的分析方法提出了挑戰(zhàn)。本書(shū)分為兩個(gè)部分：第一部分主要考察了19世紀(jì)幾個(gè)著名的歐洲法學(xué)家著作中的公正審判原則，他們的著作推動(dòng)了作為現(xiàn)代刑事訴訟理念基石的各種原則的發(fā)展；第二部分考察了歐洲人權(quán)法院的公正審判法理，表明盡管歐洲人權(quán)法院忽略了歐洲的傳統(tǒng)，但其法理受到了19世紀(jì)所提出的制度原則的影響，盡管這種影響是不自覺(jué)的。

作者簡(jiǎn)介

　　薩拉·J.薩默斯（Sarah J Summers），法學(xué)博士，瑞士蘇黎世大學(xué)法學(xué)院高級(jí)研究員。朱奎彬，法學(xué)博士，西南交通大學(xué)法學(xué)系講師；謝進(jìn)杰，法學(xué)博士，中山大學(xué)法學(xué)院副教授。

圖書(shū)目錄

致謝
導(dǎo)言
案例表
上編
第一章 “糾問(wèn)制”與“控辯制”在比較刑事訴訟討論中的持久影響
一、持久的二分傳統(tǒng)
二、與法律民族主義的聯(lián)系
三、用一種新的方法來(lái)分析歐洲的刑事訴訟法
第二章歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)的起源
一、19世紀(jì)的重要發(fā)展
二、“控辯式三角結(jié)構(gòu)”的出現(xiàn)
三、法官中立原則
四、公開(kāi)審判原則
五、直接言詞原則
六、結(jié)論
第三章辯護(hù)權(quán)：19世紀(jì)的教訓(xùn)
一、“辯護(hù)權(quán)”在訴訟結(jié)構(gòu)上的性質(zhì)
二、法庭審判中的辯護(hù)權(quán)
三、審前階段辯護(hù)權(quán)的作用
四、結(jié)論
下編
第四章《歐洲人權(quán)公約》第6條第1款中“公正”的界定
一、引言
二、瓦嘎的“控辯式三角結(jié)構(gòu)
三、“平等武裝”理論的地位
四、對(duì)抗程序要求與平等武裝的關(guān)系
五、歐洲人權(quán)法院對(duì)刑事程序?qū)挂蟮慕忉?br />六、控方與辯方之間的關(guān)系
七、“公正”及其隱含的程序結(jié)構(gòu)形式
第五章《歐洲人權(quán)公約》第6條中“審判”的結(jié)構(gòu)
一、引言
二、與證人對(duì)質(zhì)的權(quán)利
三、歐洲的人證：概況
四、人證的規(guī)范：第6條第3款第（d）項(xiàng)的規(guī)定
五、法庭作為“對(duì)質(zhì)權(quán)”場(chǎng)所的重要性
……