123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　起訴權(quán)是啟動(dòng)民事訴訟程序、打開(kāi)司法之門(mén)的重要權(quán)利，對(duì)于當(dāng)事人尋求司法保護(hù)極為重要?！镀鹪V權(quán)研究：以解決“起訴難”為中心》由起訴權(quán)基礎(chǔ)理論、比較論、運(yùn)作論、保障論和訴權(quán)新論構(gòu)成?！镀鹪V權(quán)研究：以解決“起訴難”為中心》構(gòu)建了起訴權(quán)的理論體系；運(yùn)用訴訟成立要件、訴訟要件、權(quán)利保護(hù)要件等理論全面剖析我國(guó)的起訴條件；通過(guò)法律實(shí)證分析方法，調(diào)查研究起訴難問(wèn)題，起訴難主要存在于新型疑難、敏感民事案件和群體性糾紛案件，立法缺陷、審慎立案的司法政策、法院的資源缺乏和司法能力有限、法院規(guī)避和降低審判風(fēng)險(xiǎn)以及司法不作為等因素造成了起訴難；為解決起訴難問(wèn)題開(kāi)出了藥方，提出訴權(quán)人憲、民事訴訟法典規(guī)定訴權(quán)，以立案登記制為原則、立案審查制為例外的改革方案，完善起訴權(quán)的救濟(jì)制度等建議，具有立法上的參考價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《起訴權(quán)研究：以解決起訴難為中心》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一章起訴權(quán)基礎(chǔ)理論
　一、起訴權(quán)的概念
　二、起訴權(quán)的性質(zhì)
　三、起訴權(quán)的功能
　四、起訴權(quán)與糾紛的可訴性之關(guān)系
　五、起訴權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系
　六、起訴權(quán)與相關(guān)權(quán)利的關(guān)系
　七、我國(guó)起訴權(quán)與起訴制度的歷史考察
第二章起訴權(quán)比較論
　一、起訴權(quán)行使的條件
　二、起訴權(quán)行使的方式
　三、法院對(duì)起訴權(quán)的審查
　四、起訴權(quán)行使的效力
第三章起訴權(quán)運(yùn)作論 ——起訴與受理制度的實(shí)證分析
　一、一審民事案件司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析
　二、關(guān)于起訴與受理的司法解釋和司法政策的考察和評(píng)析
　三、關(guān)于起訴與受理制度及其運(yùn)行狀況的調(diào)研報(bào)告
　四、民事案件起訴難的類型化分析
　五、民事案件起訴難與法院嚴(yán)把受理關(guān)的主要原因
第四章起訴權(quán)保障論——起訴難的解決路徑
　一、訴權(quán)入憲
　二、民事訴訟法典總則規(guī)定訴權(quán)
　三、確立公益訴權(quán)和建立公益訴訟制度
　四、確立司法最終解決和法院不得拒絕審判原則
　五、拓展糾紛的可訴范圍
　六、改革與完善我國(guó)的起訴與受理制度
　七、完善起訴權(quán)的救濟(jì)制度
　八、完善妨害起訴權(quán)的責(zé)任制度
　九、貫徹落實(shí)司法救助制度和法律援助制度
　附錄訴權(quán)新論
　后記