注冊 | 登錄讀書好，好讀書，讀好書！

行政行為的撤銷研究

定　價：￥28.00

作　者：	譚劍著
出版社：	武漢大學出版社
叢編項：
標　簽：	政治理論

購買這本書可以去

ISBN：	9787307095410	出版時間：	2012-03-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	176	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　這本《行政行為的撤銷研究》由譚劍著，主要內(nèi)容是：在行政法上，行政行為的撤銷是一種普遍現(xiàn)象，但是在立法上行政行為撤銷的內(nèi)涵很不確定，在實踐中同時存在撤銷與多個范疇混淆使用的現(xiàn)象。這就有必要從理論上對撤銷的含義進行界定，在實務中對撤銷與吊銷、注銷進行精確的區(qū)分。我國雖然在理論上承認無效行政行為和可撤銷行政行為的區(qū)分，但是在立法和實踐層面，卻奉行的是“凡瑕疵行政行為均可撤銷”的制度。盡管在實踐中，行政機關撤銷自己或者下級行政機關的行政行為是一種普遍現(xiàn)象，但是這并不意味著這種撤銷權(quán)是一種無須證明的“當然權(quán)力”，行政機關的撤銷權(quán)也并非是從行政行為的作成權(quán)或者監(jiān)督權(quán)中演繹出來的，而是一項需要法律予以明確授予的權(quán)力。行政行為撤銷的方式有職權(quán)撤銷和爭訟撤銷兩種，但是從結(jié)果來看，二者并無本質(zhì)上的差別，因此完全可以以爭訟撤銷的標準為藍本勾畫行政機關職權(quán)撤銷的標準，這些標準包括主要證據(jù)不足、適用依據(jù)錯誤、嚴重違反行政程序以及超越職權(quán)和濫用職權(quán)。這些看似簡單的標準在適用中卻千差萬別，因此，有必要結(jié)合立法和案例對行政行為撤銷的標準進行解釋和說明。行政行為的撤銷一方面可以維護法律的純潔性，但另一方面可能會對法律的安定性構(gòu)成沖擊，進而對個人利益的保障和公共利益的維護造成損害。因此，為維持各種法律價值和法律利益之間的平衡，應當對行政行為的撤銷進行適當?shù)南拗?。行政行為撤銷的限制來自于行政行為的內(nèi)容、行政行為持續(xù)的時間、行政行為是否經(jīng)爭訟確定以及撤銷程序本身。行政行為因撤銷而喪失法律效力，但除此之外，行政行為的撤銷還會引發(fā)一系列法律效果。這些法律效果包括利益返還、不利結(jié)果的消除、損害賠償和行政行為的重作等。因此，行政行為的撤銷除了要符合撤銷標準外，還應當受到行為類型、撤銷時間和撤銷程序的限制，以保持各項利益和價值的平衡。《行政行為的撤銷研究》適合行政行為研究者閱讀、

作者簡介

暫缺《行政行為的撤銷研究》作者簡介

圖書目錄

引言
　一、問題的緣起
　二、研究的視域
　三、研究的對象
　　(一)被撤銷的具體行政行為
　　(二)作為具體行政行為的撤銷
　四、研究的意義
　五、研究的現(xiàn)狀
　六、研究的思路與方法
第一章　行政行為撤銷的一般理論
　一、行政行為撤銷的含義
　　(一)問題的提出
　　(二)作為行政制裁手段的撤銷
　　(三)作為行政救濟手段的撤銷
　　(四)兩種撤銷的區(qū)分
　二、行政行為撤銷與吊銷、注銷的區(qū)分
　　(一)行政行為的撤銷與吊銷
　　(二)行政行為的撤銷與注銷
　三、行政行為撤銷的對象
　　(一)行政行為瑕疵與效力的二元結(jié)構(gòu)
　　(二)行政行為瑕疵與效力的觀念誤區(qū)
　　(三)來自普通法的批評
　　(四)大陸法系的變革
　　(五)“一元化”的結(jié)論：瑕疵行政行為皆可撤銷
第二章　行政行為撤銷的正當性
　一、行政行為撤銷的功效
　　(一)依法行政的實現(xiàn)
　　(二)規(guī)則之治的形成
　二、原行政行為機關撤銷的正當性
　　(一)域外法的考察
　　(二)立法現(xiàn)狀
　　(三)行政的態(tài)度
　　(四)司法的立場
　　(五)結(jié)論
　三、上級行政機關撤銷的正當性
　　(一)域外法的考察
　　(二)上級行政機關撤銷權(quán)的來源
　　(三)行政領導關系下的撤銷權(quán)
第三章　行政行為撤銷的標準
　一、主要證據(jù)不足
　　(一)證據(jù)與事實之分
　　(二)主要證據(jù)與次要證據(jù)之分
　二、適用依據(jù)錯誤
　　(一)沒有依據(jù)
　　(二)依據(jù)解釋錯誤
　　(三)適用依據(jù)不完全
　　(四)適用了違法的依據(jù)
　　(五)適用了失效的依據(jù)
　　(六)適用了未生效的依據(jù)
　　(七)適用了不相關的依據(jù)
　　(八)適用了違反優(yōu)先效力的依據(jù)
　　(九)適用了違反“溯及既往”的依據(jù)
　三、嚴重違反行政程序
　　(一)問題的由來：“法定程序”的稀缺性
　　(二)司法的突破：晨光初現(xiàn)的“正當程序”
　　(三)勢在必行：從“法定程序”到“正當程序”
　　(四)工具性價值：行政程序的價值重心
　　(五)違反行政程序的后果
　四、超越職權(quán)
　　(一)級別越權(quán)
　　(二)事務越權(quán)
　　(三)地域越權(quán)
　　(四)內(nèi)容越權(quán)
　五、濫用職權(quán)
　　(一)濫用羈束行政權(quán)
　　(二)濫用裁量行政權(quán)
　　(三)濫用職權(quán)的認定
　　(四)濫用職權(quán)的適用
第四章　行政行為撤銷的限制
　一、行政行為撤銷限制的理論基礎
　　(一)對撤銷自由的批判
　　(二)法律安定性的維護
　　(三)公民權(quán)利的保障
　　(四)行政隨意性的克服
　　(五)法律純潔性與安定性的博弈
　二、行政行為撤銷限制的利益基礎
　　(一)受益人的利益
　　(二)負擔人的利益
　　(三)第三人的利益
　　(四)公共利益
　三、行政行為撤銷的限制因素
　　(一)撤銷內(nèi)容的限制
　　(二)撤銷時間的限制
　　(三)爭訟處理的限制
　　(四)撤銷程序的限制
第五章　行政行為撤銷的效果
　一、行政行為的失效
　　(一)行政行為的失效時間
　　(二)行政行為效力的不可恢復性
　二、行政行為的致害賠償
　　(一)預期利益的賠償
　　(二)行政相對人的過錯與賠償責任的確定
　三、行政行為的重作
　　(一)行政行為重作的情形
　　(二)行政行為重作存在的問題
　四、授益行政行為的不當利益返還
　　(一)不當利益返還的法理基礎
　　(二)不當利益返還的范圍
　　(三)不當利益返還的實現(xiàn)
　五、負擔行政行為的不利結(jié)果消除
　　(一)不利結(jié)果消除的方式
　　(二)不利結(jié)果消除的實現(xiàn)
主要參考文獻
后記