不該沉沒的聲音

社論
行政治理
今天，我們要向農(nóng)民致敬
拓寬維權(quán)渠道納民意需政府開道
非法采礦屢禁不止重罰勢在必行
收入分配需要還債式改革
警惕以穩(wěn)定糧價(jià)為名謀部門利益
農(nóng)民維權(quán)
請用完整的信息公開說服反對的村民
讓看不見的權(quán)利被看見
應(yīng)徹查如此漠視民意的行為
暢通利益表達(dá)渠道方為維穩(wěn)正道
推動制度建設(shè)見證公民力量
為官莫學(xué)“強(qiáng)拆出新中國
民間力量在聚集國家責(zé)任勿落空
荒唐“牽?！卑柑羝品ㄖ蔚拙€
讓民眾自由言說讓暴力維權(quán)消遁
農(nóng)民進(jìn)城
新生代農(nóng)民工犯罪增加警示我們什么
省際討薪機(jī)制恐成另一個(gè)“接訪辦
政治平權(quán)才能讓農(nóng)民工免于“不穩(wěn)定”
農(nóng)民福利為何要用財(cái)產(chǎn)換？
鄉(xiāng)村教育
須將鄉(xiāng)村學(xué)校設(shè)置權(quán)交給村民
背井離鄉(xiāng)的“教育”必然破產(chǎn)
鄉(xiāng)村治理
村莊分合，需有利于村民自治
堆錢建村莊能示范什么？
鼓勵(lì)民眾自治解放鄉(xiāng)鎮(zhèn)官員
聚焦土地
城鄉(xiāng)建設(shè)用地“同地同權(quán)”為城市化必需
財(cái)產(chǎn)不自由是農(nóng)村亂象之源
個(gè)論
法治
農(nóng)民需要維權(quán)而非維穩(wěn)律師
無法理支持的強(qiáng)行拆遷何時(shí)休
民事糾紛為何以刑案處置？
化解“外嫁女”糾紛需法律保障
抓舉報(bào)者示眾是踐踏法治行為
面對截訪，權(quán)力不能“打醬油”
只有還權(quán)于民方能真正強(qiáng)農(nóng)
絕對權(quán)力之下，不服從者皆為精神病
權(quán)力對憲法須“接于目怵于心
公民社會中從來不用“民跪官”
“纏訪”不斷是制度的悲劇
當(dāng)社會喪失了“最后的正義”
舉報(bào)人保護(hù)：重在事前
維權(quán)涉黑凸顯農(nóng)民弱勢與制度危機(jī)
公權(quán)力私化是法治的失敗
處罰“準(zhǔn)備上訪”是以權(quán)力壓制權(quán)利
死刑無法保證司法正義
基層民主
選拔村官當(dāng)鎮(zhèn)官勿阻礙民間自治
公開競爭和秘密投票方能避免賄選
城鄉(xiāng)同比例選舉人大代表應(yīng)速行
要切實(shí)保護(hù)基層“越級上書”者
等級制還活在人們意識深處
村級非法選舉是利益和制度的博弈
專權(quán)思維管治下民眾怎“長大”？
向普通百姓學(xué)習(xí)信用吧
村里的“事”不是村民“搞”出來的
絕望于正義的走失會發(fā)生什么？
民生觀察
遏制買方市場與打擊人販子同等重要
侵占烈士陵園暴露權(quán)力治理困境
不應(yīng)將“科學(xué)”當(dāng)成推卸責(zé)任的幌子
校舍搬遷，應(yīng)有家長參與決策
剜肉補(bǔ)瘡式的改革可以休矣
向農(nóng)村轉(zhuǎn)移垃圾不能以損害農(nóng)民為代價(jià)
幫農(nóng)民建房子更要“建”生活
澄清對入口問題的錯(cuò)誤看法
警惕借“教育強(qiáng)鎮(zhèn)”之名破壞教育
公民權(quán)利豈能被一紙公函剝奪
從個(gè)體權(quán)利看轉(zhuǎn)基因水稻之爭
別為蠅頭小利毀了市場
為何要把農(nóng)民逼成行為藝術(shù)家
不僅僅是屁股決定腦袋
農(nóng)村金融
耕地抵押貸款難解農(nóng)村金融之困
不能把合作社當(dāng)一般企業(yè)看待
改革農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度勢在必行
公共政策
社會合作，及時(shí)清理制度的塵肺
政策歧視必然逼出“流民”
是什么制造了劉漢黃式悲??？
流動人口選舉權(quán)不能長期缺失
農(nóng)民工應(yīng)該有罷工的權(quán)利
基層改革
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負(fù)債背后的尷尬角色
強(qiáng)化縣政改革需要三根杠桿
鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化必先要城鄉(xiāng)一體化
縣政改革：亟需扼住持續(xù)權(quán)力擴(kuò)張
村支書的困境不在村里
“全裸”要制度化公民參與要常態(tài)
自治是地權(quán)的最佳保障
追討農(nóng)稅尾欠是為掩蓋截留資金
放開“二胎”越晚風(fēng)險(xiǎn)越大
誰給你權(quán)力清除城市無業(yè)人員？
城鎮(zhèn)化須保障農(nóng)民地權(quán)
財(cái)政要改革，行政須跟上