123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　現(xiàn)代刑事訴訟強(qiáng)調(diào)通過(guò)正當(dāng)程序?qū)崿F(xiàn)實(shí)體公正，實(shí)體公正和程序公正都是刑事訴訟法追求的首要價(jià)值，同時(shí)，基于“遲來(lái)的正義非正義”這一法諺，效率成為繼公正后刑事訴訟追求的第二大價(jià)值。公正優(yōu)先、兼顧效率成為現(xiàn)代刑事訴訟程序設(shè)計(jì)的基本價(jià)值追求。刑事一審程序在整個(gè)刑事訴訟程序中居于核心地位，其設(shè)置是否科學(xué)直接影響著訴訟程序價(jià)值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與否。典型形態(tài)的審判程序，又稱普通程序，是以辯方否認(rèn)控方指控，即控辯雙方存在激烈對(duì)抗和爭(zhēng)議為前提進(jìn)行的程序設(shè)計(jì)，規(guī)定了一系列的原則、規(guī)則等，具有程序完整、復(fù)雜的特點(diǎn)。然而，審判程序中控辯雙方的關(guān)系不僅僅是對(duì)抗?fàn)顟B(tài)，對(duì)于認(rèn)罪案件，由于被告人對(duì)控方指控的犯罪事實(shí)予以承認(rèn)，雙方即處于非對(duì)抗的合作狀態(tài)，對(duì)其如果仍然適用以對(duì)抗為前提設(shè)計(jì)的完整的普通程序，勢(shì)必造成司法資源的嚴(yán)重浪費(fèi)和訴訟的不必要拖延，因而訴訟公正性令人質(zhì)疑。

作者簡(jiǎn)介

　　孫瑜，2007年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院，先后獲法學(xué)碩士，博士學(xué)位?，F(xiàn)任教于北京物資學(xué)院勞動(dòng)科學(xué)與法律學(xué)院。曾參與撰寫(xiě)《中國(guó)刑事訴訟第一審程序改革研究》、《刑事證據(jù)潛規(guī)則研究》等多部著作，發(fā)表“被告人口供證據(jù)規(guī)則之完善”（《政法學(xué)刊》2005年第2期），“論我國(guó)刑事訴訟處罰令程序之構(gòu)建”（《法學(xué)雜志》2007年第3期）等多篇論文。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)言
第一章認(rèn)罪案件審判程序概述
第一節(jié) 認(rèn)罪案件審判程序的概念和特點(diǎn)
第二節(jié) 認(rèn)罪案件審判程序的類(lèi)型
第三節(jié) 認(rèn)罪案件審判程序的功能
第二章認(rèn)罪案件審判程序的正當(dāng)性基礎(chǔ)
第一節(jié) 被告人自愿認(rèn)罪
第二節(jié) 正當(dāng)程序的簡(jiǎn)易化
第三節(jié) 協(xié)商性司法的發(fā)展
第三章認(rèn)罪案件審判程序的基本原則
第一節(jié) 自愿性原則
第二節(jié) 平等協(xié)商原則
第三節(jié) 刑事和解原則
第四節(jié) 迅速簡(jiǎn)化原則
第五節(jié) 量刑優(yōu)惠原則
第六節(jié) 強(qiáng)制辯護(hù)原則
第四章我國(guó)認(rèn)罪案件審判程序的現(xiàn)狀分析
第一節(jié) 簡(jiǎn)易程序
第二節(jié) 普通程序簡(jiǎn)化審
第三節(jié) 對(duì)我國(guó)認(rèn)罪案件審判程序現(xiàn)狀的反思
第五章我國(guó)認(rèn)罪案件審判程序的合理構(gòu)建
第一節(jié) 處罰令程序
第二節(jié) 簡(jiǎn)易庭審程序
第三節(jié) 重構(gòu)后的認(rèn)罪案件審判程序的合理性論證
第六章我國(guó)認(rèn)罪案件審判程序的配套機(jī)制
第一節(jié) 建立保障被告人認(rèn)罪自愿性的機(jī)制
第二節(jié) 立法上明確優(yōu)惠幅度
第三節(jié) 賦予檢察官量刑建議權(quán)
第四節(jié) 建立控辯協(xié)商機(jī)制
第五節(jié) 建立刑事和解制度
參考文獻(xiàn)
后記