科學的自然法觀與民法解釋

序
一、問題的提起
二、什么是科學的自然法觀
三、本書的構成
四、本課題的研究過程與研究方法
第一章 馬克思主義科學的自然法觀
一、馬克思認為法是無意思的自然規(guī)律
二、馬克思區(qū)分“法”和“法律”的思想是科學的自然法觀
三、法與法律不分的由來--評維辛斯基的法定義
四、對法與法律關系的進一步認識
（一）法律是法發(fā)展到一定階段的產物
（二）法是衡量法律合法性的標準
（三）在法律與事實對接調適中進一步發(fā)現(xiàn)法
（四）法的探索是一項艱巨的工作
第二章 依法解釋民事法律與其解釋規(guī)則
一、自然法與法實證主義對法解釋的觀點
二、區(qū)分公私法的問題
（一）私法自治、公法法定
（二）區(qū)分私行為與公行為
（三）區(qū)分私權利與公權力
（四）公私法的聯(lián)系性
三、依法解釋法律的規(guī)則
（一）對現(xiàn)行法律進行合法性審查
（二）結合特殊案情對法律應否適用進行合法性審查
（三）當沒有具體法律時，法成為解決問題的直接依據
（四）當法律發(fā)生抵觸時，應依“法”選擇法律的適用
四、應有規(guī)則、利益衡量
第三章 民事習慣與善良風俗的法源地位
一、民事習慣的法源地位
（一）習慣與習慣法的概念
（二）習慣與習慣法的區(qū)別
（三）習慣法為自然法
二、公序良俗與民事法律的適用
（一）善良風俗的概念
（二）善良風俗的立法例及我國未來立法的選擇
（三）從案例看善良風俗的法源性
三、善良風俗在我國的運用--以姜堰市人民法院的實踐為中心
四、對習慣、善良風俗何以成為法淵源的一點認識
第四章 科學的自然法觀與當代經濟分析法學的發(fā)展
一、經濟分析方法是民法解釋的基本方法
二、西方經濟分析法學的基本理論及其中國的實踐驗證
（一）科斯定理
（二）均衡
（三）效率
（四）漢德公式
（五）經濟分析法學揭示的基本規(guī)則驗證了科學自然法觀的正確性
三、經濟分析法學的有限性
第五章 法解釋的民主程序
一、民法的解釋為什么要經過民主程序
二、法的議論理論的產生與基本含義
三、法的議論理論在日本的發(fā)展
四、議論理論的借鑒意義
（一）議論是可接受的法解釋的理論
（二）議論有利于克服法官的恣意行為
（三）議論有助于我國法學教育的改革
五、議論理論與我國的合議庭制度
六、議論理論與我國審判文書的制作
第六章 科學的自然法觀與中國司法解釋制度的完善
一、民法法典化與反法典化的相對性
二、能動司法與司法解釋
三、依法審判與法官的自由裁量權
四、中國的民事司法案例與判例法試點
（一）最高人民法院對各級法院就具體案件的請示所作出的批復
（二）最高人民法院公布案例
（三）個別地方法院進行判例制度試點
五、判例（案例）的作用
（一）判決預測
（二）促進理論發(fā)展
（三）促進法律完善
（四）法學教育的輔助手段
六、創(chuàng)立中國的判例制度
第七章 類型化理論、法律漏洞與其補充方法
一、類型化的基本含義
二、對當代類型化理論的評析
三、類似性的認定
四、類型化適用的領域
五、司法中如何通過法律與個案的對應尋找裁決的法規(guī)則
六、類型化理論與民法漏洞補充
七、法律漏洞及其補充方法
（一）法律漏洞的概念、種類和法律漏洞的補充方法的分類
（二）類推適用
（三）目的性限縮
（四）目的性擴張
（五）依習慣補充漏洞
（六）依一般條款或者一般規(guī)則補充漏洞
（七）依法理補充法律漏洞
第八章 科學的自然法觀與民法解釋
一、科學的自然法觀與法律解釋的基本問題
（一）科學的自然法觀與法律解釋的概念、特征
（二）法律解釋的分類
（三）法律解釋的標的
（四）法律解釋的目標
二、民法解釋的方法
（一）文理解釋的方法
（二）體系解釋的方法
（三）憲法解釋的方法
（四）法意解釋的方法
（五）比較解釋的方法
（六）目的解釋的方法
（七）當然解釋的方法
（八）反對解釋的方法
（九）擴張解釋的方法
（十）限縮解釋的方法
（十一）社會學的解釋方法
第九章 科學的自然法觀與法律行為解釋
一、法律行為解釋體現(xiàn)并遵循科學的自然法觀
（一）法律行為體現(xiàn)并遵循一定的自然法則
（二）科學的自然法觀是法律行為解釋的依據
（三）公共道德是衡量法律行為是否成立的標準
二、法律行為解釋的分類
三、合同解釋的分類
四、合同解釋的主體
五、合同解釋的原則
六、合同解釋的目的
（一）對合同是否成立作出判斷
（二）就合同是否生效作出判斷
（三）明確合同條款的含義
（四）合同漏洞的補充
七、合同用語的解釋與整體解釋
（一）對合同用語的解釋
（二）整體解釋
主要參考書目
階段性成果一覽