色欲日本人妻久久久久久综合 ,236宅宅理论片免费

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　未來(lái)的文學(xué)翻譯史，不知會(huì)怎樣回顧和評(píng)述我們當(dāng)前的時(shí)代。就文學(xué)翻譯的理論形勢(shì)而言，如果要同中國(guó)歷史上某個(gè)朝代、某種狀況進(jìn)行類(lèi)比，在一定程度上，很有點(diǎn)五胡亂華的味道。我國(guó)翻譯理論界，很有一批熱衷于充當(dāng)海外理論二傳手的所謂“純學(xué)者型學(xué)者”，特別熱衷于傳送而不論傳了些什么，他們天真地或故作天真地認(rèn)為，人類(lèi)思想的發(fā)展，所有世界各國(guó)各族，似乎全都沿著一條直線(xiàn)前進(jìn)，都走一條路，就是歐美人走過(guò)和正在走的路。所以，不論什么觀點(diǎn)和主張，西方有的，中國(guó)就該有，沒(méi)有，就該補(bǔ)。于是，形形色色的“主義”，一時(shí)紛至沓來(lái)，鋪天蓋地、氣勢(shì)洶洶，影響最大的，當(dāng)數(shù)解構(gòu)主義：一知半解的解構(gòu)主義、未經(jīng)消化的解構(gòu)主義，略知其一、不知其二的解構(gòu)主義，形式多樣，生熟俱有。

作者簡(jiǎn)介

　　江楓，原名：吳云森，1929年7月30日出生上海，祖籍安徽省歙縣，曾就讀于西南聯(lián)大附中、清華大學(xué)外文系和北京大學(xué)中文系。1949年2月參軍，歷任記者、編輯、政治教員、研究員；1951年當(dāng)選為江西省文協(xié)首屆常委；1956年入北京大學(xué)，參與創(chuàng)辦《紅樓》并任副主編；1962年入北京編譯社；1978年在密云創(chuàng)辦《寸草》并任主編；1980年調(diào)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所；1983年成為中國(guó)史沫特萊、斯特朗、斯諾研究會(huì)創(chuàng)始常務(wù)理事兼副秘書(shū)長(zhǎng)，1991年獲得國(guó)務(wù)院社會(huì)科學(xué)突出貢獻(xiàn)特殊津貼；1995年成為彩虹文學(xué)翻譯終身成就獎(jiǎng)外譯中惟一得主。1996年被聘為清華大學(xué)外語(yǔ)系暨人文學(xué)院兼職教授。為中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員；《世界漢語(yǔ)詩(shī)壇》顧問(wèn)；英國(guó)劍橋國(guó)際傳記中心榮譽(yù)顧問(wèn)；北京國(guó)際漢字研究會(huì)顧問(wèn)。

圖書(shū)目錄

譯難，評(píng)亦不易
卞之琳的譯詩(shī)理論：以似致信，形神兼?zhèn)洹逯障壬匪紝W(xué)術(shù)研討會(huì)上的發(fā)言
懷念卞之琳先生——一位偉大的翻譯理論家
傅雷，一位被誤讀了的語(yǔ)言藝術(shù)家——讀傅雷譯作部分評(píng)論有感
ULYSSES是不是天書(shū)——蕭乾、金隄兩家譯本抽樣
致《書(shū)屋》
欺世盜名侵權(quán)之風(fēng)不可長(zhǎng)——讀《世界詩(shī)庫(kù)》二、七兩卷
反批評(píng)也該實(shí)事求是——答飛白和吳笛的誹謗
就英詩(shī)漢譯形似與深思答許淵沖先生
答吳笛所謂“商榷”
“新世紀(jì)的新譯論”點(diǎn)評(píng)
學(xué)術(shù)有假，不可不察——讀許淵沖的《文學(xué)與翻譯》
答謝天震先生——對(duì)一種偽翻譯學(xué)反思的反思
先生，水已夠渾，幸勿再攪——駁謝天震先生又一謬論
湖畔詩(shī)魂——序楊譯《華茲華斯、柯?tīng)柭芍卧?shī)選》
史沫特萊不朽的戰(zhàn)士——《中國(guó)的戰(zhàn)歌》譯序
《不夠知己》譯序
就《布谷》譯法致德豫
一覽眾山小——序曹明倫著《翻譯之道》
風(fēng)格，即其人——序周建新博士論文
關(guān)于郭沫若譯雪萊的討論
答Hongxiuxiu問(wèn)
就《暴風(fēng)雨夜》譯文答辜正坤先生
朱生豪的話(huà)，未必就是真理
公正，是一切評(píng)論的道德底線(xiàn)——讀商瑞芹《查良錚英詩(shī)漢譯研究》
不同的理論不同的實(shí)踐不同的成果