信托登記制度研究

第一章 導 論
　第一節(jié) 信托的基本概念
　　一、信托的概念和構成要件
　　二、信托與相近概念的比較
　第二節(jié) 信托制度的起源
　　一、羅馬法上的信托 （fideicommissum）
　　二、英國的用益（use） 制度
　　三、兩者的比較
　第三節(jié) 信托制度的發(fā)展
　　一、信托在美國的繼受
　　二、信托在大陸法系 國家的移植
　第四節(jié) 信托制度在我國的移植與發(fā)展
　　一、清末民初時期信托制度在我國的移植
　　二、信托制度在我國臺灣地區(qū)的發(fā)展
　　三、我國大陸地區(qū)的信托立法
第二章 信托登記的意義:公示原則之下的思考
　第一節(jié) 信托財產(chǎn)的獨立性
　　一、信托財產(chǎn)的獨立性概述
　　二、混同的限制
　　三、抵銷的禁止
　　四、繼承的禁止
　　五、債權人強制執(zhí)行的限制
　　六、破產(chǎn)的隔離
　第二節(jié) 公示原則與信托登記的功能
　　一、公示原則概述
　　二、公示原則與信托制度
　　三、信托登記的功能
　第三節(jié) 信托登記的客體
　　一、關于信托登記客體的爭論
　　二、信托登記客體的雙重性
　第四節(jié) 信托登記與公證制度的比較
　　一、面向的主體不同
　　二、公示的程度不同
　　三、在權利變動中所起的作用不同
第三章 信托登記的效力探討
　第一節(jié) 信托登記的效力概述
　　一、何為信托登記的效力
　　二、信托登記與財產(chǎn)權變動登記的關系
　　三、信托的登記成立、登記生效與登記對抗
　　四、英美信托法上的信托登記
　第二節(jié) 信托登記生效主義vs.信托登記對抗主義
　　一、信托登記生效主義:本國的實踐
　　二、信托登記對抗主義:域外的經(jīng)驗
　　三、兩者的比較分析
　第三節(jié) 我國應改采信托登記對抗主義
　　一、理論認識上的誤區(qū)
　　二、實踐操作中的問題
　　三、我國應改采信托登記對抗主義
第四章 信托登記系統(tǒng)與登記機構的建構
　第一節(jié) 信托登記的內(nèi)容
　　一、應登記的信托財產(chǎn)范圍
　　二、信托財產(chǎn)
　　三、信托法律關系
　　四、附件:信托文件
　第二節(jié) 信托登記系統(tǒng)的電子化
　　一、信托登記系統(tǒng)電子化的必要性
　　二、信托登記系統(tǒng)電子化的方式
　第三節(jié) 信托登記機構的設置
　　一、我國財產(chǎn)權登記機構的現(xiàn)狀
　　二、關于信托登記機構的兩種思路:統(tǒng)一或分散
　　三、信托登記機構的具體設置
　第四節(jié) 信托登記機構登記錯誤的賠償責任
　　一、信托登記機構登記錯誤對當事人的影響
　　二、信托登記機構登記錯誤賠償責任的性質(zhì)
　　三、信托登記機構承擔登記錯誤賠償責任的要件
　　四、信托登記機構承擔登記錯誤賠償責任之后的追償
第五章 登記申請與登記審查的運作
　第一節(jié) 信托登記的申請
　　一、信托登記的申請人
　　二、信托登記申請應提供的材料
　第二節(jié) 信托登記的審查
　　一、信托登記的審查標準概述
　　二、我國目前關于不動產(chǎn)登記的審查標準
　　三、我國信托登記應采形式審查標準
　第三節(jié) 信托登記查詢程序的構建
　　一、信托登記查詢的主體
　　二、紙質(zhì)信托登記簿查詢的標準:信托財產(chǎn)
　　三、電子化信托登記簿查詢的標準:信托財產(chǎn)和信托當事人 雙重標準
第六章 對我國信托登記的立法建議
　第一節(jié) 信托登記立法的必要性與可行性
　第二節(jié) 信托登記立法的模式:統(tǒng)一立法還是分散立法
　　一、統(tǒng)一立法模式
　　二、分散立法模式
　　三、兩種模式的比較與選擇
　第三節(jié) 對《房地產(chǎn)信托登記管理辦法（草案）》和 《信托登記管理辦法（草案）》的評析
　　一、對住房與社會保障部《房地產(chǎn)信托登記管理辦法 （草案）》的總體評析
　　二、對銀監(jiān)會《信托登記管理辦法（草案）》的 總體評價
　　三、對銀監(jiān)會《信托登記管理辦法（征求意見稿）》的 全面評析
參考文獻
附 錄
詞條索引
后 記