轉(zhuǎn)型期法治報(bào)告（2009年卷）

　　中國(guó)正處于一個(gè)史無(wú)前例的大規(guī)模的轉(zhuǎn)型過(guò)程之中。這種轉(zhuǎn)型包含著若干種含義，其一，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型；其二，從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)乃至后工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)型；其三，從前法治時(shí)代（威權(quán)時(shí)代）向法治時(shí)代的轉(zhuǎn)型；其四，從封閉社會(huì)向開(kāi)放社會(huì)轉(zhuǎn)型；其五，從身份社會(huì)向契約社會(huì)轉(zhuǎn)型；其六，從一元社會(huì)向多元社會(huì)轉(zhuǎn)型……總之，是多種轉(zhuǎn)型同步展開(kāi)，其復(fù)雜性讓人目眩神迷?！掇D(zhuǎn)型期法治叢書(shū)》以關(guān)注轉(zhuǎn)型期的法治為中心，當(dāng)然兼及上述轉(zhuǎn)型期的多個(gè)面向。因?yàn)?，法治轉(zhuǎn)型的含義，不可能脫離其社會(huì)轉(zhuǎn)型的背景而得到理解。實(shí)際上，中國(guó)轉(zhuǎn)型成功的可能性，正是在社會(huì)轉(zhuǎn)型與法治轉(zhuǎn)型的互動(dòng)中展開(kāi)的。探討轉(zhuǎn)型期法治的理論、制度與實(shí)踐，既有吸取西方國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)本土案例的作用，又期待能夠?qū)χ袊?guó)法治道路的探索、“中國(guó)式法治模式”的創(chuàng)建提供有益的思考?！掇D(zhuǎn)型期法治叢書(shū)》獲國(guó)家“211工程”三期重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)日資助，是“轉(zhuǎn)型期法治的理論、制度與實(shí)踐”項(xiàng)目的成果。項(xiàng)目參與者既包括法理學(xué)，也包括各部門(mén)法學(xué)，還包括經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)等相關(guān)學(xué)科的學(xué)者。從學(xué)術(shù)旨趣和研究風(fēng)格來(lái)講，這也是我們“返回法的形而下”的一種繼續(xù)。

暫缺《轉(zhuǎn)型期法治報(bào)告（2009年卷）》作者簡(jiǎn)介