區(qū)域旅游生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究：以漓江流域為例

前言
1 旅游生態(tài)系統(tǒng)研究進展
1.1 研究背景
1.2 旅游可持續(xù)發(fā)展評價研究
1.2.1 國外研究
1.2.2 國內(nèi)研究
1.3 旅游生態(tài)系統(tǒng)研究
1.3.1 旅游開發(fā)與生態(tài)環(huán)境關系研究
1.3.2 生態(tài)系統(tǒng)耦合研究
1.3.3 旅游生態(tài)系統(tǒng)管理研究
1.4 旅游利益相關者研究
1.4.1 利益相關者理論及應用研究
1.4.2 博弈論及應用研究
1.5 旅游企業(yè)競合研究
1.5.1 競合理論基礎
1.5.2 競合理論應用研究
1.6 旅游區(qū)公共治理評價研究
1.6.1 公共治理理論
1.6.2 公共治理理論應用研究
1.6.3 公共治理績效評價研究
2 漓江流域旅游生態(tài)系統(tǒng)結構與功能
2.1 漓江流域概況
2.1.1 漓江流域范圍
2.1.2 行政區(qū)域概況
2.1.3 生態(tài)環(huán)境狀況
2.2 漓江流域旅游發(fā)展歷程
2.2.1 旅游發(fā)展演替與趨勢
2.2.2 旅游發(fā)展格局與模式
2.2.3 旅游收入與旅游競爭力
2.2.4 旅游資源概況
2.2.5 旅游景區(qū)發(fā)展
2.3 旅游生態(tài)系統(tǒng)結構功能
2.3.1 旅游生態(tài)系統(tǒng)的概念
2.3.2 旅游生態(tài)系統(tǒng)的構成
2.3.3 旅游生態(tài)系統(tǒng)的功能
2.3.4 旅游生態(tài)系統(tǒng)的特征
2.4 旅游生態(tài)系統(tǒng)基本要素與要素關聯(lián)
2.4.1 自然子系統(tǒng)
2.4.2 經(jīng)濟子系統(tǒng)
2.4.3 社會子系統(tǒng)
2.4.4 子系統(tǒng)之間的關系
2.5 漓江流域旅游生態(tài)系統(tǒng)結構與特點
2.5.1 漓江流域旅游生態(tài)系統(tǒng)結構
2.5.2 漓江流域旅游生態(tài)系統(tǒng)特點
2.5.3 漓江流域旅游開發(fā)存在的主要問題
3 漓江流域旅游與生態(tài)環(huán)境耦合研究
3.1 研究方法
3.1.1 研究思路確定
3.1.2 因子分析
3.1.3 耦合度模型
3.1.4 灰色分析
3.2 耦合評價指標選取與數(shù)據(jù)收集
3.2.1 耦合評價指標選取
3.2.2 數(shù)據(jù)收集與處理
3.3 耦合度計算與分析
3.3.1 指標相關性分析
3.3.2 耦合度計算
3.4 耦合動態(tài)分析
3.4.1 耦合因子分析
3.4.2 耦合動態(tài)解析
3.5 耦合主導因子分析與耦合度預測
3.5.1 耦合主導因子分析
3.5.2 耦合度預測分析
3.6 小結與討論
4 漓江流域旅游生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評價
4.1 可持續(xù)發(fā)展評價理論依據(jù)
4.1.1 生態(tài)學原理
4.1.2 生態(tài)系統(tǒng)管理理論
4.1.3 可持續(xù)發(fā)展理論
4.2 漓江流域旅游生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的要求
4.3 旅游生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評價指標體系
4.3.1 指標選取原則
4.3.2 指標選擇依據(jù)
4.3.3 指標選取步驟
4.3.4 指標體系構成及量化說明
4.4 漓江流域評價指標數(shù)據(jù)收集
4.5 可持續(xù)發(fā)展模糊物元評價
4.5.1 模糊物元評價原理
4.5.2 系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展模糊物元評價
4.5.3 子系統(tǒng)模糊物元評價
4.5.4 模糊物元評價結果
4.6 可持續(xù)發(fā)展綜合評價
4.6.1 評價指標權重確定
4.6.2 評價指標標準化
4.6.3 綜合評價結果
4.7 可持續(xù)發(fā)展評價結果
4.8 可持續(xù)發(fā)展的對策建議
5 漓江流域旅游利益相關者博弈研究
5.1 漓江流域旅游利益相關者
5.1.1 漓江流域旅游利益相關者構成
5.1.2 漓江流域旅游利益相關者分類
5.1.3 漓江流域核心利益相關者
5.1.4 核心利益相關者利益訴求分析
5.1.5 核心利益相關者利益實現(xiàn)途徑分析
5.2 核心利益相關者的動態(tài)博弈
5.2.1 博弈論的基本分析框架
5.2.2 旅游開發(fā)利益相關者非合作博弈的具體分析
5.2.3 旅游開發(fā)利益相關者的無限重復博弈
5.3 利益相關者的參與機制
5.3.1 引導機制
5.3.2 決策機制
5.3.3 利益分配機制
5.3.4 監(jiān)控機制
5.3.5 機制運行框架
5.4 小結
6 漓江流域景區(qū)間戰(zhàn)略聯(lián)盟形式的競合研究
6.1 旅游景區(qū)概述
6.1.1 旅游景區(qū)的概念與內(nèi)涵
6.1.2 旅游景區(qū)的經(jīng)營特征
6.2 漓江流域旅游景區(qū)經(jīng)營管理存在的主要問題
6.3 漓江流域旅游景區(qū)的現(xiàn)代竟合關系建立
6.3.1 建立現(xiàn)代競合關系的背景
6.3.2 建立現(xiàn)代競合關系的博弈分析
6.3.3 建立現(xiàn)代競合關系的動力機制
6.3.4 桂林旅游景區(qū)建立現(xiàn)代競合關系的實現(xiàn)條件
6.3.5 桂林旅游景區(qū)建立現(xiàn)代競合關系的具體措施
6.4 漓江流域旅游景區(qū)戰(zhàn)略聯(lián)盟競合模式
6.4.1 競合時代的戰(zhàn)略聯(lián)盟
6.4.2 旅游景區(qū)戰(zhàn)略聯(lián)盟
6.4.3 漓江流域旅游景區(qū)戰(zhàn)略聯(lián)盟建立思路
6.4.4 桂林旅游景區(qū)戰(zhàn)略聯(lián)盟競合模式
6.4.5 桂林旅游景區(qū)戰(zhàn)略聯(lián)盟競合模式建立步驟
6.4.6 桂林旅游景區(qū)戰(zhàn)略聯(lián)盟競合模式的運行保障體系
6.5 小結
7 漓江流域旅游地農(nóng)村社區(qū)治理評價研究
7.1 農(nóng)村社區(qū)治理的基本概念
7.1.1 社區(qū)與治理
7.1.2 鄉(xiāng)村治理與農(nóng)村社區(qū)
7.2 農(nóng)村旅游社區(qū)治理評價指標體系構建
7.2.1 依據(jù)和指導思想
7.2.2 原則
7.2.3 評價指標體系確定
7.2.4 評價指標篩選
7.3 評價指標權重確定及評價模型構建
7.3.1 指標權重的判斷
7.3.2 權重計算結果
7.3.3 指標排序一致性檢驗
7.3.4 指標測度方法選擇
7.3.5 旅游地農(nóng)村社區(qū)治理模糊綜合評價模型
7.4 社區(qū)治理綜合評價實證研究——以陽朔縣A村和B村為例
7.4.1 A村和B村概況
7.4.2 指標數(shù)據(jù)的說明與賦值
7.4.3 綜合評價結果及分析
7.5 旅游地農(nóng)村社區(qū)治理的路徑選擇
7.5.1 A村和B村農(nóng)村社區(qū)治理的啟示
7.5.2 旅游地農(nóng)村社區(qū)提高治理水平的對策
7.6 小結
參考文獻