123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書認(rèn)為中國(guó)電影產(chǎn)量的市場(chǎng)集中度指標(biāo)與電影產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新并不存在正向關(guān)系，而呈反向關(guān)系，結(jié)論并不支持市場(chǎng)集中度越高，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率越高的觀點(diǎn)。但是，從電影票房收入集中度來看，本書的結(jié)論又支持市場(chǎng)集中度與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新呈正相關(guān)的觀點(diǎn)。從表面上來看，這兩者似乎存在矛盾，但實(shí)際上正好反映當(dāng)前我國(guó)電影市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀。因?yàn)楫?dāng)前中國(guó)電影市場(chǎng)還存在局部的過度競(jìng)爭(zhēng)，而大規(guī)模電影集團(tuán)又基本控制了中國(guó)數(shù)字電影技術(shù)，許多小型電影制作公司制作的數(shù)字電影很難進(jìn)入影院。不難看出，過低的市場(chǎng)集中度所表現(xiàn)出來的過度競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)中國(guó)電影技術(shù)創(chuàng)新的長(zhǎng)期發(fā)展會(huì)帶來一定的負(fù)面影響。從電影企業(yè)規(guī)模來看，無論是電影企業(yè)技術(shù)過程創(chuàng)新還是產(chǎn)品創(chuàng)新，大規(guī)模電影企業(yè)都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，中小規(guī)模電影企業(yè)總體創(chuàng)新能力較弱。根據(jù)市場(chǎng)壁壘降低給電影市場(chǎng)所帶來的變化，本書的結(jié)論認(rèn)為，無論從電影制片業(yè)數(shù)量的變化、影院數(shù)量的變化，還是從進(jìn)口影片數(shù)量的變化角度來分析，電影市場(chǎng)壁壘的降低都有利于電影產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)研究》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

第1章緒論
　1．1選題背景
　1．2選題意義
　1．3文獻(xiàn)綜述
　1．4研究思路和研究方法
　1．5本書研究的主要內(nèi)容
第2章電影市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的一般理論分析
　2．1　電影產(chǎn)業(yè)歸類及電影產(chǎn)業(yè)屬性
　2．2電影市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定
　2．3　電影市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)理
第3章中國(guó)電影市場(chǎng)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析
　3．1　中國(guó)電影市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的演變歷程
　3．2　中國(guó)電影市場(chǎng)集中度分析
　3．3中國(guó)電影市場(chǎng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)分析
　3．4中國(guó)電影產(chǎn)品差異性分析
　3．5電影市場(chǎng)行政性壁壘分析
　3．6小結(jié)
第4章　中國(guó)電影市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)電影技術(shù)創(chuàng)新的影響
　4．1　電影技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵、作用及度量
　4．2中國(guó)電影技術(shù)創(chuàng)新的總體狀況
　4．3市場(chǎng)集中度對(duì)中國(guó)電影技術(shù)創(chuàng)新的影響
　4．4規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)電影技術(shù)創(chuàng)新的影響
　4．5市場(chǎng)壁壘對(duì)電影技術(shù)創(chuàng)新的影響
　4．6小結(jié)
第5章　中國(guó)電影市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)非主旋律電影內(nèi)容生產(chǎn)的影響
第6章　中國(guó)電影市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)主旋律電影內(nèi)容生產(chǎn)的影響
第7章　基于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)組織政策探討
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記