123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度基本問(wèn)題研究》著力于犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的理論基礎(chǔ)之論證與理論體系之構(gòu)建，立足于我國(guó)國(guó)情，探究我國(guó)犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度立法的可行路徑，設(shè)計(jì)出與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度。作為被害人權(quán)利運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物，犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度，指的是對(duì)于遭受犯罪侵害身受重傷或死亡而不能從犯罪人或其他途徑獲得刑事?lián)p害賠償?shù)谋缓θ?，由?guó)家通過(guò)一定程序?qū)χM(jìn)行物質(zhì)給付以不完全填補(bǔ)其損害的制度。該制度是社會(huì)事故國(guó)家補(bǔ)償?shù)囊环N類(lèi)型，屬于司法領(lǐng)域里的國(guó)家補(bǔ)償。關(guān)于犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的理論基礎(chǔ)，目前有多種學(xué)說(shuō)，但每種學(xué)說(shuō)都有無(wú)法自圓其說(shuō)的矛盾。本書(shū)認(rèn)為，犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的理論基礎(chǔ)可從內(nèi)生性理論根據(jù)和外生性理論根據(jù)兩個(gè)維度進(jìn)行探究。

作者簡(jiǎn)介

　　董文蕙，女，漢族，重慶市人，1978年9月出生。1997年至2004年就讀于西南政法大學(xué)，獲法學(xué)學(xué)士、碩士學(xué)位，2004年畢業(yè)分配至華南理工大學(xué)法學(xué)院任教，2010年獲西南政法大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為華南理工大學(xué)法學(xué)院講師、廣東地方法制研究中心研究人員。在各類(lèi)公開(kāi)刊物上發(fā)表論文十篇；參編一部教材《刑法學(xué)》；參編一部著作《刑法罪名疑難問(wèn)題精析》。

圖書(shū)目錄

內(nèi)容摘要
引言
一、選題背景、意義及研究目的
二、研究現(xiàn)狀
三、基本思路及主要?jiǎng)?chuàng)新
四、研究方法
第一章犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的形成及基本概念
第一節(jié) 犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的起源與變遷
一、被害人的興盛時(shí)期
二、被害人被“遺忘”的時(shí)期
三、被害人被重新“發(fā)現(xiàn)”和“承認(rèn)”的時(shí)期
第二節(jié) 各國(guó)犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度簡(jiǎn)介
一、英國(guó)
二、美國(guó)
三、德國(guó)
四、日本
五、韓國(guó)
六、評(píng)述
第三節(jié) 犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的基本概念
一、犯罪被害人的概念
二、國(guó)家補(bǔ)償?shù)母拍?br />三、犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償?shù)母拍?br />第二章犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的理論基礎(chǔ)之爭(zhēng)
一、國(guó)家責(zé)任說(shuō)
二、社會(huì)福利說(shuō)
三、社會(huì)保險(xiǎn)說(shuō)
四、刑事政策說(shuō)
五、政治利益說(shuō)
六、小結(jié)
第二節(jié) 犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的內(nèi)生性根據(jù)——權(quán)利與義務(wù)視角下“優(yōu)位法益多重保護(hù)”之論說(shuō)
一、犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的理論紛爭(zhēng)與實(shí)踐現(xiàn)狀
二、犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的憲法學(xué)分析
三、被害人國(guó)家補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的刑法學(xué)分析——優(yōu)位法益之多重保護(hù)
第三節(jié) 犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的外生性根據(jù)——風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視域中“危險(xiǎn)共擔(dān)”之論說(shuō)
一、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的犯罪被害危險(xiǎn)和犯罪被害人
二、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的“危險(xiǎn)共擔(dān)”——被害人國(guó)家補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)實(shí)選擇
三、被害補(bǔ)償?shù)摹拔ｋU(xiǎn)共擔(dān)”與社會(huì)保險(xiǎn)“危險(xiǎn)分散”的區(qū)別
……
第三章犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的性質(zhì)定位于基本原則
第四章犯罪被漢人國(guó)家補(bǔ)償制度的排除與限制條款之一——被害人可歸責(zé)事由
第五章犯罪被漢人國(guó)家補(bǔ)償制度的排除與限制條款之二——被害補(bǔ)償?shù)耐桩?dāng)性考量
第六章我國(guó)犯罪被害人救助的實(shí)踐與立法
第七章我國(guó)犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的立法
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記