經(jīng)營(yíng)者集中的效率抗辯法律問(wèn)題研究

綜述
第一章　緒論
第一節(jié)　引言
第二節(jié)　相關(guān)概念的界定
一、經(jīng)營(yíng)者集中
二、效率
三、效率抗辯
第二章　效率抗辯的基礎(chǔ)研究
第一節(jié)　效率抗辯的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)
一、經(jīng)營(yíng)者集中的雙重屬性：反競(jìng)爭(zhēng)與效率
二、集中效率的理論論爭(zhēng)
第二節(jié)　效率抗辯的歷史演進(jìn)：立法與判例
一、效率抗辯在美國(guó)的歷史演進(jìn)
二、效率抗辯在歐盟的歷史演進(jìn)
三、效率抗辯在加拿大的歷史演進(jìn)
四、小結(jié)
第三章　效率抗辯的福利標(biāo)準(zhǔn)和適用條件
第一節(jié)　效率抗辯的福利標(biāo)準(zhǔn)
一、價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)
二、消費(fèi)者剩余標(biāo)準(zhǔn)
三、總剩余標(biāo)準(zhǔn)
四、平衡權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié)　效率抗辯的適用條件
一、效率是否必須為集中所特有
二、效率的可證實(shí)性
三、效率的及時(shí)性
四、不來(lái)源于反競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)出或服務(wù)減少
五、在壟斷或接近壟斷的集中案件中是否適用
第四章　效率抗辯的構(gòu)成要件、證明標(biāo)準(zhǔn)與舉證責(zé)任分配
第一節(jié)　效率抗辯的構(gòu)成要件
一、初步違法
二、滿足適用條件
三、足以抵消反競(jìng)爭(zhēng)損失
第二節(jié)　效率抗辯的證明標(biāo)準(zhǔn)
一、證明標(biāo)準(zhǔn)的多元化
二、證明標(biāo)準(zhǔn)的具體化
三、證據(jù)來(lái)源
第三節(jié)　效率抗辯的舉證責(zé)任分配
一、舉證責(zé)任的分配
二、舉證責(zé)任分配的內(nèi)容
第五章　效率抗辯的引入：本土化的嘗試
第一節(jié)　必要性論證：一個(gè)比較考察的分析框架
一、是否承認(rèn)效率抗辯的爭(zhēng)議與困難的克服
二、引入效率抗辯是世界各國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)
三、引入效率抗辯是對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的有益回應(yīng)
四、引入效率抗辯是競(jìng)爭(zhēng)文化建設(shè)的重要內(nèi)容
第二節(jié)　我國(guó)反壟斷法的“效率”內(nèi)涵
一、效率：我國(guó)反壟斷法的目標(biāo)之一
二、社會(huì)本位基礎(chǔ)上的消費(fèi)者福利導(dǎo)向：多元目標(biāo)沖突的一個(gè)解決模式
三、對(duì)我國(guó)反壟斷法與效率抗辯有關(guān)的第27條至30條的解讀
第三節(jié)　效率抗辯的不確定性及其克服
一、效率抗辯不確定性的根源與表現(xiàn)
二、效率抗辯不確定性的克服
第四節(jié)　效率抗辯程序的啟動(dòng)和展開(kāi)
一、經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷執(zhí)法的程序體系
二、效率抗辯程序的啟動(dòng)與展開(kāi)
第五節(jié)　我國(guó)反壟斷法效率抗辯法律適用基本框架
第六章　可口可樂(lè)收購(gòu)匯源案的法學(xué)思考：以效率為主要視角
第一節(jié)　可口可樂(lè)收購(gòu)匯源案引發(fā)的爭(zhēng)議
第二節(jié)　可口可樂(lè)收購(gòu)匯源案的反壟斷法分析
一、相關(guān)市場(chǎng)及市場(chǎng)控制力分析
二、市場(chǎng)進(jìn)人分析
三、效率抗辯分析
第三節(jié)　可口可樂(lè)收購(gòu)匯源案的初步結(jié)論與進(jìn)一步思考
一、初步結(jié)論：合法而不合理
二、進(jìn)一步思考
第七章　結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記