刑事檢察證據(jù)運用評析

《檢察實務專家指導叢書》總序
導言：證據(jù)規(guī)則結構概述
一、刑事檢察之證明標準
1．如何把握逮捕的證明標準
[主案例]林某故意傷害案
2．逮捕的證明標準不同于提起公訴的證明標準
[主案例]趙某強奸案
3．如何把握存疑不起訴中的證明標準
[主案例]杜培武故意殺人案
4．如何理解刑事再審中的“證據(jù)不足”
[主案例]顧某故意殺人案
5．存疑不起訴案件中的被害方可否單獨提起民事訴訟
[主案例]范某故意殺人案
6．口供補強規(guī)則如何把握
[主案例]嚴某等盜竊案
二、刑事檢察證據(jù)之資格
7．智障人是否具備證人資格
[主案例]趙某強奸案
8．律師辯護意見應否向檢察院開示
[主案例]陳某、馬某故意傷害案
9．測謊結論可否作為證據(jù)使用
[主案例]劉某故意殺人案
10．勘驗人可否以證人身份出庭作證
[主案例]俞某、張某故意殺人案
11．新興科學鑒定能否作為定罪證據(jù)
[主案例]黃鐘鐘等敲詐勒索案
12．個人秘密錄制的視聽資料是否具有刑事證據(jù)效力
[主案例]高某受賄案
13．紀檢監(jiān)察證據(jù)如何轉(zhuǎn)化為刑事訴訟證據(jù)
[主案例]夏某某強奸案
14．刑事訴訟中單位證明的證據(jù)效力問題
[主案例]韓某某盜竊案
15．刑事訴訟中的瑕疵證據(jù)是否具有證據(jù)能力
[主案例]侯某某運輸毒品案
16．刑事再生證據(jù)的法律地位
[主案例]李某貪污案
17．行政證據(jù)的利用問題
[主案例]林某受賄案
18．文證審查意見書的證據(jù)效力問題
[主案例]李某醫(yī)療責任事故案
19．審計證據(jù)在刑事訴訟中的運用
[主案例]李某騙取出口退稅案
20．全程同步錄像的屬性
[主案例]王某受賄案
21．司法精神病鑒定的主體資格
[主案例]張某故意傷害案
22．鑒定人資格與鑒定結論證據(jù)能力、證明力
[主案例]張某故意傷害案
三、刑事檢察證據(jù)之排除
23．轉(zhuǎn)述證言是否具有證明力
[主案例]胡某、劉某盜竊案
24．未出庭證人證言的證據(jù)能力和證明力
[主案例]張某受賄案
25．在不同階段的證人證言出現(xiàn)矛盾時如何采信
[主案例]石某受賄案
26．刑訊逼供由誰來證明
[主案例]張某、李某、王某爆炸案
27．被告人在庭審中推翻的以前的口供是否可用
[主案例]唐某、朱某搶劫案
28．品格證據(jù)的關聯(lián)性
[主案例]陳某、高某強制猥褻婦女案
29．如何區(qū)別原件與復制件
[主案例]田某貪污案
30．如何區(qū)分證人證言的客觀陳述和意見之間的界限
[主案例]黃某盜竊案
31．證人主觀推測的證言應予排除，
[主案例]陸某交通肇事案
32．多份鑒定結論如何選擇
[主案例]何某故意傷害案
33．骨齡鑒定可用于認定未成年犯罪嫌疑人的年齡
[主案例]劉某搶劫案
34．雷達測速記錄作為證據(jù)的審查判斷
[主案例]胡某交通肇事案
35．再審事由中的新證據(jù)如何認定
[主案例]段某故意傷害案
四、刑事檢察證明規(guī)則
36．法律無明確規(guī)定的推定不能適用
[主案例]謝某交通肇事案
37．奸淫幼女案中推定明知的適用
[主案例]阿強強奸案
38．如何使用間接證據(jù)認定主要犯罪事實
[主案例]董某放火案
39．主要證據(jù)為言詞證據(jù)時如何進行綜合分析
[主案例]陳某強奸案