應(yīng)對(duì)：災(zāi)后重建中的司法對(duì)策和實(shí)踐

第一編 決策建議
關(guān)于災(zāi)后重建中相關(guān)法律問(wèn)題的分析（一）
關(guān)于災(zāi)后重建中相關(guān)法律問(wèn)題的分析（二）
災(zāi)后重建相關(guān)行政法律問(wèn)題專(zhuān)家咨詢(xún)意見(jiàn)綜述
震前未過(guò)戶(hù)的房屋在地震中毀損后相關(guān)收益歸屬問(wèn)題的法律探析
出租房因地震損毀后預(yù)付租金應(yīng)如何處理
第二編 專(zhuān)題研究
涉地震災(zāi)害案件審理情況綜合分析報(bào)告
災(zāi)后重建中統(tǒng)規(guī)自建農(nóng)房質(zhì)量問(wèn)題糾紛分析與對(duì)策
涉災(zāi)盜竊案件審理情況調(diào)查分析
涉災(zāi)租賃合同糾紛解析
涉災(zāi)房屋糾紛解決路徑的思考——以個(gè)案正義原則為視角
也談出租房因震毀損后預(yù)付租金問(wèn)題的處理思路
第三編 示范性案例
地震后因援救家人而妨害公務(wù)未造成嚴(yán)重后果的，可認(rèn)定犯罪情節(jié)輕微——楊尚付被控妨害公務(wù)案
地震發(fā)生后，在災(zāi)區(qū)實(shí)施暴力犯罪的，應(yīng)從重處罰——萬(wàn)站山被控強(qiáng)奸、搶劫案
被害人與被告人發(fā)生性關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)充分考慮特大自然災(zāi)害背景因素，不輕易認(rèn)定為“半推半就”——牟登猛被控強(qiáng)奸案
志愿者在參與災(zāi)后應(yīng)急救援中交通肇事致人傷亡的，可以從輕處罰——蒲雷兒被控交通肇事案
借抗震救災(zāi)名義占用專(zhuān)用救災(zāi)運(yùn)輸通道從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)以“非法經(jīng)營(yíng)罪”定罪處罰——?jiǎng)⒅得勘豢胤欠ń?jīng)營(yíng)案
行為人在地震期間趁無(wú)人之機(jī)盜竊財(cái)物，應(yīng)酌情從重處罰——周永松、尹超被控盜竊案
買(mǎi)受人對(duì)未過(guò)戶(hù)的災(zāi)毀房屋只能主張“房屋滅失后的相關(guān)權(quán)益”，不能要求“過(guò)戶(hù)”或者“確權(quán)”——?jiǎng)⒛衬吃V楊某某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
租賃房屋在地震中毀損的，對(duì)合同解除后承租人已預(yù)付而合同未履行部分的租金，應(yīng)以全額返還為基本原則——葉某某訴張某某房屋租賃合同糾紛案
第四編 調(diào)解、和解案例
張某某訴鐘某某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案
廣元市某貨運(yùn)公司訴徐州某機(jī)械公司、四川某工程礦山機(jī)械公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
四川某健康保健有限公司訴都江堰市某鎮(zhèn)人民政府財(cái)產(chǎn)損害糾紛案
河南某建材有限公司訴成都市公安局交通管理局等保管合同案
羅某某訴牟某某租賃合同糾紛案
代某等10人訴代某某人格權(quán)侵權(quán)糾紛案
四川某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司訴都江堰某機(jī)械加工廠租賃合同糾紛案
馬某某訴某市公安局行政違法和行政賠償案
第五編 其他典型案例
對(duì)家中受災(zāi)需要重建的被告人可以酌情從輕處罰——羅偉被控盜竊案
地震期間盜竊的一般不適用緩刑——游禹、李正飛、張偉被控盜竊案
抗震救災(zāi)期間，向過(guò)往車(chē)輛兜售印有“抗震救災(zāi)”等字樣的條幅，以幫助其逃避繳納過(guò)路費(fèi)為名強(qiáng)行索取財(cái)物的，應(yīng)以尋釁滋事罪定罪處罰——蒲小軍、趙水太被控尋釁滋事案
對(duì)地震中下落不明人員宣告死亡的，可以不受四年或兩年的時(shí)間限制——黃某某被宣告死亡案
社會(huì)救助金屬于遇難學(xué)生父母共同所有——羊某某訴師某某財(cái)產(chǎn)所有權(quán)糾紛案
離婚時(shí)未作分割之夫妻共有房產(chǎn)災(zāi)毀后雙方均享有置換權(quán)利——胡某某訴潘某登記離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案
原始票據(jù)在地震中滅失，法院可通過(guò)問(wèn)接證據(jù)予以綜合認(rèn)定——?jiǎng)⒛衬吃V劉某、饒某某、第三人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案
受災(zāi)人員企圖通過(guò)惡意訴訟達(dá)到享受安置政策目的，法院不予支持——王甲、王乙、王丙訴楊某某、楊某一般買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
涉災(zāi)建筑合同約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，法院可以酌情適當(dāng)減少——李某訴四川某建筑勞務(wù)有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛案
地震引發(fā)道路毀損致使投保人無(wú)法搶救保險(xiǎn)標(biāo)的物的，應(yīng)屬于不可抗力，保險(xiǎn)公司可免責(zé)——曾某訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金堂支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案
在涉地震災(zāi)害案件中，對(duì)受災(zāi)嚴(yán)重的敗訴方應(yīng)做好案外協(xié)調(diào)工作——四川省成都某汽車(chē)運(yùn)輸（集團(tuán)）公司訴何某、曾某分期付款買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
勞動(dòng)者在上班期間遭遇地震，跳樓逃生而受傷的，應(yīng)認(rèn)定為工傷——成都某鞋業(yè)有限公司不服成都市勞動(dòng)和社會(huì)保障局勞動(dòng)和社會(huì)保障行政確認(rèn)糾紛案
職工在工作場(chǎng)所上班時(shí)因遭遇地震逃生遇難的，應(yīng)認(rèn)定為工傷——都江堰市某藥店訴簡(jiǎn)某某、吳某某、任某某勞動(dòng)爭(zhēng)議案
職工上下班途中由于地震原因造成傷亡的，不應(yīng)認(rèn)定為工傷——陳某不服成都市勞動(dòng)和社會(huì)保障局、第三人四川某機(jī)械有限責(zé)任公司勞動(dòng)和社會(huì)保障行政確認(rèn)案
第六編 經(jīng)驗(yàn)體會(huì)
“法律”與“人情”——王某、曾某某訴某市工商行政管理局案
辦案就像架橋——成功調(diào)處一件政府被訴財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案的啟示
調(diào)解“心”法——一起“挖祖墳”案的調(diào)處
在個(gè)案正義與法律規(guī)則之間——辦理涉災(zāi)房屋租賃糾紛案件體會(huì)
地震隨想——震后龍門(mén)山法庭的那些事兒
柔性執(zhí)行處理涉災(zāi)執(zhí)行案件的體會(huì)
人民法官生命的支點(diǎn)——從辦理一起涉災(zāi)案件談起
細(xì)微之處顯真情——一起涉災(zāi)贍養(yǎng)執(zhí)行案件的體會(huì)
用心傾聽(tīng)秉公調(diào)處聯(lián)動(dòng)協(xié)作力促調(diào)和——崇州市人民法院懷遠(yuǎn)法庭訴前調(diào)解心得
前延司法職能維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定——處理一涉及200余戶(hù)涉災(zāi)房屋質(zhì)量糾紛案件的幾點(diǎn)體會(huì)
災(zāi)后重建獻(xiàn)真愛(ài)用心溝通續(xù)深情——記成都市城市管理局被訴支付運(yùn)渣車(chē)輛補(bǔ)貼案
用特別的智慧去平息特別的風(fēng)波——李某訴成都某生物醫(yī)學(xué)材料有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案調(diào)解之心得
大愛(ài)無(wú)疆雪中送炭——高新法院執(zhí)行局兩赴北川為地震受災(zāi)群眾送案款
真誠(chéng)愛(ài)心釋疑慮千里執(zhí)行為災(zāi)區(qū)——四川某生物醫(yī)學(xué)公司申請(qǐng)執(zhí)行重慶某生物制藥公司一案的執(zhí)行體會(huì)