《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國刑事法的協(xié)調(diào)完善

前言
第一章 《聯(lián)合國反腐敗公約》概述
第一節(jié) （《聯(lián)合國反腐敗公約》制定的現(xiàn)實基礎(chǔ)
一、腐敗困擾下的國際社會
二、腐敗犯罪的特點及發(fā)展態(tài)勢
三、腐敗犯罪的危害
第二節(jié) 《聯(lián)合國反腐敗公約》制定的歷史過程
一、產(chǎn)生的歷史背景
二、制定的歷史進程
三、制定進程的幾點啟示
第三節(jié) 《聯(lián)合國反腐敗公約》的主要內(nèi)容及立法特點
一、總則性規(guī)定
二、國際反腐法律機制
三、事項性規(guī)定
四、立法特點
第四節(jié) 《聯(lián)合國反腐敗公約》的國際刑法意義
一、擴展了國際刑事合作領(lǐng)域
二、擴大了國際刑事責任主體的范圍
三、開啟了國際刑事司法協(xié)助的新思路
四、政治犯不引渡原則的排除是國際社會引渡立法與司法實踐的新發(fā)展
五、首次創(chuàng)設(shè)了富有特色的資產(chǎn)返還與追繳機制
六、采用了新穎的公約監(jiān)督機制
第五節(jié) （（聯(lián)合國反腐敗公約》的國內(nèi)執(zhí)行模式
一、法律淵源
二、非自動執(zhí)行條約
第二章 《聯(lián)合國反腐敗公約》的反腐刑事政策及在我國的體現(xiàn)
第一節(jié) （（聯(lián)合國反腐敗公約》的反腐刑事政策
一、基本刑事政策理念
二、具體刑事政策
第二節(jié) 我國反腐刑事政策與（（聯(lián)合國反腐敗公約》的協(xié)調(diào)
一、樹立“預(yù)防為主、懲治為輔”的一體化綜合反腐觀念
二、構(gòu)建健全、完善的預(yù)防腐敗體制
三、完善懲治腐敗犯罪的刑事立法
第三章 《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國刑法的協(xié)調(diào)完善
第一節(jié) 《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國刑法總則的協(xié)調(diào)完善
一、法人責任
二、參與、未遂和中止
三、作為犯罪要素的明知、故意或者目的
四、追訴時效
第二節(jié) 《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國賄賂犯罪刑法立法的完善
一、賄賂本國公職人員罪
二、賄賂外國公職人員或者國際公共組織官員罪
三、影響力交易罪
四、私營部門內(nèi)的賄賂罪
第三節(jié) 《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國刑法侵犯財產(chǎn)型腐敗犯罪的立法完善
一、公職人員貪污、挪用或者以其他類似方式侵犯財產(chǎn)罪
二、私營部門內(nèi)的侵吞財產(chǎn)罪
第四節(jié) 《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國刑法其他相關(guān)犯罪的立法完善
一、濫用職權(quán)罪
二、資產(chǎn)非法增加罪
三、洗錢罪
四、窩贓罪
五、妨害司法罪
第四章 《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國刑事訴訟制度的協(xié)調(diào)完善
第一節(jié) 《聯(lián)合國反腐敗公約》對我國刑事訴訟制度影響之總評
一、《聯(lián)合國反腐敗公約》刑事程序規(guī)定的基本精神
二、我國刑事訴訟立法同《聯(lián)合國反腐敗公約》的差距與完善
第二節(jié) 獨立、專職的反腐敗機構(gòu)
一、境外獨立反腐敗機構(gòu)的實踐與啟示
二、我國當前反腐機構(gòu)的現(xiàn)狀與問題
三、我國應(yīng)建立獨立、專職的反腐敗機構(gòu)
第三節(jié) 舉報制度
一、《聯(lián)合國反腐敗公約》關(guān)于舉報的規(guī)定
二、我國舉報制度的現(xiàn)狀及問題
三、我國舉報制度的完善
第四節(jié) 特殊偵查手段
一、特殊偵查手段的基本類型
二、特殊偵查手段的國際、國外立法
三、我國《刑事訴訟法》應(yīng)增設(shè)特殊偵查手段
第五節(jié) 證人保護制度
一、我國證人保護制度的現(xiàn)狀
二、我國證人保護制度的不足
三、我國證人保護制度的立法完善
……
第五章 反腐敗國際司法合作與我國的應(yīng)對
參考書目