123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　有關(guān)法院調(diào)解的論述，無論是宏觀的評(píng)議，還是微觀的描述都有見諸文字。但往往僅僅從一個(gè)方面入手，而不能對(duì)法院的調(diào)解工作從總體上進(jìn)行把握，也就不能看到一個(gè)真實(shí)的法院調(diào)解工作，不能真實(shí)地看到法院干警在調(diào)解工作中做出的成就，也不能冷靜地發(fā)現(xiàn)法院調(diào)解工作中的不足和需要完善的地方。所以，對(duì)一個(gè)法院調(diào)解工作，從各個(gè)方面進(jìn)行觀察論述非常必要?！洞笠卣{(diào)解：透過法社會(huì)學(xué)與法人類學(xué)的觀察》所做的就是通過全方位、全過程的觀察，從法官、律師、當(dāng)事人、民眾的角度；按照當(dāng)事人或法官對(duì)調(diào)解或判決的選擇、調(diào)解過程中法官以及其他各個(gè)方面對(duì)調(diào)解所起到的作用，深刻地解析了法院的調(diào)解工作是如何開始、如何進(jìn)行直至如何完結(jié)的全過程，告訴了人們一個(gè)真實(shí)的法院調(diào)解工作。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《大邑調(diào)解：透過法社會(huì)學(xué)與法人類學(xué)的觀察》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

第一部分法院調(diào)解基本理論及歷史發(fā)展
第一章糾紛解決機(jī)制與法院調(diào)解制度
第二章中國(guó)法院調(diào)解制度的歷史沿革
第二部分調(diào)解主體及行為方式
第三章法官傾向于調(diào)解的原因分析
第四章法官的素質(zhì)與調(diào)解技巧
第五章法官在調(diào)解中的地位分析
第六章當(dāng)事人在調(diào)解中的自主性
第七章律師和法律工作者的地位及作用
第八章調(diào)解方式問題
第九章強(qiáng)制調(diào)解問題
第三部分法院調(diào)解其他相關(guān)問題
第十章調(diào)解主要階段及案件類型
第十一章調(diào)解與判決結(jié)案方式比較
第十二章縣法院和人民法庭的調(diào)解工作比較
第四部分法院調(diào)解實(shí)效及評(píng)價(jià)問題
第十三章法院調(diào)解實(shí)效
第十四章法院調(diào)解評(píng)價(jià)
第五部分中外法院調(diào)解制度比較研究與改革探索
第十五章中國(guó)法院調(diào)解與ADR之比較
第十六章我國(guó)法院調(diào)解與日本民事調(diào)停制度之比較
第十七章法院調(diào)解制度改革
第六部分大調(diào)解糾紛解決機(jī)制
第十八章 “大調(diào)解”行動(dòng)與“大調(diào)解”機(jī)制
第十九章大邑縣新舊“大調(diào)解”聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制比較
第二十章 “大調(diào)解”機(jī)制中法院的角色定位
第二十一章 “大調(diào)解”機(jī)制中的人民調(diào)解
第二十二章 “大調(diào)解”機(jī)制中行政調(diào)解