圖書館知識信息服務(wù)綜合評估研究

Ⅰ　中國城市電子商務(wù)影響力綜合評價
1　中國城市電子商務(wù)影響力綜合評價
一　電子商務(wù)與城市發(fā)展
二　城市電子商務(wù)發(fā)展的環(huán)境分析
三　城市電子商務(wù)影響力的基本情況
四　城市電子商務(wù)影響力評價模型
五　提升城市電子商務(wù)影響力的政策建議
Ⅱ　示范城市電子商務(wù)發(fā)展情況介紹與影響力評價
2　杭州市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
3　北京市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
4　上海市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
5　廣州市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
6　深圳市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
7　南京市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
8　蘇州市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
9　寧波市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
10　武漢市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
11　天津市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
12　成都市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
13　重慶市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
14　青島市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
15　鄭州市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
16　福州市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
17　廈門市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
18　哈爾濱市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
19　南寧市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
20　昆明市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
21　長春-吉林一體化區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
22　汕頭市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價
23　銀川市電子商務(wù)發(fā)展情況與影響力評價3140 引言
0.1 研究背景和意義
0.1.1 信息化環(huán)境下國家創(chuàng)新發(fā)展與知識信息服務(wù)保障機制的建立
0.1.2 用戶信息需求導(dǎo)向下的圖書館知識信息服務(wù)轉(zhuǎn)型與重構(gòu)
0.1.3 圖書館知識信息服務(wù)轉(zhuǎn)型與重構(gòu)亟待建立科學(xué)的綜合評估體系
0.1.4 情報學(xué)和信息資源管理理論前沿研究的重要內(nèi)容
0.2 研究設(shè)計
0.2.1 研究目標(biāo)
0.2.2 研究思路
0.2.3 研究方法
0.3 研究內(nèi)容
0.4 創(chuàng)新點
1 文獻綜述
1.1 基于知識信息服務(wù)的業(yè)務(wù)流程的評估
1.1.1 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀
1.1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究述評
1.2 基于績效的知識信息服務(wù)評估
1.2.1 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)外相關(guān)研究述評
1.3 基于網(wǎng)絡(luò)化全方位的知識信息服務(wù)評估
1.3.1 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀
1.3.2 國內(nèi)外相關(guān)研究述評
2 圖書館知識信息服務(wù)綜合評估的理論基礎(chǔ)
2.1 知識信息服務(wù)及其價值運行
2.1.1 知識信息服務(wù)的含義和內(nèi)容
2.1.2 知識信息服務(wù)的核心價值
2.1.3 知識信息服務(wù)的價值運行模型及其運行機制
2.2 知識信息服務(wù)綜合評估的基本內(nèi)涵
2.2.1 綜合評估的含義
2.2.2 知識信息服務(wù)綜合評估的內(nèi)涵及理解
2.3 知識信息服務(wù)綜合評估的相關(guān)理論依據(jù)
2.3.1 基于用戶滿意度的評價理論
2.3.2 可持續(xù)發(fā)展理論
2.3.3 投入產(chǎn)出理論
2.3.4 系統(tǒng)管理理論
3 圖書館知識信息服務(wù)綜合評估體系的構(gòu)建
3.1 圖書館知識信息服務(wù)綜合評估的模式
3.1.1 面向結(jié)果的知識信息服務(wù)評估模式
3.1.2 面向流程的知識信息服務(wù)評估模式
3.1.3 面向結(jié)果和面向流程的綜合評估模式
3.2 知識信息服務(wù)綜合評估指標(biāo)體系構(gòu)建
3.2.1 評估指標(biāo)體系構(gòu)建原則
3.2.2 評估指標(biāo)體系設(shè)計思路
3.2.3 指標(biāo)體系中指標(biāo)構(gòu)成說明
3.3 知識信息服務(wù)綜合評估的方法
3.3.1 模糊綜合評價法
3.3.2 關(guān)聯(lián)度分析法
4 圖書館知識信息服務(wù)綜合評估的驗證實施
4.1 專家調(diào)查設(shè)計與實施
4.1.1 專家問卷法調(diào)查
4.1.2 調(diào)查的方法和目的
4.1.3 調(diào)查對象的基本特征分析
4.1.4 調(diào)查問卷的設(shè)計
4.2 調(diào)查結(jié)果的科學(xué)測評
4.2.1 科學(xué)測評相關(guān)理論
4.2.2 科學(xué)測評流程
4.2.3 評估指標(biāo)體系的優(yōu)選
4.2.4 優(yōu)選指標(biāo)體系的信度分析
4.2.5 優(yōu)選指標(biāo)體系的效度分析
4.3 指標(biāo)權(quán)重的確定
4.3.1 權(quán)重的含義
4.3.2 指標(biāo)權(quán)重確定方法的分類
4.3.3 指標(biāo)權(quán)重確定方法的選取
5 圖書館知識信息服務(wù)綜合評估應(yīng)用的優(yōu)化策略
5.1 “面向用戶需求”的管理理念與管理模式
5.1.1 面向用戶需求的管理理念的發(fā)展
5.1.2 面向用戶需求的管理模式
5.2 實施知識信息服務(wù)全面質(zhì)量管理
5.2.1 引入全面質(zhì)量管理方法
5.2.2 全面質(zhì)量管理在知識信息服務(wù)中的應(yīng)用
5.3 完善知識信息服務(wù)評估的組織機制
5.3.1 建立知識信息服務(wù)綜合評估協(xié)作機制
5.3.2 構(gòu)建知識信息服務(wù)分層評估系統(tǒng)
6 實證研究
6.1 實證研究背景
6.1.1 現(xiàn)狀調(diào)查
6.1.2 用戶滿意度調(diào)查
6.2 文獻傳遞與館際互借綜合評估指標(biāo)體系權(quán)重的確定
6.2.1 權(quán)重的確立方法
6.2.2 權(quán)重的確立過程
6.2.3 權(quán)重結(jié)果分析
6.3 實施文獻傳遞年度模糊綜合評估
6.3.1 評估過程
6.3.2 評估結(jié)果分析
6.4 實施灰色關(guān)聯(lián)度分析的文獻傳遞發(fā)展測評
6.4.1 評估過程
6.4.2 評估結(jié)果分析
6.5 文獻傳遞綜合評估建議
6.5.1 整合兩大文獻共享系統(tǒng)與館藏資源
6.5.2 加強跨區(qū)域文獻共享平臺的構(gòu)建
6.5.3 完善館際互借與文獻傳遞支撐系統(tǒng)
6.5.4 開辟學(xué)位論文等特種文獻傳遞渠道
6.5.5 擴大館際互借與文獻傳遞受益面
7 結(jié)束語
參考文獻
附錄1 《圖書館知識信息綜合評估指標(biāo)選擇標(biāo)準(zhǔn)》調(diào)查表
附錄2 文獻傳遞與館際互借工作用戶滿意度調(diào)查表
附錄3 圖書館知識信息服務(wù)綜合評估指標(biāo)體系項目分析結(jié)果
后記
Ⅲ　典型電子商務(wù)示范園區(qū)介紹
24　北京通州區(qū)國家級電子商務(wù)示范基地
25　上海嘉定電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園
26　杭州東方電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園
27　蘇州金楓電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園
28　深圳市福田電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)基地