一般人格權(quán)研究

導(dǎo)論第一章 一般人格權(quán)何以必要——兼論一般人格權(quán)的制度背景問(wèn)題的提出 第一節(jié) 一般人格權(quán)和侵權(quán)法結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系 一、一般條款式侵權(quán)法立法模式對(duì)一般人格權(quán)的排除 二、不承認(rèn)一般人格權(quán)引起的問(wèn)題及瑞士法的突破 三、“三個(gè)小的一般條款”式的立法模式與人格保護(hù)的緊張關(guān)系 四、小結(jié) 第二節(jié) —般人格權(quán)和具體人格權(quán)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系 一、不承認(rèn)具體人格權(quán)的模式 二、具體的具體人格權(quán)模式 三、概括的具體人格權(quán)立法模式 四、具體人格權(quán)和一般人格權(quán)的互動(dòng)關(guān)系 五、小結(jié) 本章結(jié)論第二章 一般人格權(quán)的結(jié)構(gòu) 第一節(jié) 一般人格權(quán)的法教義學(xué)結(jié)構(gòu) 一、理論界有關(guān)一般人格權(quán)權(quán)利性質(zhì)的爭(zhēng)議 二、德國(guó)理論界關(guān)于一般人格權(quán)形式結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)的現(xiàn)狀 三、一般人格權(quán)形式結(jié)構(gòu)分歧的歷史根源 四、一般人格權(quán)是主觀權(quán)利嗎？ 五、一般人格權(quán)是保護(hù)人格利益整體的授權(quán)性規(guī)則 第二節(jié) 一般人格權(quán)的價(jià)值結(jié)構(gòu)——一般人格權(quán)的價(jià)值限定 一、德國(guó)聯(lián)邦最高法院不斷變動(dòng)的觀點(diǎn) 二、財(cái)產(chǎn)性構(gòu)成部分不具有和精神性構(gòu)成部分共同的價(jià)值基礎(chǔ)？ 三、“人格尊嚴(yán)且人格發(fā)展”抑或“人格尊嚴(yán)或人格發(fā)展” 四、小結(jié) 本章結(jié)論第三章 一般人格權(quán)的主體 第一節(jié) 未出生者的人格利益保護(hù) 一、未出生者人格利益保護(hù)的思路之爭(zhēng) 二、未出生者人格利益保護(hù)的思路選擇 三、未出生者人格利益保護(hù)的范圍 四、結(jié)論 第二節(jié) 死者作為一般人格權(quán)主體的可能及限度 一、死者人格保護(hù)教義學(xué)歸入之爭(zhēng) 二、死者一般人格權(quán)教義學(xué)結(jié)構(gòu)的選擇 三、死者一般人格權(quán)的法律限制 四、結(jié)論 第三節(jié) 法人等組織體可否享有一般人格權(quán) 一、德國(guó)聯(lián)邦最高法院對(duì)法人一般人格權(quán)的承認(rèn) 二、關(guān)于法人一般人格權(quán)的論爭(zhēng) 三、法人可以享有一般人格權(quán)嗎？——對(duì)德國(guó)理論和實(shí)踐觀點(diǎn)的反思 四、結(jié)論第四章 一般人格權(quán)的保護(hù)范圍 第一節(jié) 一般人格權(quán)與具體人格權(quán)的關(guān)系 一、一般人格權(quán)和具體人格權(quán)何以并存 二、一般人格權(quán)和具體人格權(quán)的區(qū)分——具體人格權(quán)形成的標(biāo)準(zhǔn)和方法 三、作為一般人格權(quán)片段的具體人格權(quán) 四、結(jié)論 第二節(jié) 一般人格權(quán)的保護(hù)范圍與財(cái)產(chǎn)利益的界限 一、人格利益與財(cái)產(chǎn)利益區(qū)分的起源和制度表現(xiàn) 二、人格財(cái)產(chǎn)化：過(guò)程與現(xiàn)狀 三、財(cái)產(chǎn)人格化：呼聲與實(shí)踐 四、人格財(cái)產(chǎn)化與財(cái)產(chǎn)人格化：尺度與趨勢(shì) 五、結(jié)論 第三節(jié) 一般人格權(quán)的保護(hù)范圍與身份利益的界限 一、問(wèn)題的提出 二、一般人格權(quán)與身份狀態(tài)保護(hù) 三、一般人格權(quán)與身份自由保護(hù) 四、一般人格權(quán)與身份信息保護(hù) 五、結(jié)論：一般人格權(quán)對(duì)身份利益的保護(hù)及其保護(hù)限度 本章結(jié)論第五章 一般人格權(quán)的內(nèi)容體系 第一節(jié) 德國(guó)法學(xué)中一般人格權(quán)內(nèi)容體系構(gòu)建的歷史與現(xiàn)狀 一、客體（領(lǐng)域）導(dǎo)向體系構(gòu)建模式 二、行為導(dǎo)向體系構(gòu)建模式 三、綜合導(dǎo)向體系構(gòu)建模式 四、德國(guó)法學(xué)中一般人格權(quán)內(nèi)容體系構(gòu)建總結(jié) 第二節(jié) 一般人格權(quán)內(nèi)容體系構(gòu)建的思路選擇 一、一般人格權(quán)內(nèi)容體系構(gòu)建的目標(biāo)和思路選擇 二、個(gè)體存在型人格保護(hù) 三、以信息保護(hù)為核心的人格保護(hù) 四、積極行為自由的保護(hù)第六章 結(jié)論參考文獻(xiàn)附錄：主要縮略語(yǔ)目錄后記