溯本求源集：國土資源法律規(guī)范系統(tǒng)之民法思維

緒言 溯本求源說學(xué)法
一、擺脫舊觀念的桎梏才能學(xué)有所成
二、學(xué)術(shù)論文集能否走出象牙之塔也來個通俗化的表達(dá)
三、我學(xué)法律完全是文革后求知饑渴中的“歪打正著”
四、是江平老師將我引入了民法的大門
第一章 民法上的人——作為商品所有人的公民與法人
引子 改革開放離不開民法的保駕護航
第一節(jié) 要進(jìn)行商品交換就必須先找到商品的所有人
一、商品是天生的平等派
二、只有承認(rèn)了“人”的平等性雙方才談得上進(jìn)行商品交換
第二節(jié) 民法要對每一個商品的所有人予以平等的保護
一、民法包括負(fù)面調(diào)整的侵權(quán)責(zé)任法均以平等地保障權(quán)利為己任
二、《道路交通安全法》的“混合歸責(zé)原則”亦為體現(xiàn)公平
三、法律作為一種臨時應(yīng)急措施的定型化重在進(jìn)行利益衡平
第三節(jié) 主體平等才能公平競爭
一、中小煤礦曾為國家作出過貢獻(xiàn)但也積累了諸多“沉疴”
二、山西煤炭資源重組整合是一次煤炭產(chǎn)業(yè)格局的重新調(diào)整
第四節(jié) “聯(lián)營”——橫向經(jīng)濟聯(lián)合中的特殊民事主體
一、《民法通則》規(guī)定了聯(lián)營的三種類型
二、從科學(xué)生產(chǎn)聯(lián)合體的定義及其作用與意義研究起
三、科學(xué)生產(chǎn)聯(lián)合體的法律分類及其法律屬性
四、科學(xué)生產(chǎn)聯(lián)合體的法人地位之認(rèn)定
第五節(jié) 追求實質(zhì)平等自要不斷完善那些有空缺的法律規(guī)范系統(tǒng)
一、防范道德危險與保護其他權(quán)利人的制度價值博弈
二、《保險法》第四十三條存在的不足之處
三、防范道德危險與保護其他權(quán)利人的權(quán)衡
四、《保險法》第四十三條之完善
第六節(jié) 公司董事會的職權(quán)是誰給的
一、大股東越過董事會發(fā)令引關(guān)注
二、董事會的職權(quán)是法律賦予的
第二章 物權(quán)說到底就是商品的所有權(quán)——“定分止?fàn)?，物盡其用”
引子 我與國土資源法
第一節(jié) 物權(quán)的地位在市場交換中日趨重要
一、“資源本位”漸次抬頭
二、礦業(yè)權(quán)本質(zhì)屬性的探究成了有關(guān)理論研究的前提
第二節(jié) 礦業(yè)權(quán)納入物權(quán)法調(diào)整的依據(jù)及其意義
一、礦業(yè)權(quán)作為物權(quán)無非是一種支配全民所有的礦產(chǎn)資源的權(quán)利
二、將礦業(yè)權(quán)定性為用益物權(quán)的理論依據(jù)
三、將礦業(yè)權(quán)納入我國《物權(quán)法》調(diào)整的法理意義
四、在《物權(quán)法》統(tǒng)帥下對礦產(chǎn)資源法予以修改的思路
第三節(jié) 出讓國有土地使用權(quán)到期后其上建筑物權(quán)屬問題
一、物權(quán)的排他性所提出的法律問題
二、房屋所有權(quán)的恒久性與土地使用權(quán)有限性之間的沖突
三、對兩種權(quán)利中何者更值得保護的分析與思考
四、“法定續(xù)約權(quán)”是唯一的合理選擇
五、七十年后房子到底還是不是我們自己的
第四節(jié) 從“小產(chǎn)權(quán)房”看農(nóng)村建設(shè)用地使用權(quán)之流轉(zhuǎn)
一、現(xiàn)行土地二元結(jié)構(gòu)下集體土地存在明顯局限性
二、“小產(chǎn)權(quán)房”出現(xiàn)原因及其法律地位
……
第三章　民有私約如律令——在契約自由、意思自治的基礎(chǔ)上構(gòu)建秩序的平衡
第四章　民法無非是調(diào)整商品交換的最一般之行為規(guī)則——民法的調(diào)整對象就是商品經(jīng)濟關(guān)系
第五章　公法與私權(quán)——法律規(guī)范之綜合調(diào)整
第六章 社會主義法律體系之建設(shè)——法制系統(tǒng)工程理論的形成
第七章 以安說法——法學(xué)方法論的培養(yǎng)