123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《立法后評(píng)估研究》是我國(guó)第一部系統(tǒng)研究立法后評(píng)估法律制度的學(xué)術(shù)專(zhuān)著。立法后評(píng)估也稱(chēng)立法回頭看，一般是指在法律法規(guī)制定出來(lái)以后，由立法部門(mén)、執(zhí)法部門(mén)及社會(huì)公眾、專(zhuān)家學(xué)者等，采用社會(huì)調(diào)查、定量分析、成本與效益計(jì)算等多種方式，對(duì)法律法規(guī)在實(shí)施中的效果進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，針對(duì)法律法規(guī)自身的缺陷及時(shí)加以矯正和修繕。立法后評(píng)估是我國(guó)法治建設(shè)進(jìn)程的必然產(chǎn)物和重要環(huán)節(jié)?！读⒎ê笤u(píng)估研究》不僅對(duì)立法后評(píng)估的歷史背景、概念、類(lèi)型等基礎(chǔ)理論問(wèn)題予以全面闡釋?zhuān)覍?duì)立法后評(píng)估的主體、程序、方法、對(duì)象選擇、回應(yīng)機(jī)制等立法后評(píng)估的操作機(jī)制進(jìn)行了詳細(xì)考察和重點(diǎn)剖析。全書(shū)理論豐厚、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、文字流暢，其中提出的諸多觀點(diǎn)和可操作性建議對(duì)建立與完善我國(guó)立法后評(píng)估制度，進(jìn)而促進(jìn)立法水平的提高和健全社會(huì)主義法治，具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

作者簡(jiǎn)介

　　汪全勝，1968年生，安徽桐城人。法學(xué)博士，山東大學(xué)（威海）法學(xué)院教授，山東大學(xué)法學(xué)理論專(zhuān)業(yè)立法學(xué)研究方向博士研究生導(dǎo)師，山東大學(xué)（威海）法學(xué)院院長(zhǎng)。主要學(xué)術(shù)兼職有：山東省法理學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、山東大學(xué)（威海）立法研究中心主任等；曾先后獲得安徽省中青年學(xué)術(shù)帶頭人培養(yǎng)對(duì)象、山東大學(xué)（威海）學(xué)科帶頭人、山東大學(xué)（威海）教學(xué)名師、山東省“泰山學(xué)者”青年學(xué)術(shù)骨干、山東省十大中青年法學(xué)家、教育部新世紀(jì)人才等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。主要研究方向?yàn)榱⒎▽W(xué)、憲政理論、法學(xué)理論。近幾年，獨(dú)立承擔(dān)國(guó)家社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目2項(xiàng)、全國(guó)教育科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目1項(xiàng)、其他省部級(jí)項(xiàng)目10余項(xiàng)。出版學(xué)術(shù)專(zhuān)著4部：《法律績(jī)效評(píng)估機(jī)制論》（北京大學(xué)出版社，2010年）、《立法聽(tīng)證研究》（北京大學(xué)出版社，2003年）、《立法效益研究》（中國(guó)法制出版社，2003年）與《制度設(shè)計(jì)與立法公正》（山東人民出版社，2005年）。在《政法論壇》、《法律科學(xué)》、《法制與社會(huì)發(fā)展》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《法商研究》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文120余篇，一些論文被《高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)文摘》或人大復(fù)印資料《法理學(xué)、法史學(xué)》轉(zhuǎn)載或摘錄。

圖書(shū)目錄

自序
第一章立法后評(píng)估的基礎(chǔ)理論
第一節(jié) 立法后評(píng)估制度興起的歷史背景
一、立法后評(píng)估興起的過(guò)程
二、西方國(guó)家立法后評(píng)估興起的歷史動(dòng)因
三、我國(guó)立法后評(píng)估興起的深層根源
四、我國(guó)立法后評(píng)估興起的直接動(dòng)因
第二節(jié) 立法后評(píng)估的概念
一、立法后評(píng)估內(nèi)涵的界定
二、立法后評(píng)估與立法評(píng)價(jià)（估）、執(zhí)法檢查
三、立法后評(píng)估與法律績(jī)效評(píng)估
第三節(jié) 立法后評(píng)估的制度基礎(chǔ)
一、立法后評(píng)估的憲法基礎(chǔ)
二、立法后評(píng)估的正式制度基礎(chǔ)
三、立法后評(píng)估的非正式制度基礎(chǔ)
四、結(jié)語(yǔ)：進(jìn)一步完善立法后評(píng)估的制度基礎(chǔ)
第四節(jié) 立法后評(píng)估的類(lèi)型
一、正式評(píng)估與非正式評(píng)估
二、內(nèi)部評(píng)估與外部評(píng)估
三、短期評(píng)估、中期評(píng)估與長(zhǎng)期評(píng)估
四、宏觀評(píng)估、中觀評(píng)估與微觀評(píng)估
五、定量評(píng)估與定性評(píng)估
第五節(jié) 立法后評(píng)估的原則
一、確立立法后評(píng)估原則的必要性
二、立法后評(píng)估的一般原則
三、立法后評(píng)估的特殊原則
四、立法后評(píng)估原則的功能
第六節(jié) 立法后評(píng)估的功能
一、立法完善的功能
二、資源配置的功能
三、責(zé)任約束的功能
四、公眾參與的功能
五、法律宣傳的功能
六、執(zhí)法監(jiān)督的功能
第二章立法后評(píng)估的主體
第一節(jié) 現(xiàn)行立法后評(píng)估主體的考察
一、現(xiàn)行立法后評(píng)估主體的基本形式
二、立法后評(píng)估主體的類(lèi)型及其價(jià)值取向
三、現(xiàn)行立法后評(píng)估主體的單一性及其困境
四、多元化立法后評(píng)估主體的建構(gòu)之路
第二節(jié) 立法后評(píng)估的“利益相關(guān)者”模式
一、利益相關(guān)者理論的源起
二　“利益相關(guān)者”立法后評(píng)估模式的可行性與必要性
三、立法后評(píng)估“利益相關(guān)者”的范圍
四、立法后評(píng)估“利益相關(guān)者”模式的操作規(guī)程
……
第三章立法后評(píng)估的對(duì)象
第四章立法后評(píng)估程序
第五章立法后評(píng)估的內(nèi)容
第六章立法后評(píng)估的方法論
第七章立法后評(píng)估的指標(biāo)體系
第八章立法后評(píng)估結(jié)果及其回應(yīng)
參考文獻(xiàn)
后記