蔣中正日記揭密：從風雨飄搖到大局初定

自序
1948年5月6日～1948年5月24日
陳立夫阻擋張群”組閣“之政爭兼談李培基落選案之影響
精彩看點＞＞＞
一九四九年一月二十一日蔣中正”隱退下野“是完全被逼宮還是另有隱情？
蔣中正對”團派“光打雷不下雨--只是嚴厲警告并未執(zhí)行，”CC“中的陳立夫等人對蔣先生的指責也就并非空穴來風。蔣先生意圖何在？
五月二十一日假投票之前，陳立夫面告蔣中正張群要落榜，兩人大起口角。既然是秘密投票，陳立夫怎么可能預知結果？
陳布雷先生在自殺前不久向阮毅成（作者父親）作了說明，翁文灝是他向蔣先生推薦的。陳布雷難道也是”CC“領導人之一？蔣先生如何反應？
李培基既不屬于”CC“，也不屬于”團派“，而是屬于閻錫山派系，他出線任”立法院長“引發(fā)了蔣先生嫡系的反對，也引發(fā)了蔣先生心中的難題：陳立夫如何處理？

1954年～1990年
陳誠、嚴家淦脫穎而出之經(jīng)過
兼談蔣中正與李登輝政治手法之不同
精彩看點＞＞＞
蔣中正先生是”中華民國“第一任到第五任”總統(tǒng)“，那么他的歷任”副總統(tǒng)“人選是不是由他一個人說了就算呢？每任都有曲折，都有故事……
蔣先生心中已經(jīng)有了”副總統(tǒng)“的人選，為何還要繼續(xù)支持于右任、王寵惠出任”副總統(tǒng)“。是戲耍？是”虛邀“？一官兩賣，還要兩位老”院長“都”不小心“知道，此事玄機在哪？
謀政如用兵，多算者勝。”虛邀“再次使用為何還能取得奇效。對象個性不同，手法不同。即使是”虛邀“卻讓黃杰將軍感覺無比窩心，又讓他更全心全意效忠蔣先生。
嚴家淦”擊敗“元老孫科、張群、薛岳、何應欽、谷正綱出任”副總統(tǒng)“是意料之外，還是情理之中？或者是暗合”汽車的備胎不能比正胎先爆掉“的道理？
投票選舉”國大“，幾個派系聯(lián)合，蔣中正、嚴家淦難堪在即！如何在最后的票柜上動手腳才能翻盤？

1963年
一九六三年蔣中正日記中的兩條令人驚奇的記載
精彩看點＞＞＞
胡漢民幽居之處又為何掛上”奉命不許見客“的牌子。究竟何事使得蔣中正大怒于他，使他最終被幽禁？
對待戰(zhàn)敗的日本問題上，蔣中正沒有經(jīng)過任何一個機構授權，就制定以及公布了”以德報怨“的決策，是陳布雷、張群、王世杰還是另有他人代筆出的演講稿？

1961年
葉公超”大使“去職之經(jīng)緯 --”侮辱政府“、”奸詐欺騙“、”賣國漢奸“三罪并發(fā)（一）
精彩看點＞＞＞
葉公超”大使“為什么會在蔣中正那里獲得如此之多的罪名：“大不敬罪”、“欺君之罪”、“賣國罪”、“抗命罪”……尤其是“大不敬罪”是被人錄音密電揭發(fā)還是有現(xiàn)場目擊證人證詞？
兩國之間的交往是以外交往來為正途，但是，為何蔣中正卻要單獨開創(chuàng)外交的“第二管道”？
在蔣中正第二任“總統(tǒng)”任期將滿，王云五身負秘密任務訪美：為什么小羅斯?？梢赃B續(xù)做四任總統(tǒng)？
動手腳才能翻盤？蔣中正和張群精彩的雙簧演出能否一封眾人之口。
在二十世紀五六十年代，“中華民國”和中華人民共和國各屬于美、俄所領導的集團。因此中國在聯(lián)合國中的代表權之爭，也成為了美俄超級強權的外交重點。蔣中正領導下的“中華民國”為何最終退出聯(lián)合國？退出后，蔣中正是怎樣的心境？

1961年
葉公超“大使”去職之經(jīng)緯 --“侮辱政府”、“奸詐欺騙”、“賣國漢奸”三罪并發(fā)（二）
精彩看點＞＞＞
美方的內部決議文件，為何兩蔣父子能很快得知？許紹昌與阮毅成因得知國民黨“外交部”泄密文件而險些鬧出政治風波。
解密文件：十月二十日“中常會”會議內容全記錄原文。
阮毅成十月二十一日《中央工作日記》有關“泄密案”記載原文。
一九七一年“中華民國”退出聯(lián)合國，為何在十年前的一九六一年底，蔣中正就形成決策，下定了決心。

1961年
葉公超“大使”去職之經(jīng)緯 --“侮辱政府”、“奸詐欺騙”、“賣國漢奸”三罪并發(fā)（三）
精彩看點＞＞＞
1963年蔣中正“中央政策委員會”致辭記錄文稿。
“中央政策委員會關于外蒙入會案決議文”。
張群與蔣中正同為背貼背的鄰居，張群推開圍墻之間一個不上鎖的小門，即可穿越兩個后花園，無需預約就可見到蔣中正。
“葉公超案”，“外蒙古獨立”后，蔣中正不為外人所知的想法與反思。

1961年
葉公超“大使”去職之經(jīng)緯 --“侮辱政府”、“奸詐欺騙”、“賣國漢奸”三罪并發(fā)（四）
精彩看點＞＞＞
蔣中正于“退出聯(lián)合國”，“外蒙古獨立”等事件中的內心獨白。
葉公超緣何大罵“蔣介石是什么東西--一條狗”！
繼任“美使”人選，蔣中正本在蔣廷黻、陳之邁、陳立夫三人之間猶豫，緣何最終確定為蔣廷黻？何人何事讓他下定決心？

1963年
一九六三年“行政院長”陳下嚴上之原因（上）
陳誠下臺是為必然，嚴家淦上臺則是偶然
精彩看點＞＞＞
1963年的“副總統(tǒng)”人選，蔣中正為何拋棄往日愛將陳誠，轉而選擇一向頗為看不上的嚴家淦？是為蔣經(jīng)國鋪路還是別有用意？
遷臺之初，陳誠作為內戰(zhàn)時期即先到臺灣的方面大員，掌握陸軍一半多軍力，又主持臺灣政務，一時形成頗有可能據(jù)地自雄的局面。這對蔣中正去臺后的局面，將產(chǎn)生怎樣的影響？
1949年，蔣中正由舟山群島赴臺，原計劃是直飛臺北，后改飛岡山，更在途中問隨行兩位將軍：“我這次來，安全有沒有問題？”臺灣有愛將陳誠坐鎮(zhèn)，蔣中正為何還不放心呢？兩位將軍的不同回答，又將怎樣改寫他們的政治生命呢？
去臺后，蔣中正一直全心全意在籌劃軍事上“反攻大陸”，而1963年9月蔣經(jīng)國訪問美國，肯尼迪總統(tǒng)在白宮與之密談。蔣經(jīng)國回國以后，蔣中正的日記中已很少提及“反攻大陸”，蔣經(jīng)國帶回了什么消息讓蔣介石對“反攻大陸”灰心？這又會對當時的臺灣政局產(chǎn)生什么影響？
1958年，發(fā)生了群眾沖擊臺北市警察局、美使館的“五二四”事件，蔣中正由此認為蔣經(jīng)國還不堪大任，遂提拔陳誠為自己的接班人。“五二四”事件中究竟發(fā)生了什么，使得蔣中正對兒子不滿？
國民黨歷史上僅有的兩位“副總裁”--汪精衛(wèi)與陳誠，均為蔣中正親自安排，其后也均與蔣中正翻臉，大起爭執(zhí)。是蔣中正氣量狹隘，不能容人？還是“副總裁”的位子有何玄妙，一坐上去就要跟蔣中正對著干？
陳誠于1963年先后兩次向蔣中正辭職，第一次蔣中正批了三個月假期，豈料假滿復任后一個多月，蔣、陳二人在會上發(fā)生了正面沖突，導致陳誠憤而再度辭職。陳誠此舉是因為身心疲憊，不能再勝任“行政院長”之重任而主動告退？還是中了蔣中正的激將之計，鉆進了蔣的口袋，憤而辭職變成正中下懷呢？

1963年
一九六三年“行政院長”陳下嚴上之原因（中）
陳誠下臺是為必然，嚴家淦上臺則是偶然
精彩看點＞＞＞
蔣中正原先心目中要選出者，竟然落選了十多名，而陳誠“副總裁”也看到自己中意的人紛紛落選。為什么蔣中正親自操作的“中委”選舉會失控，成了一個雙輸局面？這種啞巴吃黃連，有苦說不出的境地，蔣中正又會如何化解？
對當時“副總裁”的不二人選陳誠來說，由“中委”、“中常委”再進階為“副總裁”，還是直接由“總裁”提名做“副總裁”？看似沒有區(qū)別，僅是形式不同。但蔣中正為何要求出任“副總裁”者必須先選“中委”？陳誠為何開始沒表態(tài)，后又提出異議？一件“小事”，為何導致蔣、陳二人翻臉？
陳誠當面連聲說道“不干了、不干了”，在蔣、陳雙方面談無效后，此事已成僵局。而更改“中常委”之決議，時間上已經(jīng)來不及。那么，誰又能解開這一僵局呢？
蔣中正在日記中將不懂、不識外語，引為終身憾事，稱“學習英文，繼續(xù)不斷，則此生事業(yè)或早已完成，亦未可知。以許多重大事皆誤在不學英文，而為譯者所誤與所欺耳”。不知他心目中欺騙他的“譯者”，是不是也包括了夫人宋美齡在內呢？
嚴家淦在九全大會參選“中委”落選，連候補資格都沒有，可他竟在十天之內，一躍成為黨政方面排名第三的實權人物，一個蔣并不熟悉，并不喜歡的人，如何取代陳誠成了“行政院長”？蔣中正為何在與陳誠翻臉之后，又選擇了一個自己“不喜之人”？

1963年
一九六三年“行政院長”陳下嚴上之原因（下）
陳誠下臺是為必然，嚴家淦上臺則是偶然
精彩看點＞＞＞
黑馬嚴家淦糊里糊涂當上了“行政院長”，這只是一個暫時局面嗎？嚴家淦能不能做長？面對一向待下嚴厲的蔣中正，嚴家淦會不會乖乖俯首聽命呢？
國民黨敗退臺灣后，蔣介石在黨內是否真的一言九鼎？他的人事任命計劃如何會胎死腹中？
國民黨中的“CC”與“團派”之爭由來已久，大陸時期，黨權操在“CC”首腦陳果夫、陳立夫手中，黨中“CC”成為主流。去臺以后，陳果夫不久去世，“CC”是否仍能風光如昨？“團派”代表陳誠、蔣經(jīng)國又將如何對待“CC”成員？
第二次世界大戰(zhàn)后在美國曾經(jīng)援助過的七十二個國家中，“中華民國”為何能成為眾多亞非國家中，唯一自立發(fā)展經(jīng)濟成功的例子？
臺灣土改中的左右派之爭。

1949年5月～1949年6月
一九四九年蔣中正抵臺行止略記
精彩看點＞＞＞
蔣中正1949年去臺，原定直飛臺北，為何臨時改了主意，改飛岡山？
曾一度出現(xiàn)蔣中正對臺灣電話、電報不通的情形，令他大為憂慮。是誰中斷了臺北與蔣中正的通訊呢？
為何身擔守臺重任的陳誠還要專程飛到馬公見蔣中正？而蔣中正為何又會在當天日記中寫下“數(shù)日來所焦慮者至此釋然”，他在焦慮什么？