123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　罪刑法定是現(xiàn)代刑法的基本原則，也是現(xiàn)代法治的基本要求。但罪刑法定原則的法定化，并不等同于罪刑法定原則的現(xiàn)實(shí)化。我國(guó)學(xué)者在論及罪刑法定原則時(shí)，往往著眼于價(jià)值和觀念層面，似乎只要厘清了罪刑法定的理論內(nèi)容和價(jià)值蘊(yùn)涵，刑事司法就能在罪刑法定原則限定的形式框架中順利運(yùn)行。但罪刑法定原則的法定化，并不等同于罪刑法定原則的現(xiàn)實(shí)化。刑事司法并非天然地能夠?qū)崿F(xiàn)罪刑法定原則。從制度上的罪刑法定向司法運(yùn)作中的罪刑法定轉(zhuǎn)換，表現(xiàn)為一個(gè)復(fù)雜的法律適用過(guò)程。這一過(guò)程作為適用法律的獨(dú)立的實(shí)踐活動(dòng)，蘊(yùn)涵著實(shí)現(xiàn)罪刑法定原則、保障人權(quán)和違背罪刑法定原則、法外治罪的雙重可能?？梢?jiàn)，刑事司法是罪刑法定原則落實(shí)的關(guān)鍵。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《刑事司法指南（總第51集）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

【刑法適用】
罪刑法定原則與刑法解釋理論與實(shí)務(wù)探析
受賄且瀆職行為的罪數(shù)形態(tài)與處斷標(biāo)準(zhǔn)
【司法前沿】
公訴部門(mén)貫徹實(shí)施新刑事訴訟法的相關(guān)問(wèn)題與對(duì)策
利用未公開(kāi)信息交易罪的規(guī)范解釋與實(shí)踐應(yīng)用
【法律釋義】
刑事訴訟法修改的主要內(nèi)容解讀（下）
【疑案剖析】
采取虛構(gòu)債權(quán)方式?jīng)_抵房款事后返還的行為如何定性——從汪某某一案談挪用公款罪的犯罪對(duì)象
擅自銷售保稅貨物類走私行為的司法認(rèn)定——某木業(yè)公司、吳某、王某走私普通貨物罪案評(píng)析