控權(quán)型檢察制度研究

引論 以法律監(jiān)督為本質(zhì)還是以控權(quán)為本質(zhì)
一、中國(guó)檢察權(quán)的本質(zhì)特點(diǎn)
二、以法律監(jiān)督為本質(zhì)的后果及影響
三、以制約和監(jiān)督為機(jī)制，完善中國(guó)特色檢察制度
第一章 制約和監(jiān)督：控權(quán)型檢察制度的法理依據(jù)
第一節(jié) 制約的客觀性和普遍性
第二節(jié) 監(jiān)督是人類(lèi)社會(huì)特有的社會(huì)現(xiàn)象
第三節(jié) 我國(guó)法治建設(shè)在制約和監(jiān)督上的不足
第四節(jié) 建設(shè)體現(xiàn)制約和監(jiān)督相統(tǒng)一的權(quán)力約束機(jī)制
第二章 憲法的控權(quán)精神和控權(quán)型檢察制度的內(nèi)在聯(lián)系
第一節(jié) 近代憲法產(chǎn)生于控權(quán)的需要
第二節(jié) 憲法的發(fā)展是控權(quán)制度的深化
第三節(jié) 憲法的本質(zhì)是控權(quán)
第四節(jié) 從控權(quán)型憲法到控權(quán)型檢察制度
第三章 控權(quán)型檢察制度的產(chǎn)生和特點(diǎn)
第一節(jié) 控權(quán)型檢察制度的源頭
第二節(jié) 控權(quán)型檢察制度的產(chǎn)生
第三節(jié) 控權(quán)型檢察制度的特點(diǎn)
第四節(jié) 控權(quán)型檢察制度和公訴型檢察制度的區(qū)別
第四章 控權(quán)型檢察制度的發(fā)展
第一節(jié) 法國(guó)檢察制度
第二節(jié) 蘇聯(lián)法律監(jiān)督制度的承前啟后作用
第三節(jié) 馬克思主義國(guó)家理論對(duì)控權(quán)型檢察制度產(chǎn)生的貢獻(xiàn)
第四節(jié) 中國(guó)的本土因素
第五章 我國(guó)檢察制度的控權(quán)本質(zhì)
第一節(jié) 法律監(jiān)督的性質(zhì)具有控權(quán)性
第二節(jié) 檢察權(quán)的行使具有控權(quán)性
第三節(jié) 中國(guó)檢察制度的歷史演變體現(xiàn)出控權(quán)性
第四節(jié) 控權(quán)型檢察制度是現(xiàn)代法治本質(zhì)的體現(xiàn)
第五節(jié) 誰(shuí)來(lái)監(jiān)督監(jiān)督者
第六章 法律監(jiān)督的價(jià)值
第一節(jié) 法律監(jiān)督的政治價(jià)值
第二節(jié) 法律監(jiān)督的法治價(jià)值
第三節(jié) 法律監(jiān)督的實(shí)踐價(jià)值
第七章 法律監(jiān)督：政治制度還是司法制度
第一節(jié) 法律監(jiān)督是一種政治制度
第二節(jié) 如何理解法律監(jiān)督是中國(guó)檢察制度的核心
第三節(jié) 法律監(jiān)督：實(shí)現(xiàn)政治制度和司法制度的互動(dòng)
第八章 法律監(jiān)督還是訴訟監(jiān)督
第一節(jié) 法律監(jiān)督的訴訟化及其原因
第二節(jié) 從法律監(jiān)督到訴訟監(jiān)督解決了什么問(wèn)題
第三節(jié) 以法律監(jiān)督為手段建構(gòu)中國(guó)檢察制度
第九章 為什么法律監(jiān)督要有更優(yōu)越的地位
第一節(jié) 監(jiān)督權(quán)的法律性質(zhì)
第二節(jié) 法律監(jiān)督具有監(jiān)督的普遍特征
第三節(jié) 法律監(jiān)督優(yōu)越地位的實(shí)現(xiàn)
第十章 中國(guó)檢察制度中的監(jiān)督和制約
第一節(jié) 一元論及其缺陷
第二節(jié) 二元論及其缺陷
第三節(jié) 超越"一元"和"二元"：統(tǒng)一論
第十一章 檢察機(jī)關(guān)的偵查制約 船
第一節(jié) 偵查活動(dòng)中的檢察制約及其必要性
第二節(jié) 我國(guó)偵查制約的缺失
第三節(jié) 加大偵查制約應(yīng)注意的問(wèn)題
第十二章 檢察機(jī)關(guān)的審判制約
第一節(jié) 我國(guó)憲法和法律對(duì)審判制約的規(guī)定
第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)審判制約的必要性
第三節(jié) 加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)審判制約的若干建議
第十三章 中國(guó)檢察機(jī)關(guān)的雙重國(guó)家權(quán)力 巧
第一節(jié) 檢察權(quán)和法律監(jiān)督權(quán)：同一種權(quán)力還是不同的權(quán)力
第二節(jié) 法律監(jiān)督是一種權(quán)力還是一種功能
第三節(jié) 法律監(jiān)督權(quán)和檢察權(quán)的區(qū)別和聯(lián)系
第十四章 回歸法律監(jiān)督
第一節(jié) 訴訟監(jiān)督的法理分析
第二節(jié) 訴訟監(jiān)督面臨的若干問(wèn)題
第三節(jié) 建議和思考
第十五章 法律監(jiān)督需要一部《法律監(jiān)督法》
第一節(jié) 法律監(jiān)督的提出，是我國(guó)檢察制度重大的突破性進(jìn)展
第二節(jié) 制定法律監(jiān)督法亟須解決的理論問(wèn)題
第三節(jié) 制定法律監(jiān)督法的若干建議
第十六章 建構(gòu)以鑭約和監(jiān)督為本質(zhì)特征的中國(guó)檢察制度
第一節(jié) 制約和監(jiān)督是中國(guó)檢察制度的基本矛盾
第二節(jié) 制約和監(jiān)督是中國(guó)檢察學(xué)亟須解決的問(wèn)題
第三節(jié) 以制約和監(jiān)督為機(jī)制保障公民基本權(quán)利。
主要參考文獻(xiàn)