俄羅斯民事檢察制度研究

引論
一、本書研究的意義
二、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀述評(píng)
三、本書的研究方法
第一章 檢察權(quán)之權(quán)力屬性
第一節(jié) 檢察權(quán)的性質(zhì)
一、檢察機(jī)關(guān)在國(guó)家機(jī)關(guān)體系中的地位
二、俄羅斯檢察權(quán)的性質(zhì)
三、我國(guó)有關(guān)檢察權(quán)性質(zhì)的論爭(zhēng)
四、本書觀點(diǎn)：憲法背景下的檢察權(quán)
第二節(jié) 民事檢察權(quán)的內(nèi)涵
一、俄羅斯民事檢察權(quán)的內(nèi)涵
二、我國(guó)民事檢察權(quán)的內(nèi)涵
三、中俄民事檢察權(quán)內(nèi)涵的比較與分析
第二章 民事檢察制度之基本理論問(wèn)題
第一節(jié) 民事檢察制度的歷史淵源——列寧法律監(jiān)督思想
一、列寧法律監(jiān)督理論的基本點(diǎn)
二、法制：列寧法律監(jiān)督思想的理論內(nèi)核
三、列寧法律監(jiān)督理論在民事訴訟的中的運(yùn)用
四、列寧法律監(jiān)督思想對(duì)中俄兩國(guó)民事檢察制度的影響
第二節(jié) 民事檢察制度的理論紛爭(zhēng)
一、俄羅斯民事檢察制度的理論紛爭(zhēng)
二、我國(guó)民事檢察制度的理論紛爭(zhēng)
三、本書觀點(diǎn)
第三節(jié) 民事檢察制度的主體
一、檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟中的地位
二、民事訴訟中的檢察機(jī)關(guān)與法院
三、民事訴訟中的檢察機(jī)關(guān)與當(dāng)事人
第三章 民事檢察制度之程序啟動(dòng)機(jī)制
第一節(jié) 民事檢察制度程序啟動(dòng)之范圍
一、俄羅斯民事檢察制度程序啟動(dòng)之范圍
二、我國(guó)民事檢察制度程序啟動(dòng)之范圍
第二節(jié) 程序啟動(dòng)機(jī)制中檢察機(jī)關(guān)之訴訟地位
一、原告當(dāng)事人說(shuō)
二、程序意義上的當(dāng)事人說(shuō)
三、法律監(jiān)督者說(shuō)
四、國(guó)家監(jiān)訴人說(shuō)
五、民事公訴人說(shuō)
六、小結(jié)
第三節(jié) 程序啟動(dòng)機(jī)制之程序映像
一、訴訟是否必須受理
二、案件的管轄
三、可否對(duì)檢察機(jī)關(guān)提出反訴
四、訴訟能否調(diào)解
五、檢察機(jī)關(guān)應(yīng)否承擔(dān)訴訟費(fèi)用
第四章 民事檢察制度之事中介入機(jī)制
第五章 民事檢察制度之事后救濟(jì)機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)