林語堂的人文關(guān)懷

　　《人文精神與當(dāng)代文化叢書：林語堂的人文關(guān)懷》作者選擇的研究對象，是一位既為人們比較熟悉但又評價殊異的現(xiàn)代作家——林語堂。致力于中國現(xiàn)代文學(xué)研究的人都知道，這位以其文學(xué)主張和創(chuàng)造實(shí)踐的與眾不同而影響于文壇和讀者閱讀的林語堂，是撰寫文學(xué)史時無法遺漏的一個人，因?yàn)槿绷怂?，文壇的風(fēng)景便會覺得單調(diào)，尤其是20世紀(jì)30年代初文壇生成的張力性結(jié)構(gòu)更是無從全面展現(xiàn)。但同時卻又感到無奈，因?yàn)樗瑯邮且云湮膶W(xué)主張和創(chuàng)作實(shí)踐的與眾不同，而在主流價值視野中不能不被視之為“另類”，在評價上亦勢必難以得到準(zhǔn)確的評說。在中國歷史、文化現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的實(shí)際過程中，無論是以文化啟蒙作為歷史變革之首選行為的時期，還是轉(zhuǎn)換為似乎與之相異的政治革命以后，在為其所分別設(shè)定的價值律定中，其實(shí)都無一例外地表現(xiàn)為一種共同的特征，那就是操縱著話語霸權(quán)的統(tǒng)合主義傾向。在這樣的歷史語境中，即便像文學(xué)、藝術(shù)等審美性文化創(chuàng)造，也必須在與歷史主導(dǎo)力量確立的歷史進(jìn)步意義的同構(gòu)中進(jìn)行或褒或貶的價值衡量，不然就是偏離了“正確”的價值尺度。由此可以明白，為什么長期以來林語堂不能得到應(yīng)有的評價，而凡有較高評價者，又為什么幾乎一概被視之為評價的失據(jù)。

　　董燕（1976～），山東大學(xué)文學(xué)博士，2007～2008年作為訪問學(xué)者于英國倫敦大學(xué)亞非學(xué)院進(jìn)修?，F(xiàn)為中國政法大學(xué)人文學(xué)院中文系副教授。主要從事林語堂研究、二十世紀(jì)中國文學(xué)整體研究。