氣候與貿(mào)易的國際法進(jìn)程研究

縮略語表
緒論
　　一、選題緣起與研究動因
　　二、概念界定與文獻(xiàn)綜述
　　三、研究思路與研究方法
　　四、研究目的與研究意叉
第一章 氣候與貿(mào)易國際法的平行發(fā)展與議題交叉
　第一節(jié) 國際法由“碎片化”向“共進(jìn)化”的發(fā)展
　　一、部門國際法“碎片化”的平行發(fā)展
　　二、國際法體系的“共進(jìn)化”發(fā)展趨勢
　第二節(jié) 氣候與貿(mào)易國際法進(jìn)程的平行發(fā)展
　　一、“專題自主”與“復(fù)雜聯(lián)動”的氣候國際法進(jìn)程
　　二、“自給自足”和“議題開放”的貿(mào)易國際法進(jìn)程
　第三節(jié) 氣候與貿(mào)易國際法進(jìn)程的議題交叉
　　一、氣候變化與貿(mào)易自由的相互影響
　　二、《公約》與世貿(mào)組織不同視角下的議題交叉
第二章 碳貿(mào)易機制的國際法進(jìn)程
　第一節(jié) 碳貿(mào)易的創(chuàng)設(shè)機理與國際法發(fā)展
　　一、國際氣候環(huán)境容量博弈與碳貿(mào)易的創(chuàng)設(shè)
　　二、市場機制下的碳排放權(quán)分配機制及其發(fā)展
　　三、京都機制下的碳貿(mào)易規(guī)則
　第二節(jié) 碳貿(mào)易機制與世貿(mào)組織規(guī)則的議題交叉
　　一、“貨物”抑或“產(chǎn)品”：碳貿(mào)易機制與GATT的議題交叉
　　二、“服務(wù)”貿(mào)易辨析：碳貿(mào)易機制與GATs的議題交叉
　　三、排放權(quán)分配：碳貿(mào)易與ASCM的議題交叉
　第三節(jié) 碳貿(mào)易機制與世貿(mào)組織規(guī)則的體系協(xié)調(diào)
　　一、京都機制下碳貿(mào)易機制的問題與困境
　　二、共同但有區(qū)別責(zé)任與非歧視原則的協(xié)調(diào)
　　三、納入世貿(mào)組織“貿(mào)易與環(huán)境”議程的可行性
第三章 與貿(mào)易有關(guān)的單邊減排措施
　第一節(jié) 單邊減排措施泛濫的原因分析
　　一、合作博弈的失敗：國家利益至上的單邊氣候立法
　　二、全球經(jīng)濟衰退下的貿(mào)易保護：碳泄漏與公平競爭力的借口
　　三、公約規(guī)則體系的安排：國際法的框架性授權(quán)
　第二節(jié) 單邊減排措施與世貿(mào)組織規(guī)則的議題交叉
　　一、碳稅及邊境碳調(diào)節(jié) 措施
　　二、“碳排放限制與貿(mào)易”措施
　　三、其他單邊減排措施
　第三節(jié) 單邊減排措施與世貿(mào)組織規(guī)則的協(xié)調(diào)
　　一、《公約》體系與世貿(mào)組織規(guī)則既有的協(xié)調(diào)原則
　　二、《公約》體系規(guī)則的授權(quán)與世貿(mào)組織管轄權(quán)限的協(xié)調(diào)
　　三、《公約》框架規(guī)范的一般性與世貿(mào)組織具體規(guī)則的“特別性”
第四章 氣候友好型技術(shù)轉(zhuǎn)讓規(guī)則的國際法進(jìn)程
　第一節(jié) 《公約》體系下的氣候友好型技術(shù)轉(zhuǎn)讓規(guī)則
　　一、科技創(chuàng)新對《公約》體系規(guī)則的支撐與促進(jìn)
　　二、《公約》體系下的技術(shù)轉(zhuǎn)讓規(guī)則的進(jìn)展
　第二節(jié) 《公約》cFTs轉(zhuǎn)讓規(guī)則與世貿(mào)組織規(guī)則的議題交叉
　　一、知識產(chǎn)權(quán)保護對cFTs傳播與轉(zhuǎn)讓的影響
　　二、《公約》與世貿(mào)組織有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓規(guī)則的不相協(xié)調(diào)
　　三、TRIPS與《公約》體系規(guī)則的議題交叉
　第三節(jié) 《公約》cFTs轉(zhuǎn)讓規(guī)則與TRIPs的體系協(xié)調(diào)
　　一、《公約》既有規(guī)則與TRIPs的一致性
　　二、《公約》技術(shù)轉(zhuǎn)讓規(guī)則與TRIPS的靈活性
　　三、《公約》與TRIPS體系協(xié)調(diào)的“雙贏”路徑
第五章 氣候與貿(mào)易國際法體系協(xié)調(diào)的機制設(shè)計
　第一節(jié) 氣候與貿(mào)易國際法“政策定向”的動態(tài)發(fā)展
　　一、國際法的政策定向理論
　　二、“霸權(quán)穩(wěn)定”下貿(mào)易國際法的政策定向進(jìn)程
　　三、“霸權(quán)不穩(wěn)定”下《公約》體系的政策定向進(jìn)程
　第二節(jié) 以《公約》體系改革為核心的機制設(shè)計
　　一、構(gòu)建“世界環(huán)境組織”的可行性
　　二、構(gòu)建“聯(lián)合國環(huán)境組織”的可行性
　　三、構(gòu)建“世界氣候組織”的可行性
　第三節(jié) 以世貿(mào)組織規(guī)則“綠化”為核心的機制設(shè)計
　　一、世貿(mào)組織“規(guī)則導(dǎo)向”向“原則導(dǎo)向”的發(fā)展
　　二、貿(mào)易“硬法”與氣候“軟法”的協(xié)調(diào)互通
　　三、世貿(mào)組織體系規(guī)則綠化機制的建設(shè)途徑
　　余論
　　一、氣候與貿(mào)易國際法的機制互動
　　二、氣候與貿(mào)易國際法進(jìn)程的跨學(xué)科研究方向
　　三、中國在氣候與貿(mào)易國際法進(jìn)程中的角色與話語權(quán)
　　圖表索引
　　參考文獻(xiàn)
　　后記