麻豆短视频,麻豆视频免费在线观看

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《比較視野下的多元糾紛解決：理論與實(shí)踐》收錄的是連續(xù)兩年在汕頭大學(xué)召開的，以多元糾紛解決為主題研討會(huì)的優(yōu)秀論文。汕頭大學(xué)法學(xué)院于2011年1月在《中華人民共和國人民調(diào)解法》實(shí)施之際舉辦了《新時(shí)期基層調(diào)解理論與實(shí)踐》研討會(huì)，共收到與會(huì)論文40余篇。2012年3月汕頭大學(xué)法學(xué)院與廈門大學(xué)法學(xué)院聯(lián)袂舉辦了《比較視野下的多元糾紛解決與法律實(shí)務(wù)》國際研討會(huì)，共收到論文近30篇。兩次研討會(huì)的會(huì)議綜述已收錄在《比較視野下的多元糾紛解決：理論與實(shí)踐》的第五部分。參加兩次研討會(huì)的有來自海內(nèi)外高校、實(shí)務(wù)部門的眾多專家學(xué)者，可謂是老少成集，群賢畢至。研討會(huì)的召開，旨在加強(qiáng)海內(nèi)外多元糾紛解決研究的交流，促進(jìn)理論界和實(shí)務(wù)界的互動(dòng)，推動(dòng)多元糾紛解決理論研究和實(shí)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。

作者簡(jiǎn)介

　　張勤，汕頭大學(xué)法學(xué)院教授，汕頭仲裁委員會(huì)仲裁員，加拿大麥吉爾大學(xué)（McGill University）博士（Ph.D.）。曾先后在廈門大學(xué)和加拿大阿爾伯特大學(xué)（University of Alberta）從事行政管理和博士后研究、教學(xué)工作。主要研究方向?yàn)槎嘣m紛解決、法律史、比較法。代表作有《中國近代民事司法變革研究——以奉天省為例》（商務(wù)印書館2012年版）、《當(dāng)代中國基層調(diào)解研究——以潮汕地區(qū)為例》（中國政法大學(xué)出版社2012年版）。彭文浩（Michael Palmer），倫敦大學(xué)（University of London）法學(xué)博士、法學(xué)教授，現(xiàn)任汕頭大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、長(zhǎng)江談判及爭(zhēng)議解決中心主任，被倫敦大學(xué)授予法學(xué)榮譽(yù)教授。研究方向涵蓋比較法、民事審判與爭(zhēng)議解決、法制史、婚姻法改革、人權(quán)、環(huán)境保護(hù)、消費(fèi)者保護(hù)以及刑法等領(lǐng)域。主要論著有Dispute Processes：ADR and the Primary Forms of Decision Malcing（Cambridge University Press，2005），中文版《糾紛解決的過程——ADR與決定形成的主要形式》（北京大學(xué)出版社2011年版）。

圖書目錄

前言
第一部分多元糾紛解決的域外經(jīng)驗(yàn)
　申訴專員職能的擴(kuò)大
　亞洲的國際商事仲裁與語言——給自由且多樣化的國際糾紛解決的一點(diǎn)建議
　家事糾紛：同性婚姻、糾紛成因以及糾紛解決
　從香港未來調(diào)解立法的取態(tài)看調(diào)解員的責(zé)任豁免問題
　澳門仲裁機(jī)制停滯不前原因之分析
　香港民事司法改革的進(jìn)程與實(shí)施探微
　香港家事調(diào)解制度改革及其啟示
　臺(tái)灣鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解制度之研究
第二部分法院調(diào)解的維度、限度和創(chuàng)新
　調(diào)解優(yōu)先與訴權(quán)保障
　知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的特點(diǎn)對(duì)調(diào)解的影響
　合作型司法及其權(quán)威——以法院調(diào)解實(shí)踐為視角
　論繁簡(jiǎn)分流與快速處理機(jī)制——以一個(gè)基層法院的司法運(yùn)作為樣本
　基層法院的調(diào)解之道——以汕頭市龍湖區(qū)人民法院為樣本
　比較法視野下探析如何提高我國大陸法院的調(diào)解率
　是調(diào)是審：當(dāng)下法院調(diào)解熱的冷思考
　強(qiáng)化調(diào)解視野下的案件快速處理機(jī)制——以東莞兩級(jí)法院為樣本的分析
第三部分人民調(diào)解、訴調(diào)銜接和“大調(diào)解
　司法確認(rèn)程序中案外人利益保護(hù)機(jī)制研究
　期待與現(xiàn)實(shí)：轉(zhuǎn)型期農(nóng)村人民調(diào)解之觀察
　權(quán)力、資源和人民調(diào)解——以潮汕地區(qū)10鎮(zhèn)司法所為例
　人民調(diào)解制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型——以法社會(huì)學(xué)為視角
　論城市社區(qū)調(diào)解制度對(duì)于糾紛解決的上海經(jīng)驗(yàn)
　訴調(diào)銜接機(jī)制探析——以汕頭市為例
　新時(shí)期“大調(diào)解”機(jī)制實(shí)證研究——以鎮(zhèn)街綜治信訪維穩(wěn)中心為對(duì)象
第四部分行政調(diào)解和商事調(diào)解
　論我國行政調(diào)解的范圍與效力
　論社會(huì)和諧語境下糾紛調(diào)解機(jī)制的有機(jī)銜接
　亂象中的秩序：底層暴力與“公共領(lǐng)域”的開肩——以派出所調(diào)解的參與觀察為基礎(chǔ)
　環(huán)境糾紛行政調(diào)解問題探析
　商事調(diào)解的域外發(fā)展及其借鑒意義
　積極探索我國商事調(diào)解制度的建立和完善——以上海經(jīng)貿(mào)商事調(diào)解中心的實(shí)踐為視角
　……
第五部分比較法研究和研討會(huì)綜述