123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　上?！八膫€(gè)中心”建設(shè)中，航運(yùn)中心建設(shè)居于重要地位，如何更好為航運(yùn)中心建設(shè)服務(wù)始終是上海市各級(jí)人民法院的一項(xiàng)工作主題。在航運(yùn)中心建設(shè)中，海運(yùn)中心的建設(shè)固然重要，但空港建設(shè)的作用也不容小覷。事實(shí)上，浦東機(jī)場(chǎng)的貨郵吞吐量已位居世界第三，并有望在近年躍居第一。與此相應(yīng)，作為浦東機(jī)場(chǎng)所在地的浦東新區(qū)法院，近年來(lái)受理了大量涉及航空貨物運(yùn)輸爭(zhēng)議的案件。這些案件類(lèi)型新穎，適用法律復(fù)雜，具有一定的審理難度。《國(guó)際航空貨運(yùn)代理糾紛疑難案例評(píng)析》的出版，使我們欣喜地看到，面對(duì)壓力和挑戰(zhàn)，浦東新區(qū)人民法院大膽探索、勇于實(shí)踐、敢于創(chuàng)新，積累了審理此類(lèi)案件的豐富經(jīng)驗(yàn)。一是理論與審判實(shí)踐相結(jié)合，《國(guó)際航空貨運(yùn)代理糾紛疑難案例評(píng)析》雖以浦東新區(qū)法院近年來(lái)審理的典型案例為主，但收錄的數(shù)篇理論研究文章使我們看到了法官在具體案件審理背后的理論積累。二是創(chuàng)新與傳承相結(jié)合，在案件審理中，既注意借鑒海運(yùn)的相關(guān)規(guī)則，如高院針對(duì)海運(yùn)貨運(yùn)代理案件的相關(guān)解答，又充分注意到空運(yùn)特殊性，積極推動(dòng)航空貨運(yùn)規(guī)則的健全和完善。三是法律規(guī)則與行業(yè)特點(diǎn)相結(jié)合。在對(duì)航空運(yùn)輸及相關(guān)行業(yè)的操作模式、行業(yè)慣例進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確理解和適用國(guó)際公約、航空運(yùn)輸業(yè)的法律規(guī)則。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《國(guó)際航空貨運(yùn)代理糾紛疑難案例評(píng)析》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

序言
上篇：理論篇——航空貨運(yùn)代理合同糾紛審判熱點(diǎn)問(wèn)題研究
航空貨運(yùn)代理糾紛中的疑難問(wèn)題及審理對(duì)策
論國(guó)際航空貨運(yùn)代理人法律地位
論貨運(yùn)代理人在航空運(yùn)費(fèi)到付業(yè)務(wù)中的法律地位
多元合作模式下貨代企業(yè)的管理弊漏及風(fēng)險(xiǎn)防范
國(guó)際航空貨物運(yùn)輸糾紛的審理及法律適用下篇：案例篇——貨代合同糾紛典型審判案例及評(píng)析
第一章基本關(guān)系
案例1：貨運(yùn)代理業(yè)包機(jī)協(xié)議合同性質(zhì)的認(rèn)定——中外運(yùn)空運(yùn)發(fā)展股份有限公司華東分公司訴江蘇天行健國(guó)際物流有限公司等貨運(yùn)代理合同糾紛案
案例2：貨運(yùn)代理業(yè)包板協(xié)議的性質(zhì)及空艙費(fèi)的認(rèn)定——陜西捷訊國(guó)際貨運(yùn)有限公司上海分公司訴歐展國(guó)際貨運(yùn)（上海）有限公司貨運(yùn)代理合同糾紛案
案例3：具備雙重代理身份的貨代公司向托運(yùn)人主張權(quán)利的責(zé)任認(rèn)定——天津大田集團(tuán)有限公司無(wú)錫分公司訴上海意天國(guó)際貨物運(yùn)輸代理有限公司貨運(yùn)代理合同糾紛案
案例4：外貿(mào)合同中的FOB價(jià)格術(shù)語(yǔ)對(duì)貨運(yùn)代理人無(wú)約束力——上海騰濡國(guó)際物流有限公司訴維科集團(tuán)上海工貿(mào)發(fā)展有限公司貨運(yùn)代理合同糾紛案
案例5：貨運(yùn)代理合同中表見(jiàn)代理的認(rèn)定——先達(dá)國(guó)際貨運(yùn)有限公司訴中工美凱地進(jìn)出口有限責(zé)任公司貨運(yùn)代理合同糾紛案
案例6：貨運(yùn)代理人超越代理權(quán)限的行為效力——上海大田國(guó)際貨運(yùn)有限公司訴上海勝獅國(guó)際物流有限公司、江蘇正昌糧機(jī)股份有限公司貨運(yùn)代理合同糾紛案
案例7：貨運(yùn)代理合同中轉(zhuǎn)委托的認(rèn)定——上海通境國(guó)際貨物運(yùn)輸代理有限公司訴匯利達(dá)國(guó)際貨運(yùn)代理（廣州）有限公司上海分公司、第三人嘉興伊格爾紡織品有限公司貨運(yùn)代理合同糾紛案
案例8：轉(zhuǎn)委托情形下貨主或委托人責(zé)任認(rèn)定的嚴(yán)格性——上海翔天國(guó)際貨物運(yùn)輸代理有限公司訴上海英雪納國(guó)際貨運(yùn)有限公司貨運(yùn)代理合同糾紛案
案例9：國(guó)際貨物運(yùn)輸代理業(yè)專(zhuān)用發(fā)票對(duì)貨運(yùn)代理合同關(guān)系的影響——馬麥時(shí)（遠(yuǎn)東）有限公司訴浙江省二輕企業(yè)集團(tuán)進(jìn)出口有限公司貨運(yùn)代理合同糾紛案
案例10：發(fā)票的開(kāi)具對(duì)象是否為運(yùn)雜費(fèi)的付款義務(wù)人——上海大田國(guó)際貨運(yùn)有限公司訴FASTNET ASIA LIMITED貨運(yùn)代理合同糾紛案
案例11：實(shí)際委托人與訂艙委托書(shū)顯示不符時(shí)貨運(yùn)代理委托人的認(rèn)定——上海聯(lián)通國(guó)際貨運(yùn)有限公司訴毅浩國(guó)際（香港）有限公司等貨運(yùn)代理合同糾紛案
案例12：內(nèi)部委托關(guān)系披露時(shí)貨運(yùn)代理合同主體的認(rèn)定——上海世洋物流有限公司訴上海布拉吉進(jìn)出口貿(mào)易有限公司貨運(yùn)代理合同糾紛案
案例13：貨運(yùn)代理企業(yè)不得以內(nèi)部承包關(guān)系對(duì)抗對(duì)外責(zé)任——上海匯金國(guó)際航空服務(wù)有限公司訴上海景豪貨物運(yùn)輸代理有限公司委托合同糾紛案
案例14：貨運(yùn)代理企業(yè)掛靠關(guān)系模式下人格混同認(rèn)定的嚴(yán)格性——上海國(guó)際機(jī)場(chǎng)股份有限公司訴上海東頤國(guó)際貨物運(yùn)輸代理有限公司等貨運(yùn)代理合同糾紛案
案例15：貨運(yùn)代理企業(yè)對(duì)分支機(jī)構(gòu)管理不當(dāng)?shù)姆娠L(fēng)險(xiǎn)——漢宏物流（上海）有限公司訴上海合眾國(guó)際運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)代理合同糾紛案
…… 附錄法律法規(guī)整理
編者后記