123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《元照法學(xué)文庫(kù)·契約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的保護(hù)客體：“權(quán)利”與“利益”區(qū)別正當(dāng)性的再反省》從民事責(zé)任法保護(hù)客體的角度切入，論證契約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任在權(quán)利或利益的保護(hù)問(wèn)題上，是否具有區(qū)別的正當(dāng)性。在契約責(zé)任，權(quán)利侵害或利益侵害并無(wú)嚴(yán)格區(qū)別的必要，均應(yīng)適用相同的歸責(zé)原理。相較之下，在侵權(quán)責(zé)任，通說(shuō)采取差別保護(hù)說(shuō)，限縮侵權(quán)責(zé)任法對(duì)利益的保護(hù)程度，對(duì)利益保護(hù)顯然不足。解決之道，應(yīng)揚(yáng)棄差別保護(hù)見(jiàn)解，使權(quán)利與利益的侵害均有“過(guò)失責(zé)任原則”的適用。從而，權(quán)利或利益的保護(hù)，無(wú)論是就保護(hù)范圍或保護(hù)程度而言，契約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任，并無(wú)區(qū)別的正當(dāng)性！

作者簡(jiǎn)介

　　陳忠五，法國(guó)巴黎第一大學(xué)法學(xué)博士，臺(tái)灣大學(xué)法律學(xué)院教授。

圖書(shū)目錄

本書(shū)摘要
緒論
第一編保護(hù)范圍不同？
第一章契約責(zé)任：從保護(hù)“利益”到保護(hù)“權(quán)利”
第二章侵權(quán)責(zé)任：從保護(hù)“權(quán)利”到保護(hù)“利益”
第一節(jié) 民法侵權(quán)責(zé)任規(guī)定
第二節(jié) 特別法侵權(quán)責(zé)任規(guī)定
第二編保護(hù)程度不同？
第一章契約責(zé)任：平等保護(hù)
第一節(jié) 平等保護(hù)的規(guī)定
第二節(jié) 平等保護(hù)的理由
第二章侵權(quán)責(zé)任：差別保護(hù)？
第一節(jié) 學(xué)說(shuō)爭(zhēng)議
第二節(jié) 實(shí)務(wù)立場(chǎng)
第三節(jié) 本書(shū)見(jiàn)解
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
法規(guī)索引
實(shí)務(wù)索引
事項(xiàng)索引
詳目