董事長(zhǎng)與總經(jīng)理法律風(fēng)險(xiǎn)防范與應(yīng)對(duì)

　　1．突出企業(yè)家的特定身份和角色，專以董事長(zhǎng)、總經(jīng)理為對(duì)象不同企業(yè)家或公司高管的法律地位不同，權(quán)利義務(wù)和責(zé)任不同，其承受的法律風(fēng)險(xiǎn)也不相同，法律風(fēng)險(xiǎn)的防范和應(yīng)對(duì)也有各自不同的要求和內(nèi)容。董事長(zhǎng)和總經(jīng)理是企業(yè)家的主要代表，也是企業(yè)的核心。企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)與董事長(zhǎng)和總經(jīng)理個(gè)人的法律風(fēng)險(xiǎn)直接融合，密不可分。企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)往往也是董事長(zhǎng)和總經(jīng)理的風(fēng)險(xiǎn)，董事長(zhǎng)和總經(jīng)理遭遇法律風(fēng)險(xiǎn)，往往也會(huì)直接連累，甚至摧毀其投資或管理的企業(yè)。抓住董事長(zhǎng)和總經(jīng)理的法律風(fēng)險(xiǎn)也就抓住了企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵，挽救了董事長(zhǎng)和總經(jīng)理可能也就保住和挽救了一個(gè)企業(yè)。 2．不只解決企業(yè)家法律風(fēng)險(xiǎn)的防范，更重視企業(yè)家法律風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)和化解由于我國特殊的法治環(huán)境，違法行為在企業(yè)和企業(yè)家中相當(dāng)普遍，也具有某種程度的必然性，一個(gè)民營企業(yè)和企業(yè)家的成長(zhǎng)幾乎不可能與違法行為完全切割，都總有或者不得不進(jìn)行或多或少、或輕或重的違法行為。而違法責(zé)任追究又是不確定的、隨意的和選擇性的，最容易被追究的往往是那些快速發(fā)展、實(shí)力雄厚的企業(yè)和聲名顯赫的企業(yè)家。企業(yè)家的法律風(fēng)險(xiǎn)無法徹底避免，也很難完全控制，許多企業(yè)家并非不知法律風(fēng)險(xiǎn)的存在，也完全知曉如何防范，但要完全避免風(fēng)險(xiǎn)，就無法獲得商業(yè)機(jī)會(huì)，就會(huì)喪失競(jìng)爭(zhēng)能力，就不能盈利，甚至就無法生存，企業(yè)就得關(guān)門，為此就只能被迫或無奈地去冒風(fēng)險(xiǎn)。

　　趙旭東，法學(xué)博士、中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、博士后導(dǎo)師?，F(xiàn)任中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副院長(zhǎng)、中國法學(xué)會(huì)商法研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)。