法官、檢察官辦案經(jīng)驗(yàn)：侵犯財(cái)產(chǎn)罪

Part?1?搶劫罪
【典型案例評析】
蘇某搶劫案
——搶劫罪與搶奪罪的區(qū)分
潘某搶劫案
——搶劫過程中涉及非法拘禁是否應(yīng)數(shù)罪并罰
葛某搶劫案
——自首情節(jié)中形跡可疑的認(rèn)定
彭某等人搶劫案
——到兼具經(jīng)營、生活性質(zhì)的場所搶劫是否構(gòu)成入戶搶劫范某搶劫案
——轉(zhuǎn)化型搶劫中當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的認(rèn)定
郎某等人搶劫案
——自動投案后僅如實(shí)供述部分犯罪事實(shí)能否認(rèn)定為自首
魯某等人搶劫案
——行為人未實(shí)施暴力或暴力威脅行為時搶劫著手的認(rèn)定
韋某等人搶劫案
——入戶搶劫“著手”的認(rèn)定
馬某搶劫案
——搶劫等嚴(yán)重暴力犯罪造成的損害是否包括精神損害
【辦案依據(jù)】
1．刑法
《中華人民共和國刑法》（節(jié)選）
2．解釋
最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2000]35號，自2000年11月28日起施行）
最高人民法院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)[2005]8號，2005年6月8日印發(fā)）
最高人民法院《關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)》（法釋[2001]16號，自2001年5月26日起施行）
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干M題的解釋》（法釋2007]11號，自2007年5月11日起施行）
最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2006]1號，自2006年1月23日起施行）
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2003]8號，自2003年5月15日起施行）
最高人民法院刑事審判第二庭審判長會議（關(guān)于在小型出租車上搶劫能否認(rèn)定為“在公共交通工具上搶劫”的問題）
最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[1998?38號，自1998年5月9日起施行）
最高人民法院《關(guān)于被告人對行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問題的批復(fù)》（法釋[2004]2號，自2004年4月1日起施行）
3．立案
公安部《關(guān)于刑事偵察部門分管的刑事案件及其立案標(biāo)準(zhǔn)和管理制度的規(guī)定》（公發(fā)[1979]182號，自1980年1月1日起談行）
……
Part?2?盜竊罪
Part?3?詐騙罪
Part?4?職務(wù)侵占罪
Part?5?敲詐勒索罪