最高人民法院、最高人民檢察院司法解釋全編（最新修訂版 含最高人民法院、最高人民檢察院指導(dǎo)案例）

一、 綜合
最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定
（2007年3月9日）
最高人民法院關(guān)于裁判文書引用法律、法
規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定
（2009年10月26日）
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合議庭職責(zé)
的若干規(guī)定
（2010年1月11日）
最高人民法院關(guān)于人民陪審員參加審判活
動若干問題的規(guī)定
（2010年1月12日）
最高人民法院關(guān)于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民
法院案件管轄權(quán)問題的若干規(guī)定
（2005年5月24日）
最高人民法院關(guān)于鐵路運(yùn)輸法院案件管轄
范圍的若干規(guī)定
（2012年7月17日）二、 民事（一） 綜合
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律
若干問題的意見
（1984年8月30日）
最高人民法院關(guān)于個人合伙成員在從事經(jīng)
營活動中不慎死亡其他成員應(yīng)否承擔(dān)民
事責(zé)任問題的批復(fù)
（1987年10月10日）
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共
和國民法通則》若干問題的意見（試行）
（1988年4月2日）
最高人民法院關(guān)于城市街道辦事處是否應(yīng)
當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
（1997年7月14日）
最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的
民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定
（2012年5月3日）（二） 婚姻
最高人民法院關(guān)于涉外離婚訴訟中子女撫
養(yǎng)問題如何處理的批復(fù)
（1987年8月3日）
最高人民法院關(guān)于生母已將女兒給人收養(yǎng)
而祖母要求收回?fù)狃B(yǎng)孫女應(yīng)否支持問題
的批復(fù)
（1987年11月17日）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件
如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體
意見
（1989年12月13日）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚
登記而以夫妻名義同居生活案件的若干
意見
（1989年12月13日）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件
處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見
（1993年11月3日）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件
處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見
（1993年11月3日）
最高人民法院關(guān)于審理離婚案件中公房使
用、承租若干問題的解答
（1996年2月5日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國
婚姻法》若干問題的解釋（一）
（2001年12月24日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國
婚姻法》若干問題的解釋（二）
（2003年12月25日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國
婚姻法》若干問題的解釋（三）
（2011年8月9日）（三） 繼承
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華
人民共和國繼承法〉若干問題的意見》
的通知
（1985年9月11日）
最高人民法院關(guān)于對分家析產(chǎn)的房屋再
立遺囑變更產(chǎn)權(quán)，其遺囑是否有效的批
復(fù)
（1985年11月28日）
最高人民法院關(guān)于未成年的養(yǎng)子女，其
養(yǎng)父在國外死亡后回生母處生活，仍
有權(quán)繼承其養(yǎng)父的遺產(chǎn)的批復(fù)
（1986年5月19日）
最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)共有人立遺囑處
分自己的財(cái)產(chǎn)部分有效處分他人的財(cái)
產(chǎn)部分無效的批復(fù)
（1986年6月20日）
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)權(quán)人生前已處分的
房屋死后不宜認(rèn)定為遺產(chǎn)的批復(fù)
（1987年6月24日）
最高人民法院關(guān)于繼承開始時(shí)繼承人未
表示放棄繼承遺產(chǎn)又未分割的可按析
產(chǎn)案件處理的批復(fù)
（1987年10月17日）
最高人民法院關(guān)于保險(xiǎn)金能否作為被保
險(xiǎn)人遺產(chǎn)的批復(fù)
（1988年3月24日）
最高人民法院關(guān)于如何處理農(nóng)村五保對
象遺產(chǎn)問題的批復(fù)
（2000年7月25日）（四） 撫養(yǎng)收養(yǎng)扶養(yǎng)
最高人民法院關(guān)于繼父母與繼子女形成
的權(quán)利義務(wù)關(guān)系能否解除的批復(fù)
（1988年1月22日）
（五） 房地產(chǎn)
最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于貫徹執(zhí)行
民事政策法律若干問題的意見》第五
十八條的批復(fù)
（1984年12月3日）
最高人民法院關(guān)于李理河與潘繼伙宅基
地租賃糾紛一案的批復(fù)
（1985年11月21日）
最高人民法院關(guān)于房屋典當(dāng)回贖中幾個
有關(guān)問題的批復(fù)
（1986年5月27日）
最高人民法院關(guān)于非所有權(quán)人將他人房
屋投資入股應(yīng)如何處理問題的批復(fù)
（1987年2月23日）
最高人民法院關(guān)于契約已載明借錢借房
的房產(chǎn)糾紛不宜確認(rèn)為房屋買賣的批
復(fù)
（1987年4月8日）
最高人民法院關(guān)于父母的房屋遺產(chǎn)由兄
弟姐妹中一人領(lǐng)取了房屋產(chǎn)權(quán)證并視
為己有產(chǎn)生糾紛應(yīng)如何處理的批復(fù)
（1987年6月15日）
最高人民法院關(guān)于夫妻一方未經(jīng)對方同
意將共有房屋贈與他人屬于夫妻另一
方的部分應(yīng)屬無效的批復(fù)
（1987年8月5日）
最高人民法院關(guān)于土改前地主出典的城
鎮(zhèn)房屋經(jīng)過30年能否贖回問題的批復(fù)
（1988年2月1日）
最高人民法院關(guān)于典當(dāng)房屋被視為絕賣
以后確認(rèn)產(chǎn)權(quán)程序問題的批復(fù)
（1989年7月24日）
最高人民法院關(guān)于私房改造中典當(dāng)雙方
都是被改造戶的回贖案件應(yīng)如何處理
問題的批復(fù)
（1990年7月25日）
最高人民法院關(guān)于受理房屋拆遷、補(bǔ)償、
安置等案件問題的批復(fù)
（1996年7月24日）
最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同
糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2003年4月28日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使
用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解
釋
（2005年6月18日）
最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有
權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的
解釋
（2009年5月14日）
最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案
件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2009年5月15日）（六） 名譽(yù)權(quán)
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干
問題的解答
（1993年8月7日）
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干
問題的解釋
（1998年8月31日）（七） 知識產(chǎn)權(quán)
最高人民法院關(guān)于在專利侵權(quán)訴訟中當(dāng)
事人均擁有專利權(quán)應(yīng)如何處理問題的
批復(fù)
（1993年8月16日）
最高人民法院關(guān)于審理植物新品種糾紛
案件若干問題的解釋
（2001年2月5日）
最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適
用法律問題的若干規(guī)定
（2001年6月22日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)
域名民事糾紛案件適用法律若干問題
的解釋
（2001年7月17日）
最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛
案件適用法律若干問題的解釋
（2002年10月12日）
最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案
件適用法律若干問題的解釋
（2002年10月12日）
最高人民法院關(guān)于審理侵犯植物新品種
權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問題的若干
規(guī)定
（2007年1月12日）
最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事
案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2007年1月12日）
最高人民法院關(guān)于審理注冊商標(biāo)、企業(yè)
名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件
若干問題的規(guī)定
（2008年2月18日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保
護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題
的解釋
（2009年4月23日）
最高人民法院關(guān)于專利、商標(biāo)等授權(quán)確
權(quán)類知識產(chǎn)權(quán)行政案件審理分工的規(guī)
定
（2009年6月22日）
最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛
案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2009年12月28日）
最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳
播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題
的規(guī)定
（2012年12月17日）
最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院
關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題
的若干規(guī)定》的決定
（2013年4月1日）（八） 侵權(quán)責(zé)任
最高人民法院關(guān)于銀行工作人員未按規(guī)
定辦理儲戶掛失造成儲戶損失銀行是
否承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
（1990年9月11日）
最高人民法院關(guān)于銀行、信用社扣劃預(yù)
付貨款收貸應(yīng)否退還問題的批復(fù)
（1994年3月9日）
最高人民法院關(guān)于交通事故中的財(cái)產(chǎn)損
失是否包括被損車輛停運(yùn)損失問題的
批復(fù)
（1999年2月11日）
最高人民法院關(guān)于被盜機(jī)動車輛肇事后
由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)
（1999年6月25日）
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損
害賠償責(zé)任若干問題的解釋
（2001年3月8日）
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案
件適用法律若干問題的解釋
（2003年12月26日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及會計(jì)師事務(wù)
所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動中民事侵權(quán)賠償案
件的若干規(guī)定
（2007年6月11日）
最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身損
害賠償糾紛案件適用法律若干問題的
解釋
（2010年3月3日）
最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損
害賠償案件適用法律若干問題的解釋
（2012年11月27日）（九） 勞動爭議
最高人民法院關(guān)于人民法院對經(jīng)勞動爭
議仲裁裁決的糾紛準(zhǔn)予撤訴或駁回起
訴后勞動爭議仲裁裁決從何時(shí)起生效
的解釋
（2000年7月10日）
最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適
用法律若干問題的解釋
（2001年4月16日）
最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適
用《中華人民共和國工會法》若干問題
的解釋
（2003年6月25日）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理事業(yè)單
位人事爭議案件若干問題的規(guī)定
（2003年8月27日）
最高人民法院關(guān)于解除勞動合同的勞動
爭議仲裁申請期限應(yīng)當(dāng)如何起算問題
的批復(fù)
（2004年7月26日）
最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適
用法律若干問題的解釋（二）
（2006年8月14日）
最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適
用法律若干問題的解釋（三）
（2010年9月13日）
最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適
用法律若干問題的解釋（四）
（2013年1月18日）（十） 合同
最高人民法院關(guān)于審理因違反合同而造
成經(jīng)濟(jì)損失的賠償案件不宜追加合同
鑒證機(jī)關(guān)為第三人的批復(fù)
（1987年10月7日）
最高人民法院關(guān)于單位負(fù)責(zé)人被追究刑
事責(zé)任后單位應(yīng)否承擔(dān)返還其預(yù)收貨
款的責(zé)任問題的批復(fù)
（1989年1月13日）
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理聯(lián)營
合同糾紛案件若干問題的解答》的通
知
（1990年11月12日）
最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案
件的若干意見
（1991年8月13日）
最高人民法院關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事
人是否承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)
（1991年9月27日）
最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履
行地問題的批復(fù)
（1993年11月17日）
最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸損害賠
償案件若干問題的解釋
（1994年10月27日）
最高人民法院關(guān)于企業(yè)相互借貸的合同
出借方尚未取得約定利息人民法院應(yīng)
當(dāng)如何裁決問題的解答
（1996年3月25日）
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理融資租賃
合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》的通
知
（1996年5月27日）
最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款
方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題
的批復(fù)
（1996年9月23日）
最高人民法院關(guān)于對注冊資金投入未達(dá)
到法規(guī)規(guī)定最低限額的企業(yè)法人簽訂
的經(jīng)濟(jì)合同效力如何確認(rèn)問題的批復(fù)
（1997年2月25日）
最高人民法院關(guān)于審理中外合資經(jīng)營合
同糾紛案件如何清算合資企業(yè)問題的
批復(fù)
（1998年1月15日）
最高人民法院關(guān)于依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算電
話費(fèi)滯納金問題的批復(fù)
（1998年12月29日）
最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)
之間借貸行為效力問題的批復(fù)
（1999年2月9日）
最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)
按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)
（1999年2月12日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和
國合同法》若干問題的解釋（一）
（1999年12月19日）
最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院
關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)
準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》的批復(fù)
（2000年11月15日）
最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款
購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成
他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣
方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
（2000年12月1日）
最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受
償權(quán)問題的批復(fù)
（2002年6月20日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)
議的民事案件的若干規(guī)定
（2002年9月16日）
最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合
同糾紛案件適用法律問題的解釋
（2004年10月25日）
最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案
件適用法律若干問題的解釋
（2004年12月16日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承
包糾紛案件適用法律問題的解釋
（2005年7月29日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和
國合同法》若干問題的解釋（二）
（2009年4月24日）
最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合
同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的
解釋
（2009年7月30日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和
國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（一）
（2009年9月21日）
最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適
用法律若干問題的規(guī)定
（2010年10月26日）
最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案
件適用法律問題的解釋
（2012年5月10日）
最高人民法院關(guān)于國有土地開荒后用于
農(nóng)耕的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件
如何適用法律問題的批復(fù)
（2012年9月4日）
最高人民法院關(guān)于審理出口信用保險(xiǎn)合
同糾紛案件適用相關(guān)法律問題的批復(fù)
（2013年5月2日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和
國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）
（2013年5月31日）（十一） 擔(dān)保
最高人民法院關(guān)于作為保證人的合伙組
織被撤銷后自行公告限期清理債權(quán)債
務(wù)的，債權(quán)人在訴訟時(shí)效期間內(nèi)有權(quán)要
求合伙人承擔(dān)保證責(zé)任問題的批復(fù)
（1988年10月18日）
最高人民法院關(guān)于債務(wù)人有多個債權(quán)人
而將其全部財(cái)產(chǎn)抵押給其中一個債權(quán)
人是否有效問題的批復(fù)
（1994年3月26日）
最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案
件有關(guān)保證的若干問題的規(guī)定
（1994年4月15日）
最高人民法院關(guān)于能否將國有土地使用
權(quán)折價(jià)抵償給抵押權(quán)人問題的批復(fù)
（1998年9月3日）
最高人民法院關(guān)于因法院錯判導(dǎo)致債權(quán)
利息損失擴(kuò)大保證人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任問
題的批復(fù)
（2000年8月8日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和
國擔(dān)保法》若干問題的解釋
（2000年12月8日）
最高人民法院關(guān)于國有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器
設(shè)備等財(cái)產(chǎn)為抵押物與債權(quán)人簽訂的
抵押合同的效力問題的批復(fù)
（2002年6月18日）
最高人民法院關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案件的
司法解釋的適用和保證責(zé)任方式認(rèn)定
問題的批復(fù)
（2002年11月23日）
最高人民法院關(guān)于已承擔(dān)保證責(zé)任的保
證人向其他保證人行使追償權(quán)問題的
批復(fù)
（2002年11月23日）
最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)
定保證人在保證期間屆滿后又在催款
通知書上簽字問題的批復(fù)
（2004年4月14日）
最高人民法院關(guān)于審理出口退稅托管賬
戶質(zhì)押貸款案件有關(guān)問題的規(guī)定
（2004年11月22日）（十二） 金融
最高人民法院關(guān)于審理存單糾紛案件的
若干規(guī)定
（1997年12月11日）
最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若
干問題的規(guī)定
（2000年11月14日）
最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件
若干問題的規(guī)定
（2005年11月14日）（十三） 破產(chǎn)改制
最高人民法院關(guān)于企業(yè)開辦的其他企業(yè)
被撤銷或者歇業(yè)后民事責(zé)任承擔(dān)問題
的批復(fù)
（1994年3月30日）
最高人民法院關(guān)于實(shí)行社會保險(xiǎn)的企業(yè)
破產(chǎn)后各種社會保險(xiǎn)統(tǒng)籌費(fèi)用應(yīng)繳納
至何時(shí)的批復(fù)
（1996年11月22日）
最高人民法院關(guān)于審理軍隊(duì)、武警部隊(duì)、
政法機(jī)關(guān)移交、撤銷企業(yè)和與黨政機(jī)
關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案件若干問題
的規(guī)定
（2001年3月20日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管
理公司收購、管理、處置國有銀行不良
貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法
律若干問題的規(guī)定
（2001年4月11日）
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若
干問題的規(guī)定
（2002年7月30日）
最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)
的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定
（2003年1月3日）
最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土
地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問題的
批復(fù)
（2003年4月16日）
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件確
定管理人報(bào)酬的規(guī)定
（2007年4月12日）
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指
定管理人的規(guī)定
（2007年4月12日）
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國企
業(yè)破產(chǎn)法》施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破
產(chǎn)案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2007年4月25日）
最高人民法院關(guān)于債權(quán)人對人員下落不
明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請破
產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)
（2008年8月7日）
最高人民法院關(guān)于對因資不抵債無法繼
續(xù)辦學(xué)被終止的民辦學(xué)校如何組織清
算問題的批復(fù)
（2010年12月29日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和
國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（一）
（2011年9月9日）
最高人民法院關(guān)于個人獨(dú)資企業(yè)清算是
否可以參照適用企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的破
產(chǎn)清算程序的批復(fù)
（2012年12月11日）（十四） 公司證券期貨
最高人民法院關(guān)于金融機(jī)構(gòu)為行政機(jī)關(guān)
批準(zhǔn)開辦的公司提供注冊資金驗(yàn)資報(bào)
告不實(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任問題的批復(fù)
（1996年3月27日）
最高人民法院關(guān)于如何確定證券回購合
同履行地問題的批復(fù)
（1996年7月4日）
最高人民法院關(guān)于驗(yàn)資單位對多個案件
債權(quán)人損失應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任的批復(fù)
（1997年12月31日）
最高人民法院關(guān)于會計(jì)師事務(wù)所為企業(yè)
出具虛假驗(yàn)資證明應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任問
題的批復(fù)
（1998年6月26日）
最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假
陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定
（2003年1月9日）
最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若
干問題的規(guī)定
（2003年6月18日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和
國公司法》若干問題的規(guī)定（一）
（2006年4月28日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和
國公司法》若干問題的規(guī)定（二）
（2008年5月12日）
最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若
干問題的規(guī)定（二）
（2010年12月31日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和
國公司法》若干問題的規(guī)定（三）