中華文化走出去的財政政策研究

　　《中華文化走出去的財政政策研究》內(nèi)容介紹：當(dāng)今世界正處在大發(fā)展、大變革、大調(diào)整時期，政治多極化、經(jīng)濟全球化、文化多樣化深入發(fā)展，科學(xué)技術(shù)日新月異，各種思想文化交流交融交鋒更加頻繁，文化在綜合國力競爭中的地位和作用更加凸顯，圍繞發(fā)展主導(dǎo)權(quán)的競爭更加激烈，維護(hù)國家文化安全的任務(wù)更加艱巨，增強國家文化軟實力和中華文化國際影響力的要求更加緊迫。同時，中國正經(jīng)歷著廣泛而深刻的社會變革，發(fā)展機遇期、改革攻堅期、矛盾凸顯期并存，如果沒有文化的積極引領(lǐng)，沒有人民精神世界的極大豐富，沒有全民族精神力量的充分發(fā)揮，一個國家、一個民族不可能屹立于世界民族之林。因此，全球化背景下中國要贏得發(fā)展新優(yōu)勢，就必須加快中華文化“走出去”的步伐。第一章首先對支持中華文化“走出去”方面的文獻(xiàn)資料進(jìn)行了梳理．對背景、目的和意義進(jìn)行了綜述。我國理論界研究全球化背景下中華文化“走出去”的文獻(xiàn)不多，國際數(shù)據(jù)則相對豐富一些。盡管世界各國的文化體制、文化內(nèi)涵及文化產(chǎn)業(yè)重點不同，但基本達(dá)成以下共識：一是文化的強大是一個國家軟實力的體現(xiàn)，在全球化背景下打上本國烙印不僅具有重要的經(jīng)濟意義，而且具有重要的戰(zhàn)略意義；二是文化的發(fā)展離不開政府的財政支持。 第二章從四個層面對支持中華文化“走出去”的深層次動因進(jìn)行了總結(jié)。 一是理論層面。文化“走出去”是一種優(yōu)效性文化產(chǎn)品，具有意識形態(tài)特征和正外部性特征，其供需機制不同于一般的商品，中華文化“走出去”需要政府有所作為。二是現(xiàn)實層面。在政治多極化的國際政治背景下，支持中華文化“走出去”可以使國外民眾能夠?qū)﹂_放的、充滿活力的中國有全面的了解和認(rèn)識，有利于延長中國發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期。在經(jīng)濟全球化的背景下，文化產(chǎn)品的輻射效應(yīng)有利于完善進(jìn)出口結(jié)構(gòu)等。在文化多樣化的國際文化背景下，支持中華文化“走出去”對于我國文化免受外來文化顛覆沖擊、維護(hù)國家文化安全具有十分重要的意義。三是財政支持的必要性和可行性層面。公共財政建設(shè)與文化改革發(fā)展具有內(nèi)在統(tǒng)一性，支持文化發(fā)展改革、推動中華文化走向世界是公共財政的重要職能之一。四是實證層面。文化產(chǎn)品與GDP之間存在線性關(guān)系，扎實的數(shù)理分析為支持文化“走出去”提供了科學(xué)依據(jù)。第三章從政府、企業(yè)和民間三個層面對當(dāng)前中華文化“走出去”的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。從政府層面看，對外文化工作部際聯(lián)席會議制度、駐外中國文化中心的成立，使國內(nèi)和國外、中央和地方、中央部門之間、政府和企業(yè)及民間的文化資源得到有效統(tǒng)籌；對外文化交流品牌的形成、文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會以及國際傳播能力建設(shè)，已成為中華文化“走出去”重要的品牌、平臺和渠道；當(dāng)前如火如荼的文化體制改革為中華文化“走出去”提供了不竭動力。從企業(yè)層面看，本章分別對出版、電影、動漫和演藝等產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了分析，提出了存在的問題。從民間層面看，孔子學(xué)院作為非營利性教育機構(gòu)，其運營有利于增進(jìn)世界人民對中國語言和文化的了解；中國民間組織積極參加美國的奧斯卡電影獎、荷蘭的荷賽攝影獎、丹麥的安徒生文學(xué)獎、格萊美音樂獎、普利策新聞獎等國際文化組織舉辦的各類活動，充分展示了中華文化的獨特魅力。第四章對當(dāng)前中華文化“走出去”的相關(guān)政策進(jìn)行了分析。自進(jìn)入新世紀(jì)以來，中國支持文化發(fā)展的政策推陳出新、力度較大，文化體制改革不斷深化，文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)得到全面快速發(fā)展，中華文化“走出去”的步伐越來越快。本章首先厘清了文化發(fā)展相關(guān)的政策脈絡(luò)，為下一步分析提供了宏觀層面的政策依據(jù)。其次，加大對文化機構(gòu)的財政投入，是支持中華文化“走出去”最主要的財政政策手段，也是文化產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的基本條件。本章從財政投入的規(guī)模、財政投人的結(jié)構(gòu)和財政投入的方式進(jìn)行了分析。再次，稅收作為國家經(jīng)濟制度的重要組成部分，其優(yōu)惠政策有利于鼓勵和支持文化企業(yè)參與國際競爭，推動我國文化產(chǎn)品和服務(wù)更多地進(jìn)入國際市場。本章對優(yōu)惠政策的支持方向和優(yōu)惠稅種分別進(jìn)行梳理。最后，我國文化金融已初步形成包括政府文化產(chǎn)業(yè)基金、政策性銀行支持、商業(yè)貸款和證券基金市場在內(nèi)的多元化的融資渠道。本章從上述角度進(jìn)行研究，以期建立多層次文化企業(yè)投融資風(fēng)險分擔(dān)和補償機制。第五章以大量的篇幅對公認(rèn)的世界文化強國支持文化發(fā)展的政策進(jìn)行剖析，尤其對美國和法國兩個分別代表市場機制和政府干預(yù)的國家進(jìn)行了對比。 鑒于意識形態(tài)和文化價值觀的差異，各國的文化政策不盡相同，但總體而言，世界各國尤其是公認(rèn)的文化強國對文化發(fā)展都進(jìn)行了有選擇、有限度的財政投入扶持，具有重要的借鑒意義。美國政府對文化的支持是在堅持自由競爭的市場原則下有選擇地進(jìn)行的。法國利用“文化例外”原則維護(hù)本國文化產(chǎn)業(yè)利益，通過財政政策積極支持本國文化“走出去”。英國則對本國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實行“一臂之距”的政策，以法律為主，政策為輔。日本政府認(rèn)同自由開展文化藝術(shù)活動，減少政府主觀干預(yù)行為，并確立政府對文化藝術(shù)活動進(jìn)行間接援助、對具體事務(wù)不加干涉的“內(nèi)容不干預(yù)”原則。韓國通過設(shè)立相關(guān)機構(gòu)，加大財政投入和稅收優(yōu)惠力度，將發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)作為“文化立國”戰(zhàn)略。另外，印度電影的“明星體制”，加拿大“多元文化主義”政策也各具特色。本章最后對公認(rèn)的文化強國的相關(guān)文化政策進(jìn)行了對比分析，以期對后面的政策建議提供堅實的國際經(jīng)驗支持。第六章對支持中華文化“走出去”的財政投人政策、稅收優(yōu)惠政策和財政投融資政策提出了建議。這部分內(nèi)容以第三章中華文化“走出去”現(xiàn)狀及問題為基礎(chǔ)，結(jié)合第四章現(xiàn)行財政政策的分析以及借鑒第五章國際經(jīng)驗。本章首先對政策原則進(jìn)行了解釋，其根本原則是要緊扣政府與市場的關(guān)系，有所為有所不為。在處理國際文化貿(mào)易、本土文化保護(hù)等中華文化“走出去”方面，應(yīng)采取適度的、在某些階段甚至是較多的國家干預(yù)政策。這是本章第一部分的主要內(nèi)容。 《中華文化走出去的財政政策研究》的作者是黃波濤。

　　黃波濤，字建龍，1979年出生，山東沂水人。臨沂商校九四級中專生，后自學(xué)成才，西南林業(yè)大學(xué)管理學(xué)碩士、財政部財政科學(xué)研究所經(jīng)濟學(xué)博士、中國社會科學(xué)院經(jīng)濟所博士后（在站）；中國注冊會計師，擁有證券及期貨行業(yè)資格。