無(wú)權(quán)處分合同效力與物權(quán)變動(dòng)模式之關(guān)聯(lián)

引言
第一章 緒論
　第一節(jié) 無(wú)權(quán)處分的界定
　　一、處分與無(wú)權(quán)處分
　　二、無(wú)權(quán)處分與相關(guān)制度之比較
　第二節(jié) 物權(quán)變動(dòng)模式的界定
　　一、物權(quán)變動(dòng)模式的概念
　　二、物權(quán)變動(dòng)模式的類(lèi)型
　第三節(jié) 無(wú)權(quán)處分與物權(quán)變動(dòng)模式之關(guān)聯(lián)
　　一、無(wú)權(quán)處分與物權(quán)變動(dòng)模式的聯(lián)系
　　二、無(wú)權(quán)處分合同效力與物權(quán)變動(dòng)模式關(guān)聯(lián)研究之誤區(qū)與解決
第二章 無(wú)權(quán)處分合同效力之比較法考察
　第一節(jié) 履行利益是否必然大于信賴(lài)?yán)?br /> 　　一、比較考察之預(yù)設(shè)前提
　　二、履行利益與信賴(lài)?yán)嬷容^
　　三、履行利益是否必然大于信賴(lài)?yán)?br /> 　第二節(jié) 無(wú)權(quán)處分合同效力及對(duì)當(dāng)事人救濟(jì)之比較
　　一、意思主義下無(wú)權(quán)處分合同的效力及對(duì)買(mǎi)受人的救濟(jì)
　　二、折中主義下無(wú)權(quán)處分合同的效力及對(duì)買(mǎi)受人的救濟(jì)
　　三、物權(quán)形式主義下無(wú)權(quán)處分合同的效力及對(duì)買(mǎi)受人的救濟(jì)
第三章 無(wú)權(quán)處分合同效力與物權(quán)變動(dòng)模式之關(guān)聯(lián)
　第一節(jié) 無(wú)權(quán)處分合同效力與意思主義之關(guān)聯(lián)
　　一、意思主義物權(quán)變動(dòng)模式之起源
　　二、無(wú)權(quán)處分合同效力與意思主義之關(guān)聯(lián)
　第二節(jié) 無(wú)權(quán)處分合同效力與折中主義之關(guān)聯(lián)
　　一、折中主義物權(quán)變動(dòng)模式之起源
　　二、新、舊債權(quán)形式主義之爭(zhēng)
　　三、無(wú)權(quán)處分合同效力與折中主義之關(guān)聯(lián)
　第三節(jié) 無(wú)權(quán)處分合同效力與物權(quán)形式主義之關(guān)聯(lián)
　　一、物權(quán)形式主義的物權(quán)變動(dòng)模式之起源
　　二、無(wú)權(quán)處分合同效力與物權(quán)形式主義之關(guān)聯(lián)
　第四節(jié) 物權(quán)變動(dòng)模式?jīng)Q定無(wú)權(quán)處分合同效力
　　一、物權(quán)變動(dòng)模式?jīng)Q定無(wú)權(quán)處分合同效力的歷史邏輯
　　二、邏輯優(yōu)先還是價(jià)值優(yōu)先
第四章 我國(guó)的無(wú)權(quán)處分合同效力與物權(quán)變動(dòng)模式之關(guān)聯(lián)
　第一節(jié) 我國(guó)《物權(quán)法》所確立的物權(quán)變動(dòng)模式之考察
　　一、我國(guó)《物權(quán)法》所確立的物權(quán)變動(dòng)模式
　　……
參考文獻(xiàn)
后記