比登天還難的控槍路：持槍權(quán)與美國(guó)憲法第二修正案研究

序言美國(guó)控槍難在何處?
前言
導(dǎo)言  美國(guó)“槍文化”與槍械管制
  一、“槍文化”
  二、聯(lián)邦槍械管制立法
  三、第二修正案研究現(xiàn)狀及本書(shū)研究方法
第一章  第二修正案的形成
  第一節(jié)  英國(guó)法傳統(tǒng)：從義務(wù)到權(quán)利
    一、傳統(tǒng)的義務(wù)
    二、從義務(wù)到權(quán)利
  第二節(jié)  民兵傳統(tǒng)與獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)
    一、北美殖民地民兵傳統(tǒng)
    二、美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)
  第三節(jié)第二修正案入憲
    一、美國(guó)憲法與民兵條款
    二、《權(quán)利法案》與第二修正案
  第四節(jié)第二修正案的思想淵源
    一、公民共和主義與第二修正案
    二、古典自由主義：自衛(wèi)權(quán)與革命權(quán)
    三、調(diào)和與融合
第二章  19世紀(jì)第二修正案的解釋
  第一節(jié)  評(píng)注家與立法機(jī)構(gòu)的解釋
    一、內(nèi)戰(zhàn)以前
    二、內(nèi)戰(zhàn)以后
  第二節(jié)  州憲及州最高法院的解釋
    一、州憲關(guān)于持有和攜帶武器的規(guī)定
    二、州最高法院解釋
  第三節(jié)  聯(lián)邦最高法院的解釋
    一、“克魯克香克案”：依賴州“治安權(quán)”
    尋求個(gè)人權(quán)利保護(hù)
    二、“普雷瑟案”：州有權(quán)管理和規(guī)制私人武裝
    三、“米勒案”：疑似支持集體權(quán)利
第三章  “赫勒案”：持槍權(quán)是一項(xiàng)個(gè)人權(quán)利
  第一節(jié)  通往“赫勒案”之路
    一、聯(lián)邦巡回上訴法院與第二修正案試驗(yàn)案件
    二、精心策劃：從“帕克案”到“赫勒案”
  第二節(jié)  “赫勒案”的判決與第二修正案解讀
    一、恪守原初意義還是原初意圖
    二、個(gè)人持槍自由與公共安全利益的平衡
第四章  “麥克唐納案”：持槍權(quán)適用于全美
  第一節(jié)  通往“麥克唐納案”之路
    一、打開(kāi)“潘多拉的盒子”
    二、“麥克唐納案”的背景
  第二節(jié)  “麥克唐納案”的判決與解讀
    一、持槍權(quán)是一項(xiàng)個(gè)人基本權(quán)利
    二、通過(guò)正當(dāng)程序持槍權(quán)適用于全美各地
第五章  遺留問(wèn)題與“槍械政治”
  第一節(jié)  審查標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題
  第二節(jié)  槍械管制與聯(lián)邦制
  第三節(jié)  后“赫勒案”時(shí)代相關(guān)案件裁決
  第四節(jié)  槍械政治
    一、槍與兩黨政治
    二、槍支利益集團(tuán)
結(jié)語(yǔ)
附  錄
  一、設(shè)有“持有和攜帶武器”條款的州憲
  二、l9世紀(jì)20年代到20世紀(jì)20年代州最高法院審理的有關(guān)持槍權(quán)的案例
  三、美國(guó)聯(lián)邦最高法院“赫勒案”和“麥克唐納案”判決摘要
  四、持槍權(quán)與槍械管制大事年表
參考文獻(xiàn)