辯護(hù)人認(rèn)為：刑事辯護(hù)觀點(diǎn)的挖掘、提煉與運(yùn)用

定　價(jià)：￥45.00

作　者：	徐宗新著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律法律實(shí)務(wù)

購買這本書可以去

ISBN：	9787511851789	出版時(shí)間：	2013-10-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	266	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《辯護(hù)人認(rèn)為：刑事辯護(hù)觀點(diǎn)的挖掘、提煉與運(yùn)用》既闡述了無罪辯護(hù)的成功經(jīng)驗(yàn)，有剖析了“輕罪辯護(hù)”、“罪輕辯護(hù)”、程序性辯護(hù)的操作技巧。作者不滿足于機(jī)械地將具體的案例呈現(xiàn)給讀者，也沒有將律師的辯護(hù)詞簡單地“粘貼”下來，而是對(duì)每一案件的辦案過程做出了實(shí)景式的分析，并從每一案件中提煉出若干刑事辯護(hù)的經(jīng)驗(yàn)。在對(duì)辦案過程的分析上面，作者介紹每個(gè)案例中控辯雙方爭議的焦點(diǎn)問題，也實(shí)實(shí)在在地點(diǎn)出了律師辯護(hù)所面臨的挑戰(zhàn)乃至風(fēng)險(xiǎn)。而在辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)方面，《辯護(hù)人認(rèn)為：刑事辯護(hù)觀點(diǎn)的挖掘、提煉與運(yùn)用》在每個(gè)案例的后面都闡述了“心得體會(huì)”，給予辦案律師進(jìn)行總結(jié)和提煉的機(jī)會(huì)，作者們討論了如何運(yùn)用常情、常理進(jìn)行辯護(hù)的問題，分析了如何將維護(hù)委托人利益“進(jìn)行到底”的問題，論述了算賬類案件如何提出辯護(hù)要領(lǐng)的問題，揭示了律師如何與委托人溝通辯護(hù)方案并獲取理解和支持的問題，說明了受賄案件“事實(shí)辯護(hù)”的主要方法問題……本書是一部微型的刑事辯護(hù)教科書，可供律師同行參考和借鑒。

作者簡介

　　徐宗新，華東政法學(xué)院法學(xué)學(xué)士，浙江大學(xué)法學(xué)院法律碩士，浙江靖霖律師事務(wù)所主任，浙江省律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)主任，中華全國律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)委員，受聘為浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院客座教授、浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院兼職教授、浙江省政法委特邀督查員、浙江省公安廳特邀監(jiān)督員。曾在國家檢察機(jī)關(guān)工作，歷任起訴科副科長、辦公室（研究室）主任，曾獲浙江省優(yōu)秀公訴人比賽團(tuán)體冠軍，個(gè)人立二等功；2001年轉(zhuǎn)崗從事律師工作，歷任律師事務(wù)所刑事法律部主任、所副主任、管理合伙人。2009年10月，作為主要發(fā)起人創(chuàng)辦全國第三家、浙江省第一家專門從事刑事業(yè)務(wù)的律師事務(wù)所——浙江靖霖律師事務(wù)所，任主任、黨支部書記。從事律師工作以來，致力于發(fā)展刑事業(yè)務(wù)，十余年來，先后辦理了八百余件刑事案件及刑事法律服務(wù)項(xiàng)目，其中不乏全國、全省有重大影響的案件、高級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)干部案件、疑難復(fù)雜案件等。辦案講求”專業(yè)服人，誠信待人，盡職敬業(yè)”，辯護(hù)意見采納率較高，一部分案件得到無罪、罪輕處理。承擔(dān)律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)發(fā)展工作，積極開展法學(xué)理論和訴訟實(shí)務(wù)的研究，撰寫并發(fā)表十余篇刑事論文，編著出版《定罪量刑指南》、《浙江省經(jīng)典刑事案例選》、《刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)操作技能與執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范》等專業(yè)書籍，刑法理論造諧較深，刑事辦案經(jīng)驗(yàn)豐富，刑辯研究成果頗豐。

圖書目錄

無罪篇是強(qiáng)奸，還是通奸 ——包某某強(qiáng)奸撤訴案是民事糾紛還是刑事犯罪 ——卞某某涉嫌職務(wù)侵占無罪案是虛開，還是實(shí)開 ——林某某虛開增值稅專用發(fā)票被不起訴案不得不算清的賬 ——周某某職務(wù)侵占無罪案無殺傷力能否認(rèn)定為槍支 ——柳某某非法持有槍支罪二審改判案連續(xù)審訊是否屬于刑訊逼供 ——馬某某受賄案全程的定性辯護(hù) ——羅某某三罪被改為一罪案無罪辯護(hù)取得緩刑結(jié)果 ——葉某某集資詐騙被判緩刑案妨害作證罪的法理辨析 ——吳某某妨害作證免刑案貪污故意的認(rèn)定 ——盧某某貪污罪無罪、受賄罪免刑、單位受賄罪緩刑案輕罪篇律師團(tuán)辯護(hù)的成功范例 ——楊某某等五人貪污罪改私分國有資產(chǎn)罪案是貪污還是濫用職權(quán) ——夏某某被控貪污以濫用職權(quán)定罪免刑案是詐騙還是妨害作證 ——洪某某被控詐騙改變定性為妨害作證案是盜竊還是職務(wù)侵占 ——牛某某盜竊罪改變定性為職務(wù)侵占罪案傷害犯罪中故意與過失的區(qū)別 ——柯某某故意傷害改變定性為過失致人死亡案集資類詐騙故意的認(rèn)定 ——杜某某被控詐騙改變定性為非法吸收公眾存款案職務(wù)便利如何確認(rèn) ——邢某某盜竊改變定性為職務(wù)侵占案罪輕篇故意殺人共同犯罪責(zé)任區(qū)分的成功辯護(hù) ——樓某某故意殺人二審由無期改判為十二年案是走私從犯，還是掩飾、隱瞞犯罪所得 ——武某某走私珍貴動(dòng)物制品被認(rèn)定從犯減輕處罰案立功情節(jié)爭取及其他從輕情節(jié)在二審中的綜合運(yùn)用 ——薛某虛開增值稅專用發(fā)票上訴改判緩刑案律師扎實(shí)調(diào)查在辯護(hù)中的作用 ——齊某某被控受賄ll萬元數(shù)額減少認(rèn)定4萬元 “訴辯交易”的理解及在辯護(hù)中的運(yùn)用 ——洪某某強(qiáng)奸二審改判緩刑案組織犯并不必然判處極刑 ——厲某某故意傷害致人死亡改判死緩案疑罪從無還是疑罪從輕 ——錢某某受賄緩刑案走私象牙案的辯點(diǎn) ——徐某某走私珍貴動(dòng)物制品罪減輕處罰緩刑案受賄案特別自首的辯護(hù) ——江某受賄減輕處罰案被害人過錯(cuò)的辯護(hù) ——甘某某非法拘禁緩刑案股東可否認(rèn)定為從犯 ——盛某某容留賣淫被認(rèn)定為從犯判處緩刑案非國家工作人員認(rèn)定貪污罪的定罪與處刑 ——趙某某貪污罪獲緩刑案保留學(xué)籍的不起訴辯護(hù) ——鄭某某盜竊被不起訴案后記