被害人過錯(cuò)與罪刑關(guān)系研究

　　《被害人過錯(cuò)與罪刑關(guān)系研究》的結(jié)構(gòu)安排與主要內(nèi)容本書除引言之外，正文共分五個(gè)章節(jié)。從被害人過錯(cuò)研究興起的時(shí)代背景引入，通過界定實(shí)體刑法視域下被害人過錯(cuò)的內(nèi)涵、成立要件及行為類型，分析被害人過錯(cuò)之所以應(yīng)當(dāng)影響犯罪人刑事責(zé)任的理論依據(jù)，最后具體展開被害人過錯(cuò)與犯罪構(gòu)成以及量刑的關(guān)系研究，以明確被害人過錯(cuò)在犯罪構(gòu)成和量刑體系中的應(yīng)然地位與功能。第一章“被害人過錯(cuò)研究的興起與刑法研究范式的轉(zhuǎn)換”，通過分析被害人過錯(cuò)研究興起的時(shí)代背景，得出被害人過錯(cuò)研究的興起不僅僅是被害人權(quán)利運(yùn)動(dòng)直接推動(dòng)的結(jié)果，同時(shí)代被害人學(xué)理論的發(fā)展以及哲學(xué)領(lǐng)域的主體際理論的興起均對(duì)被害人過錯(cuò)研究起到了推動(dòng)作用。刑法學(xué)者對(duì)被害人過錯(cuò)問題的關(guān)注，另一方面亦推動(dòng)了刑法理論研究范式的轉(zhuǎn)換，即從“犯罪人-國家”的二元范式向“犯罪人-被害人-國家”三元范式轉(zhuǎn)換。第二章“被害人過錯(cuò)概述”，具體分為被害人過錯(cuò)的概念、被害人過錯(cuò)之成立要件以及被害人過錯(cuò)的行為類型三節(jié)內(nèi)容。第一節(jié)鑒于“過錯(cuò)”一詞的非規(guī)范性，本書詳細(xì)分析了“被害人過錯(cuò)”內(nèi)涵在實(shí)體刑法領(lǐng)域中應(yīng)當(dāng)受到的限定，并有意區(qū)分了被害人過錯(cuò)的概念與被害人過錯(cuò)成立要件之間的不同：被害人過錯(cuò)的概念旨在揭示被害人過錯(cuò)之本質(zhì)；而被害人過錯(cuò)之成立要件目的則是為了對(duì)被害人過錯(cuò)行為進(jìn)行外延上的限制，二者的關(guān)系就如同犯罪與犯罪構(gòu)成之間的關(guān)系。第二節(jié)結(jié)合被害人過錯(cuò)的內(nèi)涵，分析了被害人過錯(cuò)成立需要滿足的四個(gè)條件。第三節(jié)則具體探討了被害人過錯(cuò)的行為類型，為本書第四章與第五章分析被害人過錯(cuò)與犯罪構(gòu)成和量刑的關(guān)系奠定基礎(chǔ)。第三章“被害人過錯(cuò)影響刑事責(zé)任的理論依據(jù)”，通過評(píng)析國內(nèi)外刑法學(xué)者提出的幾種具有代表性的理論，指出被害人過錯(cuò)影響犯罪人刑事責(zé)任的理論依據(jù)既不能單純從被害人過錯(cuò)行為這一客觀方面尋找，也不能單純從犯罪人應(yīng)受譴責(zé)性這一主觀層面尋找。正確的路徑應(yīng)當(dāng)從分析刑事責(zé)任的內(nèi)在構(gòu)造人手，通過把握被害人過錯(cuò)對(duì)刑事責(zé)任構(gòu)成要素的全面影響，來剖析被害人過錯(cuò)影響刑事責(zé)任的正當(dāng)依據(jù)。第四章具體展開被害人過錯(cuò)與犯罪構(gòu)成之間的關(guān)系研究。在這一章中，首先歸納總結(jié)了現(xiàn)有刑法犯罪構(gòu)成體系對(duì)被害人過錯(cuò)的認(rèn)可，指出被害人過錯(cuò)抗辯與犯罪構(gòu)成體系在功能上的相容性。進(jìn)而，探索將被害人過錯(cuò)納入犯罪構(gòu)成體系的有效路徑，并為這一有效路徑提供可行的制度設(shè)計(jì)。本書的第五章即最后一章具體展開被害人過錯(cuò)與量刑之間的關(guān)系研究。通過分析被害人過錯(cuò)在我國刑法現(xiàn)有的量刑體系中僅作為酌定量刑情節(jié)的局限性，指出被害人過錯(cuò)量刑情節(jié)有效功能的發(fā)揮應(yīng)分別從立法、司法兩個(gè)層面加以完善。可行的方案是：在立法層面，將被害人過錯(cuò)納入法定量刑情節(jié)體系，依程度不同劃分重大過錯(cuò)與一般過錯(cuò)兩種被害人過錯(cuò)類型，并明確每一被害人過錯(cuò)類型可適用的案件范圍。在司法層面，應(yīng)結(jié)合當(dāng)前的量刑改革實(shí)踐，通過完善司法解釋和量刑指導(dǎo)意見，進(jìn)一步細(xì)化被害人過錯(cuò)影響量刑的比例標(biāo)準(zhǔn)，并逐步構(gòu)建被害人過錯(cuò)影響量刑的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)體系。

　　張智勇，重慶智豪律師事務(wù)所主任，重慶不雅視頻案趙紅霞的辯護(hù)律師?，F(xiàn)任重慶市律師協(xié)會(huì)刑事委員會(huì)副主任，重慶市律師協(xié)會(huì)參政議政委員會(huì)委員，重慶黨外知識(shí)分子聯(lián)誼會(huì)代表，西南政法大學(xué)量刑研究中心研究員，重慶市民營企業(yè)法律服務(wù)團(tuán)刑事專家成員。先后榮獲全國十佳律師、重慶市最佳刑事辯護(hù)律師等榮譽(yù)稱號(hào)。其所辦理的刑事案件受到中央電視臺(tái)、鳳凰資訊、東方衛(wèi)視、香港有線電視臺(tái)、北京衛(wèi)視、人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、新浪網(wǎng)、法制日?qǐng)?bào)、齊魯晚報(bào)等數(shù)百家知名電視臺(tái)、報(bào)刊及網(wǎng)絡(luò)。媒體的采訪與報(bào)道。初紅漫，法學(xué)博士，重慶智豪律師事務(wù)所律師，重慶工商大學(xué)法學(xué)院講師、廉政研究中心研究員，重慶大渡口區(qū)人民檢察院咨詢專家。長期從事法學(xué)理論研究和刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)工作。參研的省部級(jí)課題二十余項(xiàng)；公開發(fā)表法學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)論文二十余篇；出版法學(xué)專著一部。