兒童權(quán)利保護(hù)的國(guó)際私法公約及其實(shí)施機(jī)制研究

第一章 導(dǎo)論——兒童權(quán)利及其保護(hù)的國(guó)際法律框架
一、兒童的法律界定
（一）年齡標(biāo)準(zhǔn)
（二）婚姻狀況標(biāo)準(zhǔn)
二、兒童權(quán)利及其類型
（一）兒童權(quán)利的定義
（二）兒童權(quán)利的類型
三、兒童權(quán)利保護(hù)的國(guó)際法律框架
（一）兒童權(quán)利保護(hù)的國(guó)際公法公約
（二）兒童權(quán)利保護(hù)的國(guó)際私法公約
四、本書的研究范圍
第二章 兒童權(quán)利保護(hù)的國(guó)際私法公約體系
一、從事兒童權(quán)利保護(hù)的國(guó)際私法統(tǒng)一工作的主要國(guó)際組織
（一）海牙國(guó)際私法會(huì)議（Hague Conference on Private International Lawl
（二）美洲國(guó)家組織（Orgnization of American States，OAS）
（三）歐盟（European Union，EU）
二、兒童權(quán)利保護(hù)的國(guó)際私法公約體系的結(jié)構(gòu)
（一）關(guān)于兒童監(jiān)護(hù)的國(guó)際私法公約
（二）關(guān)于兒童撫養(yǎng)的國(guó)際私法公約
（三）關(guān)于兒童收養(yǎng)的國(guó)際私法公約
三、兒童權(quán)利保護(hù)國(guó)際私法公約的特點(diǎn)
（一）以兒童民事權(quán)利的跨國(guó)保護(hù)為宗旨
（二）堅(jiān)持兒童最大利益原則
（三）以中央機(jī)關(guān)的合作為主要工作機(jī)制
（四）重視公約的履約機(jī)制建設(shè)
第三章 兒童監(jiān)護(hù)的海牙公約體系
一、兒童監(jiān)護(hù)法律制度的比較法考察
（一）兒童監(jiān)護(hù)的立法模式
（二）兒童監(jiān)護(hù)的基本原則
（三）兒童監(jiān)護(hù)與探視權(quán)的關(guān)系
二、兒童監(jiān)護(hù)的早期海牙公約
三、1980年海牙國(guó)際誘拐兒童公約
（一）公約產(chǎn)生的背景與目標(biāo)
（二）公約的適用范圍
（三）公約的中央機(jī)關(guān)（Central Authority）
（四）兒童返還的規(guī)定
（五）探視權(quán)的規(guī)定
（六）對(duì)公約的評(píng)價(jià)
四、1996年海牙父母責(zé)任公約
（一）公約產(chǎn)生的背景
（二）公約的目標(biāo)和適用范圍
（三）父母責(zé)任與保護(hù)措施的界定
（四）管轄權(quán)規(guī)則
（五）法律適用
（六）兒童保護(hù)措施的承認(rèn)與執(zhí)行
（七）國(guó)際合作
（八）評(píng)價(jià)
五、1980年海牙國(guó)際誘拐兒童公約與1996年海牙父母責(zé)任公約的關(guān)系
第四章 兒童撫養(yǎng)的海牙公約體系
一、兒童撫養(yǎng)制度的比較法考察
（一）普通法系國(guó)家的兒童撫養(yǎng)法
（二）大陸法系國(guó)家的兒童撫養(yǎng)法
（三）現(xiàn)代兒童撫養(yǎng)法的發(fā)展趨勢(shì)分析
二、早期的海牙兒童撫養(yǎng)公約
（一）1956年海牙《兒童撫養(yǎng)義務(wù)法律適用公約》
（二）1958年海牙《兒童撫養(yǎng)義務(wù)判決的承認(rèn)和執(zhí)行公約》
三、1973年海牙扶養(yǎng)公約
（一）關(guān)于兒童撫養(yǎng)費(fèi)判決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題
（二）關(guān)于兒童撫養(yǎng)義務(wù)的法律適用問(wèn)題
四、2007年海牙扶養(yǎng)公約
（一）2007年海牙扶養(yǎng)公約產(chǎn)生的背景
（二）2007年《跨國(guó)追索兒童撫養(yǎng)費(fèi)及其他形式的家庭扶養(yǎng)費(fèi)公約》
（三）2007年海牙《兒童撫養(yǎng)及其他家庭形式扶養(yǎng)的法律適用議定書》
第五章 跨國(guó)收養(yǎng)兒童的海牙公約
一、跨國(guó)收養(yǎng)與1993年海牙跨國(guó)收養(yǎng)公約
二、1993年海牙跨國(guó)收養(yǎng)公約的主要內(nèi)容
（一）公約的宗旨與目標(biāo)
（二）公約所指的收養(yǎng)
（三）公約的主要內(nèi)容
三、1993年海牙跨國(guó)收養(yǎng)公約確立的原則
（一）遵循保護(hù)兒童最大利益和兒童基本權(quán)利的原則
（二）強(qiáng)化國(guó)家監(jiān)督原則
（三）合作原則
（四）收養(yǎng)決定的自動(dòng)認(rèn)可原則
四、1993年海牙跨國(guó)收養(yǎng)公約在國(guó)內(nèi)實(shí)施情況
（一）制定專門的國(guó)內(nèi)法來(lái)實(shí)施1993年海牙跨國(guó)收養(yǎng)公約
（二）在國(guó)內(nèi)直接適用1993年海牙跨國(guó)收養(yǎng)公約
五、1993年海牙跨國(guó)收養(yǎng)公約對(duì)幾種特殊跨國(guó)收養(yǎng)的適用
（一）同性戀者跨國(guó)收養(yǎng)兒童
（二）孤兒和難民兒童的跨國(guó)收養(yǎng)
第六章 海牙兒童保護(hù)的國(guó)際司法與行政合作機(jī)制
一、海牙國(guó)際民商事司法與行政合作機(jī)制概述
（一）海牙國(guó)際民商事司法與行政合作機(jī)制的主要形態(tài)
（二）海牙國(guó)際民商事司法與行政合作的特點(diǎn)
二、海牙兒童保護(hù)的國(guó)際司法與行政合作的主要內(nèi)容
（一）國(guó)際兒童返還與探視方面的司法與行政合作
（二）跨國(guó)收養(yǎng)兒童方面的司法與行政合作
（三）跨國(guó)追索兒童撫養(yǎng)費(fèi)方面的司法與行政合作
第七章 海牙兒童保護(hù)公約的實(shí)施機(jī)制
一、海牙兒童保護(hù)公約的定期審議機(jī)制
（一）對(duì)兒童監(jiān)護(hù)權(quán)與探視權(quán)保護(hù)公約的定期審議
（二）對(duì)1993年海牙跨國(guó)收養(yǎng)公約的定期審議
二、海牙兒童保護(hù)公約的履約指南機(jī)制——良好實(shí)踐
（一）1980年海牙國(guó)際誘拐兒童公約履約指南
（二）1993年海牙跨國(guó)收養(yǎng)公約履約指南
三、海牙兒童保護(hù)公約實(shí)施的區(qū)域司法交流機(jī)制
（一）1980年海牙國(guó)際誘拐兒童公約電子數(shù)據(jù)庫(kù)
（二）兒童國(guó)際保護(hù)的區(qū)域司法研討會(huì)
（三）國(guó)際海牙法官網(wǎng)絡(luò)
四、實(shí)施海牙兒童保護(hù)公約的培訓(xùn)與援助機(jī)制
（一）海牙司法研究與技術(shù)援助國(guó)際中心
（二）ICATAP項(xiàng)目的實(shí)施
（三）其他項(xiàng)目
第八章 中國(guó)與海牙兒童保護(hù)的國(guó)際私法公約
一、中國(guó)四法域加人海牙兒童保護(hù)公約情況簡(jiǎn)介
（一）在中國(guó)大陸生效的海牙兒童保護(hù)公約
（二）在中國(guó)香港特區(qū)生效的海牙兒童保護(hù)公約
（三）在中國(guó)澳門特區(qū)生效的海牙兒童保護(hù)公約
（四）中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)能否適用海牙兒童保護(hù)公約
二、海牙兒童保護(hù)公約在中國(guó)的適用
（一）1993年海牙跨國(guó)收養(yǎng)公約在中國(guó)內(nèi)地的適用
（二）海牙兒童保護(hù)公約在中國(guó)香港特區(qū)的適用
（三）海牙兒童保護(hù)公約在中國(guó)澳門特區(qū)的適用
三、中國(guó)加入海牙兒童保護(hù)公約的展望
（一）中國(guó)應(yīng)盡快加入1980年海牙國(guó)際誘拐兒童公約
（二）中國(guó)加入其他海牙兒童保護(hù)公約的可能性
附錄一國(guó)際誘拐兒童民事方面的公約
附錄二 關(guān)于父母責(zé)任和保護(hù)兒童措施的管轄權(quán)、法律適用、承認(rèn)、執(zhí)行及合作公約
附錄三 跨國(guó)收養(yǎng)方面保護(hù)兒童及合作公約
附錄四 國(guó)內(nèi)與跨國(guó)收養(yǎng)及寄養(yǎng)家庭照管實(shí)施準(zhǔn)則
附錄五 國(guó)際追索兒童撫養(yǎng)費(fèi)和其他形式的家庭扶養(yǎng)費(fèi)公約
附錄六 關(guān)于扶養(yǎng)義務(wù)法律適用的議定書
參考文獻(xiàn)
后記