法源視野中的合同研究

一、問題的提出――探尋“意思自治”在司法中的意義
二、合同之于裁判的法源意義
三、研究現(xiàn)狀述評(píng)
(一)合同在裁判中的地位
(二)合同糾紛裁判的方法
(三)理論檢討
四、寫作思路、研究立場和語境說明
(一)寫作思路
(二)研究立場
(三)語境說明
第一章 法源的司法解讀與合同的法源屬性
一、法源的內(nèi)涵：法官法源
(一)法源之“法”：裁判規(guī)范
(二)法源之“源”：裁判規(guī)范的理由來源
(三)法源的含義：法官獲取裁判大前提的權(quán)威性理由
(四)法源在裁判中的功能與方法論意義
二、法源的外延：法官視野中的法律
(一)法官視野中的法律多元性
(二)法官視野中的法律特征
三、合同的法源屬性：合同之法律效力的說明
(一)合同概念的產(chǎn)生及其本質(zhì)
(二)合同效力的根源及其正當(dāng)化追問
(三)合同之法律性的學(xué)理闡釋
第二章 合同作為法源的必要性、可能性及條件
一、合同作為法源的必要性
(一)實(shí)踐意思自治理念的需要
(二)尊重法律秩序的需要
(三)規(guī)范司法自由裁量權(quán)的需要
二、合同作為法源的可能性
(一)合同具備法官法源的特征
(二)合同具有意義的可探尋性
三、臺(tái)同作為法源的條件
(一)合同作為法源的前提條件
(二)合同作為法源的形式條件
(三)合同作為法源的實(shí)質(zhì)條件
第三章 合同在法源體系中的位置
一、正式法源與非正式法源的劃分說明
二、合同屬于正式法源
(一)正式法源的體系性
(二)合同在正式法源體系內(nèi)的邏輯求證
(三)合同在正式法源體系中的“科學(xué)表達(dá)”
三、合同位于正式法源的最低位階
(一)正式法源的效力位階結(jié)構(gòu)
(二)法律效力位階中的合同定位
四、合同與其他法源的關(guān)系
(一)合同與其他正式法源的關(guān)系
(二)合同與非正式法源的關(guān)系
第四章 合同作為法源的司法識(shí)別
一、合同識(shí)別的核心：意思表示的識(shí)別
二、合同識(shí)別的常態(tài)路徑
(一)合同先于非正式法源
(二)合同先于一般性法律
三、合同識(shí)別中的非常態(tài)狀況及特殊處理
(一)合同在法源體系內(nèi)的非常態(tài)狀況
(二)合同與效力性、強(qiáng)制性規(guī)定的沖突與消解
(三)合同與取締性、強(qiáng)制性規(guī)定的沖突與消解
第五章 作為法源的合同之文本闡釋
一、合同解釋、意思自治與法官權(quán)力
(一)法官權(quán)力與意思自治在合同解釋中的矛盾
(二)意思自治在解釋中的存在論困惑與方法論意義
(三)法官解釋成為合同效力之根源的正當(dāng)性l
二、合同解釋中的法官地位與作用
(一)訂約人原意的探究
(二)合同文本意義的生成
三、合同解釋的目標(biāo)與性質(zhì)
(一)合同解釋的目標(biāo)
(二)合同解釋的性質(zhì)
四、合同解釋的具體方法
(一)合同文本的文義解釋
(二)合同文本的體系解釋
(三)合同文本的目的解釋
第六章 作為法源的合同之價(jià)值衡量
一、合同糾紛裁判中價(jià)值衡量的必要性
二、價(jià)值衡量的具體運(yùn)用
(一)合同糾紛裁判中價(jià)值衡量的運(yùn)用場合
(二)合同糾紛中的價(jià)值與利益檢索
(三)合同糾紛中價(jià)值衡量的客觀化方法
三、價(jià)值衡量方法的運(yùn)用規(guī)制
(一)節(jié)約行使
(二)理由附隨
(三)論證規(guī)則：“有疑義、從自治”
結(jié)語 合同糾紛裁判的進(jìn)路與法律方法
參考文獻(xiàn)
一、國內(nèi)著作
二、國內(nèi)譯著
三、中文論文
四、英文文獻(xiàn)
五、博士學(xué)位論文
后記