比較法導(dǎo)論

第一章 有關(guān)比較法的真假問題
第一節(jié) 比較的目的
一、有關(guān)科學(xué)目的的虛假問題
二、比較法與各國人民之間的理解
三、法律比較與各種法律模式的協(xié)調(diào)
四、法律比較與法律的統(tǒng)
五、比較法學(xué)和比較方法：一對矛盾？
六、作為一門科學(xué)的比較法的目標：了解各種法律體系之間的
差異，從而增進人們對納入比較的法律體系的了解
七、比較法與本國法的改良（通過借鑒外國法）
八、所有法律體系和規(guī)范之間的可比性
九、比較法的實踐需要法律人類學(xué)的經(jīng)驗
第二節(jié) 語言問題
十、法律術(shù)語的可譯性或不可譯性
十一、翻譯的對象
十二、由法律而生的翻譯問題
十三、由語言而生的翻譯問題
十四、定義以外的問題
十五、高度抽象的概念
十六、名詞及其范疇
十七、翻譯與語言以外的因素
十八、認同
第二章 比較的對象
第一節(jié) 構(gòu)成要素的發(fā)現(xiàn)
一、“法律規(guī)范”的意義何在？
二、統(tǒng)一性原則批判
三、構(gòu)成要素同一性的驗證
四、比較法：歷史科學(xué)
第二節(jié) 各構(gòu)成要素及其結(jié)合
五、“判決要旨”與“判決理由”之區(qū)分的出現(xiàn)
六、“基于事實”之方法的發(fā)展：康奈爾大學(xué)的研討（1957-1968年）
七、某些構(gòu)成要素的特征
八、各法律構(gòu)成要素不和諧所產(chǎn)生的后果
九、各構(gòu)成要素間的分歧、法律知識以及對立制度之間的同化
第三章 若干應(yīng)用事例
第一節(jié) 法律淵源
一、法律淵源的表述
二、法律淵源和解釋
……
第二編 法律體系研究導(dǎo)論